Beverly Hills förbjuder försäljning av tobak

SvD - https://www.svd.se/beverly-hills-for...jning-av-tobak

" Även tre stycken eleganta cigarrbarer kommer att tillåtas fortsätta sin verksamhet i den välbeställda och kändistäta lilla villastaden, som ligger intill stadsdelen Hollywood i Los Angeles. "

Tobak finns för den som har råd.
Kommer detta sprida sig i USA?
Kommer tobak bli en "lyxvara"?

Hur kan man "förbjuda" något för vanligt folk med tillåta " Eleganta " att få fortsätta?



Personlig tror jag detta är början på någon slags röd tråd som kommer bli intressant att följa.

Det är skillnad på att dricka Tröd silad genom en skogaholmslimpa jämfört mot att ta en finkonjak ett par gånger i månaden.

Precis som det är skillnad på att dra i sig en limpa john silver jämfört mot att röka en märkessigarill i ebenholtsmunnstycke och dra munnbloss.

Tobak kommer förbjudas att säljas till beroende personer inom snar framtid, vänta så får du se.... Allt annat vorre vansinne i längden.

Egentligen inte eftersom syftet är detsamma. Prislappen och runtomkringmecket är det enda som skiljer och där har vi varför vissa luras att tro att det handlar om två helt olika saker.

Jag tror också att detta är början på en röd tråd som kommer att leda till att eliten kan fortsätta njuta sånt som de kommer att försöka förvägra pöbeln. Det är ett sådant samhälle vi rör oss mot. En stor brun blandsörja av arbetare som försörjer en liten klick adel och som övervakas av soldater. Tänk myrstack...

Tobak är tobak.
Detta verkar bara vara för att "kontrollera" de "civila".

Det känns som "dem" som vill kontrollera tar dessa "snesteg" och visar att dem försöker lite för uppenbart.
Ärligt talat första gången någon verkat verkligen tänkt på saken istället för att bara läsa.

Du gav mig lite hopp människa!

Är cigaretter bra att röka?


Bra att rökning förbjuds. Hoppas det blir kriminaliserat att röka i hela världen. Det är ju helt efterblivet att röka och ser bara fånigt ut. Folk som röker började med det för att se balla ut.

Cigarettrök är dåligt och drabbar främst den som röker men även de runtomkring tyvärr. Men i USA har de sjukvård som bekostas av personerna själva och således får personen skylla sig själv att den drar i sig giftig rök.

Dock håller jag med dig om det gäller ett land så som Sverige. Förbjud skiten eftersom jag som icke-rökare får betala sjuka skattepengar för att ta hand om rökarnas cancer.

Folk kan ju köpa utanför ? Folk kommer inte sluta röka för det.

Det märks verkligen att Sverige är fullkomligt nedlusat av förbudsälskande socialister, men vad annat är att förvänta efter nästan 100 år av hjärntvätt

Jag skulle nog påstå att varje rökare döendes i cancer har betalat sitt eget vård genom extraskatter via just cigaretter och dom dör yngre än ickerökare..Det kan hända att dom även finansierar ditt blöjbyte om du blir 100 år gammal som dom politikerna påstår att man blir nuförtiden och höjer pensionsåldern..

Känns som det kommer att finnas en svarthandel med dessa.

Tycker du inte det finns lite värre saker i världen en att polisen ska börja jaga cigarettrökare? Snacka om att kasta pengar i sjön och ge dom kriminella ännu mera pengar räcker det inte med att dom blir snorrika på cannabis? tex.

Det är nästan så att jag hade velat att det blev olagligt svensson är så naiva och tror att ett förbud löser ALLT.