Hatgrupp vill tysta Flashback - kändisar och bedragare bland medlemmarna

Då man läser igenom denna tråd ställer jag mig frågan hur många inlägg som faktiskt skrivits av dessa sjuka individer i hopp om att så tvivel hos flashbackarna.
Det är ställt bortom rimligt tvivel att dessa individer som admin avslöjar faktiskt är skyldiga. De som gång på gång försöker ifrågasätta härvan är ju högst troligt dessa tokar.

Vafan svamlar du om? Kan du ta det där igen någorlunda begripligt. Jag är förvisso dyngrak, men jag ger mig fan på att även andra läsare undrar vad du menar.

Vad gör du då i den här diskussionen?
Känns som du valt fel tråd, om du inte är intresserad av att diskutera ämnet.

admin

Vad har Samhällsnytts kommentarsfält med Flashback och A12/SIG/IFI att göra?
Hur i all världen kom Samhällsnytt med i diskussionen?
De har väl ingen relation till Kents verksamhet, eller har jag missat något?
Vad är din åsikt om SIG/A12/IFI?
En kriminell grupp som systematiskt hotar oliktänkande.
Lite osäker på varför du flyttar fokus till andra ämnen när det är A12/IFI/SIG vi diskuterar i denna tråd.

Du får gärna diskutera andra ämnen också, men gör det isf. i rätt tråd.
Lite tröttsamt med nollpostare som ständigt försöker flytta fokus, och diskutera något helt annat.
Det är lätt att få intrycket av att detta är organiserat. I syfte att flytta fokus från kärnfrågan.

Med tanke på vad som uppmärksammats det senaste dygnet, så är jag inte förvånad.

"Om jag sysslade med att sälja barnporr, lik och våldtäktsmord så skulle en granskning av Flashback vara det absolut sista jag önskade. Inte konstigt att Kent är livrädd för Flashback, och nu gör allt för att få bort sidan."

(FB) Hatgrupp vill tysta Flashback - del 4

"Jag kommer även skjuta en massa poliser också! Jag skiter fullständigt i era alla! Jag ska döda och ta livet av så många som möjligt! Jag hatar att se svenska tjejer"

"Jag älskar hur ISIS"

(FB) Hatgrupp vill tysta Flashback - del 4

Intressant att se hur vissa nu vill att diskussionen ska handla om Samhällsnytts kommentarsfält istället. Känns som ISIS, barnpornografi och "våldtäktsmord" är betydligt allvarligare.

admin

Om det nu vore så enkelt. Att de lyssnade till det förnuft som de kanske fortfarande har en strimma av i sitt inre och bara "la ner". Men som det ofta är med besatta fanatiker, vars hela existens i stort sett är upptaget med att nå sitt "mål", ligger förmodligen saker som förnuft, objektivitet djupt förträngda och begravda i deras hjärnors djupaste lagringsfiler.

Annorlunda uttryckt: Som när Joakim von Anka ibland porträtterades med dollar-tecken istället för pupiller i seriemagasinet Kalle Anka som ett tecken på en viss besatthet, så kan vi förmodligen också tänka oss en bild av t.e.x A12-ledaren Kent där han istället för pupiller har två rökande flashbackvargar.

Ja, vad ska de tjäna på det här ??. Även om det till del är uppenbart att vissa i gruppen vill slippa ha sitt kriminella "fuffens" undersökt och ifrågasatt på flashback, så börjar jag undra om det inte till någon del också handlar om någon slags hämnd. En intill vansinne förbittrad far (Kent) som inte ville att hans dotters, milt sagt skumma förehavanden, blev offentliga via både flashback och "etablerad" media. Men även om, vilket inte kommer att ske, flashback skulle stängas, så finns ju en uppsjö av reportage och tidningsartiklar om "Skelettkvinnan" kvar ute i cyberspace. Är det därför månntro som A12/sig/ifi/ASG också bedriver en häxjakt mot den väldigt dominerande sökmotorn på nätet, alltså Google ?.

Taget från sidan Hänt i Sverige
Där hängs det ut ett hotbrev från Kent till dess redaktör (vilket jag inte tror tillhör de satiriska texterna)
https://web.archive.org/web/20140710...kelettkvinnan/

”Ni hänger ut min dotter i er tidning, era nazistjävlar! Min dotter har inte gjort något alls för att förtjäna detta! Och så tar ni och framställer henne som nekrofil bara för att hon har experimenterat lite med skelett under sin sexuella självstimulans! Fy vad ruttet! Om ni inte omedelbart tar ner alla artiklar om henne och även drar in all pappersupplaga där hon omnämns kommer jag stämma er för en miljon kronor per dag för förtal! Och nåde er om ni skriver något mer än ni redan gjort! Passar ni inte er så gör jag er till ännu ett skelett i min dotters digra samling! Ni ska veta att jag har bidragit med lik! Och ni kan bara gissa hur jag skaffade fram dem!”

Ja, det undrar jag verkligen över:

# att han påstår att han redan har bidragit med lik.

# och jag undrar över hur han skaffade fram dem.

Speciellt med de nytillkomna uppgifterna om ev kopplingar avs lik och våldtäktsmord i detta inlägg:

(FB) Hatgrupp vill tysta Flashback - del 4

Även om det som Benligan håller på med kanske inte nödvändigtvis är olagligt, så är det ju helt klart en slags cyber-terrorism.

Vad ska man säga?. Om mailet är äkta så gör jag följande analys: Det var onekligen ett försök av fadern till en originell bortförklaring över dotters beteende. Eller ska vi säga överslätande. Men jag tycker det hela "faller platt" genom att vid tiden när brevet skickades kan fader Kent omöjligen varit ovetande om sin dotters böjelser, även om han inte vetat förut, vilket jag har svårt för att tro. För Helena (Skelettkvinnan) hade då redan själv erkänt i artiklar i "etablerad" media att hon de facto var nekrofil. Sedan i slutet av brevet när farsan blir hotfull så säger han sådant som, i mitt tycke, ger ett starkt "sken" av att han varit fullt medveten om sin dotters nekrofila intressen och kanske t.o.m hjälpt henne att bejaka dem. Lägg slutligen till det här att dottern säger sig ha haft dessa morbida böjelser sedan hon var liten.

Det bör dock påpekas att Hänt i Sverige var en satirsida, så jag skulle vara försiktig med att använda dem som källa. Det är bekräftat att Kent ogillade sidan, och har tagit på sig ansvaret att sidan blev nedstängd. Det finns därför garanterat mail som Kent skickat till sidan, men om detta är ett av dem låter jag vara osagt.

admin

Påminner mig lite om den tid då ETC var ett nyskapande magasin med oregelbundna
utgivningstider. "Så här ser Katarinas kusin Inger ut" var en bildtext till ett foto som
skulle illustrera en artikel om ett brutalt kvinnomord ...

Jag läser det med stort intresse hur folk som begår brott sen blir ledsna att folk kan läsa om dom.

Och jag inser att vi har att göra med människor där fler än en skruv saknas. och verkar vara besatta.

Jag aldrig kört ad blocker, men många ggr funderat på det.
Men aldrig riktigt gått över till bli jobbigt med reklamen på FB.
Är man hämndlysten, så är att tjäna på = med att sänka FB.

Saken är att det gruppen håller på med och det man klagar på FB, det är inget man någonsin kan stoppa, inte ens med en extrem aggressiv lagstiftning.

Du och folk av din sort är lite av ett problem på fb. Vad får dig att tro att vänsterbliven har ett skit med det här störda gänget att göra? Flera är högerbivna och rejält högerblivna.


Jag blir förbannad. Det är folket är inte ute efter att stoppa näthat, de vill bara att deras smuts inte blir synlig. Jag fattar att man kan bli arg på fb men det är inte försvarbart att använda sig av fula, olagliga metoder för en personlig vendetta. De skiter fullkomligt i andra, dessa människor. Det är bara deras egoistiska motiv som driver dem. Varför skrämmer de bort annonsörer med pedofili när medlemmar i den här gruppen tycker det är ok att knulla småbarn?
Jo, för att de saknar moral och heder.