Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
Vad jag förstår har det handlat om hemundervisning av föräldrarna parat med on-line undervisning via den amerikanska skolan som nämnts. Exakt hur det har gått till verkar luddigt. Hemskolning har alltid krävt särskilda skäl och är sedan 2011 i stort sett förbjudet, undantaget sjuka barn pga medicinska grunder.
Jag tolkar det som att dom manipulerat skolan att barnen pga deras internationella affärsverksamhet och ständiga resor inackorderat barnen på denna utländska skolan. I själva verket har inget barn lämnat hemmet t.ex. vet dom inte hur man går på toaletten eller knyter en par skor.
Barnen är inte ens inskrivna på aktuell skola. Men erhållit ersättning från kommunen som om de varit det.
Många har brustit grovt och varit delaktiga i denna härva.
De som drabbats hårdast är naturligtvis barnen.
Nej de har inte erhållit någon skolpeng från kommunen då de inte ansetts ha skolplikt på grund av att barnen inte vistats varaktigt i landet.
Citat:
Skolplikten upphör även i de fall där barn fortfarande är folkbokförda i landet, men där hemkommunen bedömer att barnet ”varaktigt vistas utomlands”.
Skollagen innehåller ingen definition av vad ”varaktigt vistas utomlands” egentligen betyder.
Om ett barn inte omfattas av skolplikt är inte hemkommunen ansvarig för att finansiera barnets utbildning.
Källa: Skolverket