Citat:
Du har rätt i sak, men det var inte det vi diskuterade här. Här utgick vi istället från att socialtjänsten, enligt media, hade haft polishandräckning vid hämtningen av barnen. Handräckning kan socialtjänsten bara få om de fattat beslut om omhändertagande redan på förhand. Vi diskuterade alltså det faktumet att socialtjänsten fattat beslut om omhändertagande först och samlat in bevis sedan. Ett förfarande som jag tycker är rättsvidrigt (och onödigt) men tyvärr är ganska vanligt.
En artikel jag inte har kunnat läsa på grund av dålig tillgång men som är ytterst intressant är Sydsvenskans intervju med föräldrarna publicerad den 2 juni. Enligt rubriken ska mamman i familjen vara mycket kritisk till socialtjänsten, samma åsikter som föräldrarna (och för övrigt barnet med rätt att uttala sig) uttrycker i domstolsprotokollen. Denna intervju måste ha gjorts innan mediaexplosionen och efter mediadrevet gick i gång har föräldrarna, frivilligt eller ofrivilligt, tigit som muren. Det gör denna enda intervju än mer intressant.
För övrigt tror jag att föräldrarna har valt helt fel strategi när de väljer mediatystnad. I och med att fallet nu är extremt uppmärksammat så kan de inte vänta sig någon nåd från socialtjänsten, för socialtjänsten har det gått prestige i detta och de har även sitt eget rykte att försvara, vilket de kommer göra genom att upprätthålla bilden av föräldrarna som ondskefulla och manipulativa. Vad föräldrarna istället borde göra är att bli helt transparenta, bjuda in media till sitt hus, visa runt och berätta sin version av historien, helst styrkt med så mycket protokoll och journalanteckningar som möjligt. Tack vare mediahetsen kommer media inte kunna låta bli att rapportera om detta, trots att deras instinktiva läggning är att stå på socialtjänstens sida. Det här är givetvis extremt integritetskränkande för föräldrarna i fråga, särskilt som de verkar vara långt ifrån perfekta, men deras liv är ändå så dragna i smutsen av den senaste veckans exponering att det inte gärna kan bli så mycket värre. Och jag är som sagt rätt säker på att den här vägen är deras bästa sätt att tvinga ut socialtjänsten i ljuset och få sina barn tillbaka.
En artikel jag inte har kunnat läsa på grund av dålig tillgång men som är ytterst intressant är Sydsvenskans intervju med föräldrarna publicerad den 2 juni. Enligt rubriken ska mamman i familjen vara mycket kritisk till socialtjänsten, samma åsikter som föräldrarna (och för övrigt barnet med rätt att uttala sig) uttrycker i domstolsprotokollen. Denna intervju måste ha gjorts innan mediaexplosionen och efter mediadrevet gick i gång har föräldrarna, frivilligt eller ofrivilligt, tigit som muren. Det gör denna enda intervju än mer intressant.
För övrigt tror jag att föräldrarna har valt helt fel strategi när de väljer mediatystnad. I och med att fallet nu är extremt uppmärksammat så kan de inte vänta sig någon nåd från socialtjänsten, för socialtjänsten har det gått prestige i detta och de har även sitt eget rykte att försvara, vilket de kommer göra genom att upprätthålla bilden av föräldrarna som ondskefulla och manipulativa. Vad föräldrarna istället borde göra är att bli helt transparenta, bjuda in media till sitt hus, visa runt och berätta sin version av historien, helst styrkt med så mycket protokoll och journalanteckningar som möjligt. Tack vare mediahetsen kommer media inte kunna låta bli att rapportera om detta, trots att deras instinktiva läggning är att stå på socialtjänstens sida. Det här är givetvis extremt integritetskränkande för föräldrarna i fråga, särskilt som de verkar vara långt ifrån perfekta, men deras liv är ändå så dragna i smutsen av den senaste veckans exponering att det inte gärna kan bli så mycket värre. Och jag är som sagt rätt säker på att den här vägen är deras bästa sätt att tvinga ut socialtjänsten i ljuset och få sina barn tillbaka.
Mamman berättar att bägge föräldrar har jobbat med socialt arbete under 80- och 90-talen.
Citat:
Man överdriver och hittar på saker. Saker som vi kan bevisa, men som rätten inte har tagit hänsyn till.
Mamman hävdar även att de har kontakter inom socialförvaltningen i Ystad som är upprörda över hur fallet har hanterats.
Citat:
Var har ni rest?
– Var vi har rest? Vi har rest över hela Europa, knutet till vår företagsverksamhet.
Reste ni fram till det att barnen blev omhändertagna?
– Vi har rest oregelbundet, som det har passat vårt schema. Nu har vi varit mycket i Danmark de senaste åren. Så det har inte varit jättemycket i Europa.
– Var vi har rest? Vi har rest över hela Europa, knutet till vår företagsverksamhet.
Reste ni fram till det att barnen blev omhändertagna?
– Vi har rest oregelbundet, som det har passat vårt schema. Nu har vi varit mycket i Danmark de senaste åren. Så det har inte varit jättemycket i Europa.
Mamman önskar berätta deras historia, men väljer att inte göra detta i reportaget:
Citat:
Jag vill att det ska vara välskrivet och ta hänsyn till vårt perspektiv. Det är inget man hastar ihop på två veckor. Du kan skriva vad du vill, det kan jag inte göra något åt. Men det finns en mycket mer intressant historia att berätta.
Efter intervjun skrev hd/sydsvenska ett mail med frågor som mamman inte svarat på när artikeln nedan skrevs: Om varför rektorn i skolan i USA säger att barnen aldrig varit inskrivna på skolan. Samt:
Citat:
• Mellan 2015 och 2018 säger du till Skatteverket att familjen reser runt i världen och barnen är med på era resor. Men vid den här tidpunkten har era barn inga pass?
• Du har varit sjukskriven sedan 2015. Din make har fått sjukersättning under nästan tio års tid. Men både 2015 och i början på 2018 meddelar du Skatteverket att ”samma förutsättningar som tidigare föreligger”. Det vill säga: Ni reser runt i världen med ert företag och barnen. Vad tänker du kring det?
• Du har varit sjukskriven sedan 2015. Din make har fått sjukersättning under nästan tio års tid. Men både 2015 och i början på 2018 meddelar du Skatteverket att ”samma förutsättningar som tidigare föreligger”. Det vill säga: Ni reser runt i världen med ert företag och barnen. Vad tänker du kring det?
Sorry stilicho: det blev fel när jag skulle citera dig
Edit nr 3: fixat med citat. Är oteknisk
Edit igen, källan https://www.hd.se/2019-06-02/mamman-...ittar-pa-saker
__________________
Senast redigerad av Man-At-Arms 2019-06-10 kl. 12:15.
Senast redigerad av Man-At-Arms 2019-06-10 kl. 12:15.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
