Citat:
Ursprungligen postat av
grillbestick
Kan ha diskuterats tidigare i tråden men vi kan väl likabra köra igen.
Om man jämför normeringstabellerna från de senare proven med de tidigare så är där en rätt stor skillnad på resultaten.
Det verkar som det är mycket svårare och att det är mycket färre som får de högre resultaten.
Om man tittar på det senaste provet och det sista av den gamla sorten så är skillnaden som följer;
7,8% fick resultatet 1,6 eller bättre våren 2011.
3,7% fick resultatet 1,6 eller bättre hösten 2013.
Vid dessa två tillfällena var det ungefär lika många som gjorde provet så antalet med högre än 1,6 har alltså halverats från 2011. Utbildningsplatserna är väl lika många om inte fler numera så vi kan med säkerhet vänta oss lägre intagningspoäng i högskolekvoten framöver.
Har provet blivit svårare eller vad är det som sker?
Grillbestick
Bland annat måste du räkna med de som fick 1.55 bland de som fick 1.6, eftersom HT -11 avrundade man sin sammanlagda normerade poäng, och det uppåt dessutom.
100 - 92.7 = 7.3% fick 1.6 eller bättre 2011(hösten då).
100 - 93.4 = 6.6% fick 1.55 eller bättre 2013.
Lite skillnad är det, och det beror säkert som du säger på den ökade mängden deltagare. Egentligen är det svårt att säga huruvida provet blivit svårare över åren, då den normerade poängen alltid är relativ allas provresultat för just det året. Men man kan ändå som du visar, se skillnader i fördelningen av poäng. Exempelvis så var det en större andel som fick >1.9 på det gamla provet än den nya. Förklaringen ligger nog i att man beräknar medel på två normerade poäng numera, och att få tillräckligt med poäng för att få 2.0 på både KVA & VERB borde vara svårare än att först räkna ihop poängen och sen få en normerad poäng.
EDIT: Såg inte att du menade gamla provet, men besvarade det ändå.