2013-04-08, 18:49
  #27613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av U-Fig
Nja.

(1) Isen är 25 procent tjockare den lördagen än den var en vecka tidigare.

Från 0 till 0.25 är inte en ökning på 25 %.

hehe, det är sant

Jag lämnar den här uppgiften nu. Jag har mitt resultat som tar mig in på min drömutbildning. Jag kommer bara skriva hp igen för att det är kul.
Citera
2013-04-08, 18:50
  #27614
Medlem
En sak som slog mig nu är att efter nästan alla HP omgångar så hittar personer fel eller möjliga "fel" på uppgifter i den kvantitativa delen. Men har det nånsin diskuterats om en fråga eller påstående i den verbala delen är korrekt?
Vore kul om nån kan visa ett exempel på att det har hänt.
Citera
2013-04-08, 18:53
  #27615
Medlem
analgetisk.potenss avatar
U-fig

(1) Det är vinter.Lördagen innan är isen 4 cm tjock. Isen är således 5 cm den lördag Gunilla åker skridskor.

Ovanstående antyder att det går att lösa via C.

(2) Lördagen innan är isen 2,5 cm tjock. Det är fortfarande höst. Lördagen Gunilla blir det vinter. Isen är nu 4 cm tjock. Den kommer således lördagen efter vara 5 cm tjock.

Både exempel (1) och (2) uppfyller informationen i uppgiften om man ska vara lite krass och tänka rent teoretiskt. Därför E.

Som sagt, tror inte de ändrar uppgiften. Allt tyder på att det är vinter. Men det är samtidigt skillnad på att tyda och vara.
__________________
Senast redigerad av analgetisk.potens 2013-04-08 kl. 19:03.
Citera
2013-04-08, 19:02
  #27616
Medlem
Formidees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av analgetisk.potens
Det stämmer, ber om ursäkt. Jag läste inte frågan igen innan jag svarade epstein.

Men samma antagande skulle ju fortfarande kunna gälla, dvs att det inte är vinter någon av veckorna som uppgiften åsyftar.

Det låter i praktiken väldigt märkligt, men en NOG-fråga brukar vara lite mer precis i informationen än vad denna är.

Taget att du inte kan åka skridskor på en is som är t.ex. en cm tjock så tycker jag inte att C är ett så galet svar ändå.

Då är det väl värre med uppgiften med spelkulan, som förutsätter att spelkulan är en matematisk sfär vilket inte har framställts i verkligheten vad jag vet.
Citera
2013-04-08, 19:04
  #27617
Medlem
analgetisk.potenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Formidee
Taget att du inte kan åka skridskor på en is som är t.ex. en cm bred så tycker jag inte att C är ett så galet svar ändå.

Då är det väl värre med uppgiften med spelkulan, som förutsätter att spelkulan är en matematisk sfär vilket inte har framställts i verkligheten vad jag vet.

Det är lite där skon klämmer för argumentet.
Citera
2013-04-08, 19:05
  #27618
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av analgetisk.potens
(2) Lördagen innan är isen 2,5 cm tjock. Det är fortfarande höst. Lördagen Gunilla blir det vinter. Isen är nu 4 cm tjock. Den kommer således lördagen efter vara 5 cm tjock.
Lördagen efter Gunilla åker skridskor har inte någonting med uppgiften att göra?

Sedan när är 2.5 + 1 = 4? Eller missförstår jag?

Ja, håller med dig om att denna fråga är ordentligt omdiskuterad... men detta är ju ett diskussionsforum!
Citera
2013-04-08, 19:07
  #27619
Medlem
analgetisk.potenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av U-Fig
Lördagen efter Gunilla åker skridskor har inte någonting med uppgiften att göra?

Det var för att förtydliga att det blir vinter just den lördag Gunilla åker skridskor.

Citat:
Ursprungligen postat av U-Fig
Sedan när är 2.5 + 1 = 4? Eller missförstår jag?

Eftersom jag skrev att det var höst veckan innan så skulle väl isen rent teoretiskt kunna bli 1,5 cm tjockare?

För att dra argumentet riktigt långt (petimeter-varning): Definitionen av vinter är att dygnsmedeltemperaturen är 0 eller lägre i 5 dygn i följd. Dvs de fyra sista dagarna skulle kunna vara -15 rent teoretiskt och det skulle fortfarande vara höst på lördagen Gunilla åker skridskor.

Citat:
Ursprungligen postat av U-Fig
Ja, håller med dig om att denna fråga är ordentligt omdiskuterad... men detta är ju ett diskussionsforum!

Sant.
__________________
Senast redigerad av analgetisk.potens 2013-04-08 kl. 19:13.
Citera
2013-04-08, 19:09
  #27620
Medlem
Soulsurfers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hegge31
En sak som slog mig nu är att efter nästan alla HP omgångar så hittar personer fel eller möjliga "fel" på uppgifter i den kvantitativa delen. Men har det nånsin diskuterats om en fråga eller påstående i den verbala delen är korrekt?
Vore kul om nån kan visa ett exempel på att det har hänt.
Hittar ingen verbal fråga som har ändrats eller som har två svar när jag letar lite snabbt i gamla prov. Hösten 1984 ströks två DTK frågor på grund av tryckfel. Våren 1988 lades E till som korrekt svar på en NOG. En NOG-fråga från hösten 1983 hade också två rätta svar.

Våren 1988 NOG frågan som har två svar lyder:

I en grupp bestående av 60 elever läser vissa enbart spanska eller franska medan andra läser både dessa språk. Hur många elever läser enbart spanska?

(1) Antalet elever som läser enbart franska eller både franska och spanska är 42.

(2) Antalet elever som läser enbart spanska eller både franska och spanska är 26.

NOG-frågan från hösten 1983 som hade 2 rätta svar lyder:

1970/1971 var 10 miljoner arbetslösa i de 24 OECD-länderna. Enligt en OECD-prognos kommer arbetslösheten i OECD-länderna att öka till 33 miljoner arbetslösa vid årsskiftet 1983/1984. Hur många var arbetslösa i OECD-länderna 1980/1981?

(1) Mellan 1980/1981 och 1983/1984 beräknas arbetslösheten öka med 11 miljoner.

(2) Mellan åren 1970/1971 och 1980/1981 ökade arbetslösheten med 12 miljoner.
Citera
2013-04-08, 19:13
  #27621
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av analgetisk.potens
Det var för att förtydliga att det blir vinter just den lördag Gunilla åker skridskor.

Då förstår jag.

Eftersom jag skrev att det var höst veckan innan så skulle väl isen kunna bli 1,5 cm tjockare?

Du menar att isen kan bli godtyckligt tjockare (i ditt exempel 0.5 cm) under hösten, då är jag med.
Mina svar i rött.
Citera
2013-04-08, 19:14
  #27622
Medlem
analgetisk.potenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av U-Fig
Mina svar i rött.

Precis.

Är ändå att överanalysera. Känns mer som att jag bara försöker hitta fel.

C är som sagt mest logiskt enligt mig om man begrundar frågeställningen. Men ändå lite märkligt att man kan forma ett argument som, dock på ett märkligt och lite verklighetsfrånvänt vis, stämmer in på informationen men ändå ger ett annat svar.
__________________
Senast redigerad av analgetisk.potens 2013-04-08 kl. 19:19.
Citera
2013-04-08, 19:18
  #27623
Medlem
Formidees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Soulsurfer
Hittar ingen verbal fråga som har ändrats eller som har två svar när jag letar lite snabbt i gamla prov. Hösten 1984 ströks två DTK frågor på grund av tryckfel. Våren 1988 lades E till som korrekt svar på en NOG. En NOG-fråga från hösten 1983 hade också två rätta svar.

Våren 1988 NOG frågan som har två svar lyder:

I en grupp bestående av 60 elever läser vissa enbart spanska eller franska medan andra läser både dessa språk. Hur många elever läser enbart spanska?

(1) Antalet elever som läser enbart franska eller både franska och spanska är 42.

(2) Antalet elever som läser enbart spanska eller både franska och spanska är 26.

NOG-frågan från hösten 1983 som hade 2 rätta svar lyder:

1970/1971 var 10 miljoner arbetslösa i de 24 OECD-länderna. Enligt en OECD-prognos kommer arbetslösheten i OECD-länderna att öka till 33 miljoner arbetslösa vid årsskiftet 1983/1984. Hur många var arbetslösa i OECD-länderna 1980/1981?

(1) Mellan 1980/1981 och 1983/1984 beräknas arbetslösheten öka med 11 miljoner.

(2) Mellan åren 1970/1971 och 1980/1981 ökade arbetslösheten med 12 miljoner.
Ta t.ex. uppgiften om koldioxid om vad isen hade för roll. Det rätta svaret är isolerande (vilket jag svarade) men utifrån vad jag kommer ihåg verkade ju även isen ha en roll som kunde anses vara förmedlande. Uppgifterna på verbala är ibland formulerade på ett sätt där fler än ett svar kan vara rimligt.
Citera
2013-04-08, 19:19
  #27624
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Soulsurfer
Våren 1988 lades E till som korrekt svar på en NOG. En NOG-fråga från hösten 1983 hade också två rätta svar.

Våren 1988 NOG frågan som har två svar lyder:

I en grupp bestående av 60 elever läser vissa enbart spanska eller franska medan andra läser både dessa språk. Hur många elever läser enbart spanska?

(1) Antalet elever som läser enbart franska eller både franska och spanska är 42.

(2) Antalet elever som läser enbart spanska eller både franska och spanska är 26.

Varför lades E till? Genom (1) är det ju uppenbart att 18 elever (60 - 42) läser enbart spanska. Eller missar jag någonting uppenbart? Svar: A, och E (men varför?).

Citat:
Ursprungligen postat av Soulsurfer
NOG-frågan från hösten 1983 som hade 2 rätta svar lyder:

1970/1971 var 10 miljoner arbetslösa i de 24 OECD-länderna. Enligt en OECD-prognos kommer arbetslösheten i OECD-länderna att öka till 33 miljoner arbetslösa vid årsskiftet 1983/1984. Hur många var arbetslösa i OECD-länderna 1980/1981?

(1) Mellan 1980/1981 och 1983/1984 beräknas arbetslösheten öka med 11 miljoner.

(2) Mellan åren 1970/1971 och 1980/1981 ökade arbetslösheten med 12 miljoner.
Svar 1: B - med (2) kan vi addera 12 miljoner till 10 miljoner för att besvara frågan.
Svar 2: ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in