Rövslickeri, pinsamheter och allmän idioti på LinkedIn - era erfarenheter?

Hahaha, ja förmodligen är så. Folk rättar sig in ledet. #personligutveckling #gretathunbergforpresident
#jagärcringeochensteljävel
#caprediem

Och annat cringe.

Haha, det måste vara detta inlägget du pratar om. Lägger ut en skärmdump för allmän beskådan: https://imgur.com/a/rKbzii6

Detta dravel har alltså genererat nästan 600 likes och över 200(!) kommentarer. Sinnessjukt.

#employerbranding

Den förklarade texten var rätt spot on: "LinkedIn: An obtusely dubious and unnecessary data collecting corporation manipulating people into thinking they're building "network connections" but instead have unwittingly made themselves a target for marketing firms and stalkers. WAKE UP!"

Haha, precis detta inlägg.

Framtida HR-profil

Om man har självbevarelsedrift och någon som hellst karriär gäller det att "go with the program" på Linkedin.

"Framtida HR-profil"...det är så man vill kräkas rakt ut. Framtida mästerkuksugerska hade varit mer överensstämmande med sanningen.

Jag skulle inte anställa henne efter ett inlägg som det där.
Det skojiga är att om två ,tre år max kommer hon själv behandla arbetssökande på samma sätt som hon klagar på. Plus kalla massa folk på meningslösa intervjuer utan intentionen att anställa, tvinga sökande göra massa olika personlighetstester.

Om du är akademiker så borde du ha bättre förståelse än att tro dig veta utan några belägg för huruvida de är kompetenta eller ej. Du verkar hysa agg mot outbildade? Oerhört tramsigt och pubertalt beteende som verkar bli allt vanligare på högskolan. Jag ser minst lika många utbildade som är skitnödiga på LinkedIn, om inte än fler.
Jag har dubbla BSc och en MSc inom en av inriktningarna (om nu det skulle förefalla aktuellt att poängtera för mitt åsiktsframförande).

LinkedIn är ju inget annat än Facebook/Instagram med jobbtema.

Det kan ju handla om att hon uttrycker något som många är förbannade över, företag som tycker att de har råd att dra ut på ansökningsprocessen i månader, istället för att bara ge nej direkt så att det går att gå vidare. Företag som lovar en massa saker och är så charmerande i första steget för att därefter bli iskalla i andra steget.

Han har en poäng dock. Jag är akademiker och har följer många av mina gamla kamrater från universitetet med BSc/MSc som visserligen är aktiva på Linkedin och gör inlägg ibland, men då finns där en relevant koppling till deras yrke. Det kan exempelvis handla om ett aktuellt projekt på företaget de arbetar på och därmed åtminstone innehålla någon slags substans. Det är inte skitnödigt enligt mig, även om inläggen ibland kan vara klyschigt formulerade. Det är en den generella uppfattning jag har av akademiker på Linkedin, till viss del beroende på vilket akademiskt område vi diskuterar. Lärare och HR-människor har större tendens att tramsa runt på Linkedin men de tillhör ju kategorin låtsasakademiker.

Sedan ser jag de som jobbar som säljare, livscoacher, entreprenörer och allt vad det är som lägger ut hjärndöda och otroligt skitnödiga texter, 500 ord av substanslöst och självförhärligande dravel. De får naturligtvis stöd från sina gelikar och de finns ju i mängder, därav räckvidden. Mönstret är tydligt tycker jag men det är ju bara min egen högst subjektiva uppfattning.

Du blev visst sur? Jo jag tycker det ser fånigt ut att ha konto på likedin utan någon akademisk utbildning eller yrkesutbildning. Framförallt om du jobbar inom sälj eller kundtjänst. Arbetat själv inom det men skulle skämmas lite att stå med där när andra har utbildningar och medelklassjobb.