Alternativa teorier om branden 2019-04-15 i Notre Dame Paris dvs CUI BONO?

De utgår från att det var en olycka tills vidare. Men om de känner för det så kan de kan de alltid falsk flagga typ gula västarna över detta. Narrativet är helt i deras händer.

Vart har Ambelaine ens nämnt ordet lösning i denna tråd?

Jag skrev "Titanolympic" av en anledning som jag tror de flesta pålästa förstår varför. De andra höjdarna, bl a Morgans ärkefiender, behöver nog inte heller nämnas vid namn. Vad åren 1912-1913 betydde för världen behöver nog inte heller nämnas. Inte 1914 heller. Filantroper är bara ett annat namn för psykopater. Fast vad Arnault och Pinault nu har i kikaren är svårare att sia om. Det kanske är äkta sorg och de har ju pengarna att göra av med. Men förmodligen är det inte äkta utan de vill ha ut något av det (PR, goodwill, pro bono m m). En sketen väskförsäljare går säkert Rothschilds ärenden på något sätt ändå i det långa loppet. Marionetten Macron har problem och något som branden i Notre Dame kan ge honom lite andrum med. Lite some Reagan och "an alien outside threat", när luften redan gått ur honom.

Ja, vi har haft lite false flags/MK Ultra den senaste tiden som haft ett helt annat förlopp i kulisserna än vad folk fått reda på officiellt. Las Vegas, Genua, Christchurch, Paris m m. Allt detta intensifieras för att avtrubba människor.

Tja, jag skulle nog ändå vilja säga att om det är Något, av alla dessa påstådda "falsk flagg-operationer" som det har tjatats om ända sedan 911, som verkligen kan vara en äkta sådan, så kan det nog vara just denna ...

Macron har ju haft stora, stora, stora problem de sista månaderna med sviktande stöd och växande missnöje, liksom ihålliga Gula västarna-upplopp och slagsmål med polisen.
Macron behövde alltså "något" som skulle kunna "ena fransmännen" ...

Och vad hade då kunnat vara bättre än att enas kring en stark "nationell, kulturell symbol."
Notre DAme är just en sådan.

Ok ...
Och vad var det som president Macron gick ut i media med - bara Minuterna efter att första flammorna började synas ???
Jo ... det var ett budskap om att just "enas kring återuppbyggande tav katedralen."

Han tog alltså chansen så snabbt att det nästan var som att han hade ett redan förskrivet manus liggande framför sig.


Och det var inte det Enda som gick oerhört snabbt.
För plötsligt så dök det upp representanter från Macrons egen "elit" (dvs franska miljardärer) som bara sådär lovade bort Miljarders kronor för återuppbyggnaden.
Något som i alla andra fall hade krävt flera månaders långvariga och hårda Förhandlingar parterna emellan. För den ena partens gåva måste mötas av den andre partens löften om Motgåvor (som skattelättnader, politiska reformer, osv).

Nästan som om det alltså redan hade förekommit långa förhandlingar mellan eliten och Macron ...



Och sist, men kanske inte minst, så började ju faktiskt branden nästan på minuten efter att katedralen stängt för dagen (18:30 gick de sista från arbetet, och minuter efter slog flammorna upp ... ).

Ja, vi ska heller inte glömma att alla de franska "experterna," från åklagare till brandmän med bestämdhet förklarat att branden minsan inte alls var anlagd - redan före elden slutat brinna.
Hur kunde de veta något sådant utan att först ha undersökt liksom ???



---

Så, som sagt, om det finns något som det går att vara misstänksam över, så är det faktiskt detta.
Dessutom så har ju Frankrike faktisk en historia av "otillbörlig påverkan" som inte är allt för smickrande.

Jag är helt säker på min tro om att branden är anlagd men att detta aldrig kommer komma ut i media.
Det kommer tystas ner. Det vi kommer få som svar är att det varit en olycka på byggarbetsplatsen. Var så säker!
Det var det första jag tänkte när jag fick till mig nyheten om branden.

Varför? Jag tror någon muslimsk organisation ligger bakom detta. Kommer det ut skapar det ett krig mycket allvarligare än det som redan ligger och pyr idag mellan Kristna och Muslimer

Detta klipp, som är taget från en livestreamad observatorieplats med utsikt över Notre Dame, påstås visa den 15 april klockan 17:05 (ungefär en timma innan branden brutit ut) och visar någon som vandrar omkring bland byggställningarna på taket, och vid två tillfällen blixtrar det till likt någon tänder en tändare.

Livestreamen verkar inte gå att kolla så långt bak i tiden, men om tiden för klippet stämmer...

Klippet: https://www.youtube.com/watch?v=IZ8rN0o_lUw
Livestreamen: https://www.viewsurf.com/univers/vil...ale-notre-dame

Om någon är intresserad så klippte jag ihop klippen från webbkameran och från nyhetssändningen till en film. Jag lade till lite text mellan varje klipp för att beskriva vad man bör titta efter. Det är alltså klippen från 16:05-16:06, 17:05-17:06, 18:05-18:06, 19:05-19:06 och klippet med den gulklädde personen med något vitt på huvudet och något svart för ansiktet. Filmen är drygt 5 minuter lång och utan kvalitetsförsämring.

Notre Dame 15 april 2019
https://minfil.com/V4c7Dfe7n2/notre_...april_2019_mpg

De som är pålästa vet att Titanic sjönk och att det beror på att skeppet gick på ett isberg.

Resten är konspirationer som inte har med verkligheten att göra.

Jag tycker förvisso I-van har rätt om en del grejer fast han är all over the place och delegitimiserar sig själv något. Jag tror det där med att Morgan och andra höjdare tjänade pengar på Titanics förlisning hade mer att göra med opportunism än att någon planerade att båten skulle krocka med ett isberg. Hur fan planerar man det liksom?

Man behöver inte tro på Illuminati, att jorden är platt eller att Saddam hade en stargate för att inse att glorifierade gangstrar som kallar sig själva "filantroper" styr världen. Har ingenting med ockultism, mysticism, rymdödlor eller något sådant trams att göra. Giriga, skrupelfria sociopater och intrigmakare som obfuskerar och konspirerar har varit en grej ända sedan den första civilisationen uppstod.

OnT så undrar jag hur det ligger till med det där "gåtfulla larmet" som tom MSM tar upp i sin rapportering kring Notre Dame branden.

Alla dessa så kallade Falseflag operationer och konspirationer förutsätter att det finns mäktiga organisationer som verkar helt utanför de etablerade institutionerna.

mli
Hur menar du då? Ja ja i din värld är de lika illa som Aftonbladet för du hittar nämligen dina riktiga nyheter på Trumps twitter och Breaitbart. Men ok vilka galna konspirationsteorier som ingen tänkande människa kan ta på allvar har Buzzfeed News lanserat?

Men lagstiftningen förändrades inte till rikisarnas fördel.

Hela tanken bakom Titanic är därför något som bara existerar i fantasin.

Flashback levererar! Här finns de fyra minuterna kring brandens start ihopklippta:



De typer som syns runt spiran lär ju ha med branden att göra på ett eller annat sätt.