Går det att göra något åt problemet med vinklade trådstarter?

Det finns många trådstarter om nyheter som är extremt vinklade. Ofta genom att väsentlig information utelämnas. Ett exempel är denna: (FB) Elev kallade lärare ”hora” – föräldrarna polisanmäler läraren

Trådstarten ser ut så här:
ClickBait citerar lite av artikeln, vilket är bra. Dock utelämnades informationen "Nu anmäler föräldrarna till pojken den manliga läraren för ofredande för att ha gripit tag i pojken och dragit ut honom ur klassrummet."

Den informationen är rätt väsentlig för att kunna diskutera frågan på ett vettigt sätt. Självfallet kan man nämna det som ett inlägg, men om inte det inlägget hamnar på första sidan har det nästan noll verkan för att styra upp tråden, och även då är det väldigt vanligt att folk inte läser det.

Finns det något att göra åt det här? Känner spontant att 0.02 inte är tillämplig.

Det är en form av censur anser jag. Det är enligt mig viktigt att kunna dela perspektiv med varandra och tillsammans bli smartare.

Tror ej det är så mycket att göra. En stor del av fb användarna vill ha sina världsbilder konfirmerade, framförallt när det kommer till saker dem kan koppla till politik och Sveriges (konstant aktuella) undergång. En annan stor del är populister med i princip inget intresse av varken saklighet eller verklighet. Smaskiga nyheter och sensationalism går självklart före allt. Intellektuella bör ej göra sig besvärade.

Viktig frågeställning då jag nyss sett att även i inlägg i en tråd så är det okej med vilseledande information till den som vill veta mera i t. ex ett brottsfall.
Man ljuger kring korrekta och bekräftade uppgifter och som förekommit i media och detta görs också utifrån en egen driven agenda.
Det borde inte vara okej att på Flashback kunna driva en egen agenda genom att förvanska uppgifter och rapporteringar från media?

Ett problem är att man inte kan starta en ny tråd om samma nyhet. Eller visst man kan, men den kommer kastas med hänvisning till att det redan finns en tråd om det. Således kommer den nyheten alltid att höra ihop med en vinklad trådstart.

Det går ju och görs redan idag. Är rubriken för missvisande ändrar en moderator för delforumet den ofta. Det sker inte konsekvent, men frågan är om det verkligen är bättre med något slags absolut krav på att ändra rubriker. Det måste också förstås ske med viss försiktighet så man inte istället för trådstartarens bias får moderatorns.

Det kan inte gärna överlag ses som ett problem för Flashback att man som användare driver en agenda genom att vinkla, välja ut eller ens ljuga. Det är i så fall upp till andra användare att korrigera och bemöta.

Däremot har nog själva rubriken en särställning vad gäller detta, även om det också kanske kan ifrågasättas, och moderatorerna anses kunna få ändra rubrik för att få en bättre debatt.

Det stora problemet är den första som skriver om händelsen är den som sätter tonen för alla som vill diskutera den händelsen. Kan även poängtera att det inte är enbart rubriken jag avser här.

Jag ser det som du ser det och det finns ju ett regelverk för så mycket annat så då borde det finnas en regel även för att förhindra och öppna upp för fake news?

Man kan kasta den i papperskorgen för det är dålig trådstart. Man kan vinkla men man kan vinkla bra eller dåligt.

Den där ClickBait, vilken sopa! Ska be han skärpa till sig 😗

Ser inte riktigt problemet förutom möjligtvis rubriken, samt att det krävs att man surfar till en extern sida för att kunna läsa artikeln.

Forumet har ju som funktion att alla ska få komma till tals oavsett åsikter. Det kan således tänkas att man vill driva sin egen agenda genom att posta saker tagna ur sitt sammanhang, alternativt direkta felaktigheter, det är ju upp till de enskilda användarna att avgöra sanningshalterna i trådarna och inläggen.

Så länge trådarna hamnar i rätt kategori, samt ej bryter mot övriga regler är det imo tillåtet att posta precis vad man vill, sant eller ej.