Invandringen höjer Sveriges miljöbelastning och energikonsumtion.

En ökande befolkning ger kraftigt ökad förbrukning av energi och av jordens resurser.
Riksdagspartierna är rörande eniga om att man måste hålla ned energikonsumtionen och minska nedsmutsningen av naturen.

Frågeställningen är som följer:
Hur kan det komma sig att politikerna välkomnar en befolkningsökning och invandring till Sverige som ökar belastningen på miljön på alla sätt tex. ökade transporter, ökad matkonsumtion, ökad energikonsumtion, ökad uppvärmning av bostäder, ökad import av mat & varor från fjärran länder, ökad mängd sopor etc. etc.?

Många invandrare kommer från länder med låg energikonsumtion/miljöbelastning och deras miljöskuld ökar mångfalt genom att de flyttar till och deltager i högkonsumtionssamhället Sverige.

Hur får politikerna till det med moral och samvete när de på detta sätt medvetet bidrar till ökade miljöproblem och ökar miljöbelastningen?

Ökad miljöförstöring, enkelt ordnat med nya och mera miljöskatter!

Alla i landet vet, att vi genom miljöskatter kan reglera jordklotets temperatur.

Höj miljöskatterna i Sverige, vips så sjunker klotets temperatur.
Även omvänt gäller, kallt och vi fryser, bara sänka skatterna så blir det direkt varmare för alla.

Hejja MP, det vettigaste vi fått sedan konserverad gröt.

Bra trådstart, oftast är vi som bott längre tid läs 10år+/alltid, mer koll på miljön. Känns som många nya invånare bara vill ha det semaste och väljer att byta ut väl fungerande saker.

Lyxkonsumtion

Här gick det fel.

Kan hjälpa TS med lite statistik som underlag. I Sverige släpps ut 4,48 ton koldioxid per capita, i Somalia 0,05. Hundra tusen somalier i Sverige släpper alltså ut lika mycket som nästan nio miljoner somalier i Somalia.

https://www.globalis.se/Statistik/CO2-utslaepp-per-inv

Det är en tragedi att så många kommer hit till den fattiga norden där all rikedom i princip kom ifrån vår hänsynslösa utvinning av naturresurser och importerar t.om. mer från utlandet. Vi pumpar artificiellt upp människor från urfattiga länder till vår sjuka konsumtionsnivå, ska det vara någon invandring så bör vi svenskar åka till deras länder och bo som de gör. Vi bör inte, under några omständigheter ta en enda invandrare eller flykting.

Etnicitet trumfar miljön!

Annars verkar väl hela scenariot någon form av dubbeltänk.

Miljön används bara som ett argument för att pungslå svensson på skattepengar.
Dessutom lyfts bara en sida av forskarvärlden fram i frågan och alla andra hånas och slås ned som klimatförnekare.

Tror heller inte att de vill åka tåg när de ska hälsa på släkten i Irak, Somalia etc., eller vice versa.
Trots att vi lider av vår flygskam.

"Hur får politikerna till det med moral och samvete när de på detta sätt medvetet bidrar till ökade miljöproblem och ökar miljöbelastningen?"
- Tror inte att vi kan ha ökad miljöförstöring som urvalskriterier för folk som kommer från IS-drabbade områden där IS gör massavrättningar och allianserna bombar civila

Just den frågan blir det aldrig någon debatt om pga att det finns ingen landsförrädarpolitiker som klarar av att kommentera den, än mindre debattera.

Det är skitbra för klimatet av vi har importerat cirka 1 miljon extra flygresenärer sedan 1980. Ahmed skiter i om resan hem till släkten i Somalia kostar 8000 eller 11 000 kr. Det är vi skattebetalare som står för notan iaf.

Härav det roliga med svenskt PK, hyckleri. Mäktiga individer dessa, inrikes talat. Men i andra länder hade de hånats fullt ut för sin ynklighet och fjollighet.