Ni män som anser att våldtäkt "inte är så farligt", svara på följande frågor

Men i praktiken har du aldrig sagt det där om offerkofta till kvinnor som inte anmält men du är blixtsnabb att komma med sådana nedvärderande och förtryckande ord mot män. Du är som sagt var inte för jämställdhet.

Jo, jag sa det just till Flickfotografen. Hon är kvinna har jag upptäckt. Vilka fler kvinnor vill du att jag ska säga det till?

Jaha nu ljuger det också för att du inte kan stå för att du är emot jämställdhet, svagt.

Du vet alltså inte vilka fler kvinnor som inte har kunnat anmäla på grund av feminister du vill att jag ska säga det till.

Trodde väl det.

Nu är du så till dig att du inte ens kan formulera en vettig mening ens, jobbigt att bli avslöjad som en motståndare mot jämställdhet förstås.

Men det är ju svenska kvinnor öerlag som velat importera afghaner och annat patrask. Nu får ni gott lyfta på kjolstyget och sära på skinkorna för dessa herrar.

Jag påstod inte att du röstar på Miljöpartiet. Jag svarade utifrån förutsättningen i ditt exempel.

Mitt svar är väldigt aktuellt, och träffande. Om du inte förstår det, kan jag försöka förklara varför de som röstar på Miljöpartiet (och Moderaterna, historiskt) röstat för just högre frekvens av sexualbrott i allmänhet och våldtäkter i synnerhet.

Vet inte om du läste det tidigare men du skriver till en person som har erkänt att hon har begått våldtäkt själv och då är det förstås inte så konstigt att hon inte tycker våldtäkt är så farligt.

Sedan har vi Ipsi som visserligen inte erkänner sina egenheter men alla kan se utifrån det hon skriver att hon är emot jämställdhet. Det är mycket hemskheter som kommer fram i den här tråden så att de dessutom röstar fram våldtäkter är inte förvånande.

Nu har jag cirerat ursprunget till min kommentar. Det handlade om att skribenterna på Flashback beskyller feminister och kvinnor i Sverige generellt för landets utveckling och våldtäkter som begås. Nån hävdade då att det är feminister som avses när man skriver kvinnor. Då undrade jag hur de förväntar sig att folk ska förstå det. Samtalet i sig är off topic och helt makalös ordvrickning.
Skitsamma, poängen till dig är att du gav dig in i att citera mitt inlägg mot fel bakgrund.
Jag förstår mycket väl sambandet mellan röstning och kriminalitet i samhället, och all annan påverkan för den delen med.
Moderaterna har iallafall en linje av mindre bidrag och visst mått av hårdare straff. Om bidragen uteblir kommer det färre invandrare hit, samt om man utvisar brottslingar och ger hårdare straff invandrar även färre av den anledningen skulle jag tro.
Den värsta kombination av politik är den vi har, bidrag kastas ut hejvilt och invandring sker/skedde hejvilt.

Men detta var alltså inte vad som diskuterades från början mellan mig och bananen ovan utan det var smutskastning av svenska kvinnor i allmänhet och mitt inlägg var bara till för att statuera en poäng.

Sluta ljug. Det är din autism som ger upphov till denna sortens sjuka konversationer.

Jag funderar på var gränsen för att sprida lögner om andra medlemmar på forumet går? Jag tycker nämligen att du verkligen börjar röra dig i gränslandet.

Förnekar du att du erkände våldtäkt tidigare i tråden, behöver jag leta fram det inlägget eller vill du backa från din lögn? Det blir bara jobbigare om du vidhåller lögnen än om du backar nu.

Jag ska faktiskt försvara dig här. När det gäller våldtäkt så är det som du säger, det är inte så farligt, inte så länge det är myndiga personer som våldtar/våldtas och ingen övrig misshandel är involverad.

Sedan om det är hemma i sängkammaren mellan personer som känner varandra (som hemma hos dig, enligt vad du själv sagt) eller ute i joggingspåret med en främling, det är inte så farligt.

Säg till om de andra är dumma mot dig så ska jag försvara dig på denna punkt.