Citat:
Ursprungligen postat av
villea-f
äh, tycker hon borde friats.
Liksom nu kommer hon bli prickad i registret och dömd och inte kunna få jobb
på grund av en fånig gräddbulleincident. Jag tror den "attackerade" klarade sig utan trauma eller större psykiska eller fysiska skador.
Citat:
Ursprungligen postat av
simson12
Helt rätt gjort av henne. Man måste ge igen omedel bums, annars har det ingen effekt för ens psyke. Provocerar man eller beter sig dumt får man räkna med att folk ger igen. Han ska ha noll skadestånd. Hade själv agerat likadant, dock släppt gräddbullarna illa kvickt, sprungit, inte låtit mig gripas och njutit av skadeglädje.
Alltså, har ni ens läst artikeln eller behärskade er läsförmåga endast att läsa rubriken?
Kvinnan har alltså i trappen förhindrat ett funktionshindrat barn från att hålla sig i räcket, fått den ytterst,
YTTERST snälla kommentaren i sammanhanget "jävla idiot" som konsekvens, och valde då att i
efterhand köpa dessa bakelser, SÖKA UPP mannen igen, och kränka honom framför sin dotter genom att trycka upp dessa i ansiktet på honom så att de även kladdar på barnet.
Kvinnan fick inte putta undan handikappade barn i trappen utan att få en spydig kommentar, då har hon rätt till planerad hämnd? Är ni sjuka i huvudet, eller har ni bara inte läst artikeln?
Då inte kvinnan blev nedslagen och bespottad på plats, vilket hon hade förtjänat, så bör skadeståndet ha tredubblats.