Citat:
Ursprungligen postat av
Clownfiskk
Möjligtvis för att göra det enklare att se vägarna och markeringar. Det kan underlätta om man kan se vart enskilda filer tar vägen när man navigerar.
Är ju tvärtom på vissa ställen-en satans gröt där allt bara blir en enda grå röra. Följer man t.ex Essingeleden har dom även raderat en del fackverksmaster/belysning/stolpar m.m
Kolla in denna "censurering" tex:
https://www.google.com/maps/@59.3245.../data=!3m1!1e3
På många ställen kan man se konturer av bilar som inte raderats helt utan de blir mer som genomskinliga spöken, håller med en här som undrade hur fan många man satt i jobb för att censurera.
Edit: London, Oslo och L.A samma sak, enligt Reddit används nu en programvara i photoshop som jämför nytagna satellit-bilder med äldre och raderar då bort bilarna. Men man låter de som står parkerade vara kvar...jag förstår inte vitsen med detta....?
Citat:
Ursprungligen postat av
e7andy
Häftigt.
Det är hyfsat enkelt att göra genom att ta några bilder i följd med någon sekund mellan varje. Genom att lägga dem över varandra så kan man se vilka ytor som ändrat utseende och då välja de pixlar som inte innehåller bilar. Det är därför parkerade bilar finns kvar på bilderna. De rör inte på sig.
Kan stämma - men en del bilar syns ändå som inte står stilla typ rödljus, och då borde det synas kraftigt på stora motorleder där det oftast är i princip stillastående köer. När då vägmarkeringarna blusar ihop sig till en grå gröt har man ju misslyckats med denna teknik...