Greta Thunberg (klimataktivist)

Fast jag tycker - precis som Time och Nature - att hon är viktig och åstadkommer mycket.

Det som är roligt är ju att det finns motståndare till henne som menar att hon åstadkommer ingenting och ingen bryr sig om henne, samtidigt som de själva tillbringar hela dagarna med att bekämpa henne... Det finns en motsägelse här...

Den var bra!

Man ska inte fråga vad Greta har åstadkommit, Man ska fråga vad Greta har lyckats med.
Svar: Inte ett skit. Utan tidningar så skulle Greta varit lika känd som hennes syster.

https://samnytt.se/gammelmedias-rack...er-15-procent/

Tack vare Greta så fattar fler och fler människor hur "gammelmedia" blir alltmer kommunistiska skrifter som inte går alls att lita på.

Hälften av dina inlägg på att hata på en aspie-unge och ditt användarnamn är döpt efter henne. Är du frisk? Riktigt patetiskt

Man behöver inte bekämpa henne. Hon är en nolla (vad gäller kunskaper) som aldrig kommer att t.ex debattera. Man skapade just Greta för att det ska vara svårt att kritisera och utmana henne.

Det är vänstern som ska bekämpas. Och Vänstermedia som förskönar henne med alla medel.
Men det får betala för det. För att fler och fler kommer att märka...hon tjatar ju samma sak i snart 2 år nu.


Tack för bekräftelsen.

Man skapade just Greta för att det ska vara svårt att kritisera och utmana henne.

Min kompis dotter, ville ha hennes bok. Jag skaffade det åt henne. Nu skiter hon i Greta.
(räckte att förklara åt henne att Greta ljuger så mycket. Det är färre och färre som dör p.g.a klimatet)

Nej. Den var inte speciellt bra eftersom själva poängen missades.

Att påstå att en person (som Greta) saknar betydelse och åstadkommer inget och kan ignoreras, samtidigt som man bekämpar personen med mycket tid och energi går inte ihop rent logiskt. Det är en motsägelse.

Allt stämmer dock om man utgår ifrån att de sagda påståendena är osanningar och sägs av rent taktiska skäl. Då blir det logiskt igen.


Ändå så är det precis vad du gör. Bekämpar Greta...


Nej rätt svar är: Oerhört mycket. T.ex:

(FB) Greta Thunberg (klimataktivist)
(FB) Greta Thunberg (klimataktivist)
https://www.svd.se/miljardarsklubben...oss-att-forsta

Det vet du också. Och detta är emot dina intressen. Därför bekämpar du henne...

Och därför bekämpar också Heartland Institute henne... Liksom andra klimatförnekare... Både organiserat och oorganiserat.

Heartland Institute har till och med gått så långt att de satt in en anti-Greta mot Greta...

om det inte är de själva som skriver när de repeterar samma sak hela tiden skulle inte de med den fas sjuk dommen asperger grtejjen vara som att de är på knark och inte begripa abstrakta grejjer de är för kompliserat i aspergarens hjärna ?


det kan ju abslolut vara den saken

tittar saken har knapt rört sig med
2 314 580 visningar • 28 892 svar
men ca 8000 mer svar sen jag först började kolla på greta som lovar
afganerna oj jag menar samerna deras gruvor i avatar

är en kille försvan i kiruna
2 807 365 visningar • 2 253 svar

Vad gör du då?

Greta är bara en produkt av ett helt sjukt system.

EU stiftar en omfattande lag gällande klimatet. (Fast den innebär inget konkret.)

När lagen är färdigutformad och skall skrivas på så bjuder man in en 17-årig unge med psyk-diagnoser som skäller ut lagstiftarna. Då applåderar alla lagstiftarna.

Sedan skriver alla 27 länderna på lagen.

Det är totalt sjukt.

(Det är inte Gretas fel. Hon är en skådespelerska som vill bli berömd. Det kan man inte klandra henne för.)

En ny topping point, som ger Greta huvudvärk. Hon har just twittrat om denna nya larmartikel!

https://amp.theguardian.com/environm...mpression=true

-Hade Greta behövt behövt ta i ännu mera i sitt senaste varningstal inför EU-parlamentet!?

"Trees and forests
Tropical forests losing their ability to absorb carbon, study finds
Amazon could turn into source of CO2 in atmosphere by next decade, research suggests

Fiona Harvey Environment correspondent"

Nej, den nya klimat- och miljölagen är INTE alls klar! EU-kommissionen har bara nu beslutat om att föreslå en ny klimat- och miljöplan, motsvarande en proposition från regeringen.

Nu vill vidtar ett komplicerat politiskt spel. Först ska EU-parlamentet och dess utskott behandla förslaget, sedan ska de nationella parlamenten också behandla förslaget. I vissa viktiga fall har även delstatsparlament rätt att avge synpunkter. Detta kan man likna vid en svensk remissomgång. Sedan ska EU-kommisionen och EU-parlamentet till sist komma överens i jämkningsförhandling, som bara den kan vara nog så komplicerad. Numera vill EU-parlamentet oftast gå längre än vad EU-kommissionen är beredd att göra.

Det är rätt lätt att se vad Greta vill åstadkomma här. Hon vill dels skapa opinion för en betydligt mer radikal klimat- och miljölag, och med stöd av denna opinion hoppas hon i första hand få EU-parlamentet att skärpa lagförslaget. Greta vill förstås inte ha tio år med enbart rätt vaga rekommendationer, hon vill ha tvingande regler omedelbart! Detta fordrar dock först nationella klimatplaner, som vissa länder som Tyskland ännu inte har lämnat in. Alltså ett komplicerat politiskt spel!

Greta har en till ovanlig politisk möjlighet i sina händer. Om hon får stöd av en miljon underskrifter, kan hon begära en rådgivande folkomröstning i hela EU om en mera radikal miljö- och klimatlag. Vågar hon ta detta radikala, men mycket intressanta steg!?

Det är möjligt att tidningarna ger en förenklad bild. Men de skriver att formellt godkännande kvarstår.
Greta själv talar om förslaget som en "lag".
https://www.independent.co.uk/news/w...74721.html?amp

Greta talar om att EU givit upp. Det är den bild media ger. Man får inte alls intrycket att detta är en process som just startat och att Greta skall engagera sig i den.

Gör hon något konkret, som att försöka samla in en miljon namnunderskrifter med målet att förändra en lagstiftning får man ta ställning till det då. Men det har hon väl inte försökt göra?

Det man läser i tidningen är att hon skällt ut de som just utarbetat en lag/lagförslag. Hon säger inte att hon kommer att arbeta mot detta. (Hon Tweetade tydligen något om regnskogen nyligen.)

"Handsken är kastad. Greta utmanar EU." Det vore annorlunda. Nu hade hon väl istället "mysigt" möte med president Ursula, som alltså är högst ansvarig för detta som Greta ogillar så starkt. Men kritiserade Greta von der Leyen? Det har i alla fall inte framgått av de tidningar jag sett.