Greta Thunberg (klimataktivist)

WOW. Gretas "LOGIC" Detta är ju från samma möte som jag länkade till.

Dubbelp

...och här kommer videolänken till Gretas urkorta första tal till USA:s folkvalda. Jag skrev tidigare, att det var två (2) möten, som Greta hade med USA:s folkvalda, vilket vid vår efterkontroll visade sig vara helt korrekt. Jag anses som väl insatt och välinformerad och brukar faktiskt vara det också!

https://www.theguardian.com/environm...congress-video

Det är ju samma möte men du är för lat att kolla upp ens det!

Inte alls, det ena mötet var med ett utskott i senaten, och det andra mötet var ett förenat möte med två utskott i representanthuset! Tror att förvirringen här beror på att några i tråden felaktigt trott, att USA:s kongress är som svenska riksdagen med en enda kammare, I USA har man istället två kammare, representanthuset och senaten, som arbetar helt oberoende av varandra. Greta hade alltså två separata möten. Har nu bifogat videolänkar för Gretas två olika tal inför senatsutskottet respektive inför de förenade två utskotten i representanthuset! Om ni tittar på videolänkarna kommer ni att inse att det är två helt olika tal som Greta håller, ett urkort på under en minut, och ett normallångt tal på cirka tio minuter!

Samma möte...90min inte 2h (bara kolla skitpratet genom att se hur han beskrev dem olika)


Detta är inte ett möte. Har sett detta rum under impeachment...men nu är alla stolar bakom henne tomma

Jag orkar inte längre med dina fjanterier. Miljönissar som du och Greta "har tydligen aldrig fel".

Det var ett möte inför ett av senatens utskott, Senate Climate Change Task Force. Det bevakades av ett antal journalister och har rapporterats om, särskilt i amerikanska media, mötet var trot allt i USA!

Kvadratvideo förmodligen för att videon är konverterad från det amerikanska NTSC-videoformatet till europeiska PAL-videoformatet. Musiken kan vara Gretas egen, och hon har full rätt att tonsätta sina egna tal, om hon känner för det! Tycker att musikpålägget är fint och passande till talet!

Varför är utskottet borta??? (tomma stolar) Du försöker förklara bort allting fint men som Greta med Kina lämnar ute det viktigaste.

Tack för idag. Kolla upp fakta nästa gång. Men alarmister gör ju aldrig det, så jag ger upp.

Har förklarat mycket noga, att det handlar om två separata möten. Utskott från representanthuset och senaten har vad jag vet aldrig gemensamma möten, med undantag för när olika budgetförslag från respektive kammare ska jämkas samman, och det var det ju inte alls fråga om rörande Greta!

OK. Sista chansen. Ge 2 länkar. 1 länk/möte.

Det är en definitionsfråga, enligt min enkla mening omfattar ett möte även förmötet med informella ej protokollförda samtal. Det är ofta då som de egentliga besluten fattas!

Eftersom utskott från senaten och representanthuset aldrig har gemensamma möten, utom när budgetförslag från respektive kammare ska jämkas samman, måste det röra sig om två separata möten. Däremot kan i vissa reportage bägge mötena ha klippts ihop, så man tror att det är fråga ett enda möte, när det i verkligheten är två olika möten! Kan inte ta ansvar för redigeringen av videoreportagen!

Ja, jag kan kontakta både Greta och Svante, men undviker att störa dem om självklarheter, som alla bör kunna med viss kännedom om USA:s kongress. De har mycket att göra för det mesta!

Greta utövar ett äkta ledarskap, framtidens ledarskap grundat på ansvarstagande och självstyrande arbetslag, hon är ledare och inte expert, även om hon kan mycket! Vi har gett ett antal länkar i frågan om Gretas med fleras vittnesmål inför olika utskott i senaten respektive representanthuset, som arbetar i två skilda politiska klimat, och som sagt vanligen arbetar var för sig, och de yttrar som sin mening oberoende av varandra, och tar ställning oberoende av varandra. Vill ni ha mer underlag får ni kritiker skaffa det själva, bevisbördan ligger nu på er kritiker, inte på oss. Varken Greta eller jag behöver bevisa mera, vi har lagt fram fakta, och som Greta brukar säga, Låt vetenskapen tala!