Citat:
Vad fint!I framtiden så är nutiden historia.
Du menar exempelvis människor som: Barack Obama, prins Charles, Jacob Wallenberg, Dalai Lama, påven, David Attenborough, Arnold Schwarzenegger, Leonardo diDaprio, Hillary Clinton, Chelsea Clinton, Ellen DeGeneres, Billie Eilish, Anne Hathaway, Chris Hemsworth, Jane Fonda, drottning Silvia, prins Harry, Meghan Markle, Kim Kardashian, Bono (U2), Klaus Schwab (grundare av Davos-konferensen), Andreas Hatzigeorgiou (vd Stockholms Handelskammare), Penelope Cruz, Patti Smith, Ellen Pompeo, Mark Ruffalo, Lawrence Krauss (känd fysiker), Börje Salming?
-
.
Du menar exempelvis människor som: Barack Obama, prins Charles, Jacob Wallenberg, Dalai Lama, påven, David Attenborough, Arnold Schwarzenegger, Leonardo diDaprio, Hillary Clinton, Chelsea Clinton, Ellen DeGeneres, Billie Eilish, Anne Hathaway, Chris Hemsworth, Jane Fonda, drottning Silvia, prins Harry, Meghan Markle, Kim Kardashian, Bono (U2), Klaus Schwab (grundare av Davos-konferensen), Andreas Hatzigeorgiou (vd Stockholms Handelskammare), Penelope Cruz, Patti Smith, Ellen Pompeo, Mark Ruffalo, Lawrence Krauss (känd fysiker), Börje Salming?
-
.
Tänker de sluta flyga privatjet nu?
Kanske Jet helt och hållet?
Kanske Påven kan tillåta preventinmedel och börja göra reklam för det? Överbefolkning är som bekant det kanske största klimathotet.
Eller kan det, hemska tanke, bara röra sig om läpparnas bekännelse, de kanske tom ägnar sig åt hyckleri och ögontjäneri.
__________________
Senast redigerad av Knut-Anne 2020-01-30 kl. 08:21.
Senast redigerad av Knut-Anne 2020-01-30 kl. 08:21.
Citat:
Fler och fler TROR på Greta. Bilfirmor och industrimagnater talar om om koldioxidreduktion och koldioxidfrihet som realiteter. Bekymrade, men inser att det måste bli så.
Bara en del stubborn idioter försöker hålla emot. Idioter som blir mer och mer isolerade och marginaliserade som konstiga typer (vilket jag alltid ansett dom vara). Och som sådana så ömmar jag för dom. Försöker uppmuntra dom att hålla ut. Dom håller på sitt sätt liv i Gretamyten och tråden.
Greta loves you!
Kom ihåg.
Hon är sponsrad. Hon är lurad. Hon är bara tonåring. Hon har ingen utbildning. Hon har diagnos. Hon är ful. Hon luktar illa. Hon skolkar inte. Hon ljuger. Hennes mamma är vänster. Hennes pappa är en vekling. Hon gör av med koldioxid själv.
Har jag glömt något nu igen?
Ja, se citat i nedan inlägg. Hon är obegåvad!
Bara en del stubborn idioter försöker hålla emot. Idioter som blir mer och mer isolerade och marginaliserade som konstiga typer (vilket jag alltid ansett dom vara). Och som sådana så ömmar jag för dom. Försöker uppmuntra dom att hålla ut. Dom håller på sitt sätt liv i Gretamyten och tråden.
Greta loves you!
Kom ihåg.
Hon är sponsrad. Hon är lurad. Hon är bara tonåring. Hon har ingen utbildning. Hon har diagnos. Hon är ful. Hon luktar illa. Hon skolkar inte. Hon ljuger. Hennes mamma är vänster. Hennes pappa är en vekling. Hon gör av med koldioxid själv.
Har jag glömt något nu igen?
Ja, se citat i nedan inlägg. Hon är obegåvad!
Det är väl inget konstigt alls om kommersiella företag pratar om koldioxid, hållbarhet, miljövänligt osv. Det är helt enkelt att tycka "rätt" och en chans att tjäna pengar. I det paketet ingår just nu att lyfta fram Gretas namn.
Det betyder dock inte per automatik att de håller med henne. Än mindre att hon har rätt.
Vilka som är stubborn idioter återstår också att se.
Citat:
För en så uppenbart intelligent person som du, Surtruten, är det märkligt att se din stora tilltro till IPCC. Detta korrumperade FN-organ som mer än en gång ertappats med brallorna nere.
Om du i stället bemötte Osynlige.Mannen vore det bättre.
https://illvet.se/djur/hur-manga-djurarter-finns-det
Citat:
Antalet djurarter på jorden är omöjligt att fastslå fullständigt exakt.
Dels för att det hela tiden upptäcks nya djurarter, speciellt inom grupper som insekter och andra ryggradslösa djur, och dels för att man när det gäller många djurgrupper aldrig har gjort några försök att skapa en samlad beräkning av hur många arter som egentligen är vetenskapligt beskrivna.
Det existerar i dag inte någon gemensam databas för de olika arterna.
Antalet arter beror dessutom också på hur man definierar en djurart, och i den frågan råder det inte fullständig enighet bland världens forskare.
Varje gång ett nytt område undersöks i detalj eller med hjälp av nya tekniker visar det sig att artantalet är betydligt större än förväntat.
Även de allra försiktigaste uppskattningar av det totala antalet arter utgår från att vi har funnit högst hälften av de existerande djurarterna
Dels för att det hela tiden upptäcks nya djurarter, speciellt inom grupper som insekter och andra ryggradslösa djur, och dels för att man när det gäller många djurgrupper aldrig har gjort några försök att skapa en samlad beräkning av hur många arter som egentligen är vetenskapligt beskrivna.
Det existerar i dag inte någon gemensam databas för de olika arterna.
Antalet arter beror dessutom också på hur man definierar en djurart, och i den frågan råder det inte fullständig enighet bland världens forskare.
Varje gång ett nytt område undersöks i detalj eller med hjälp av nya tekniker visar det sig att artantalet är betydligt större än förväntat.
Även de allra försiktigaste uppskattningar av det totala antalet arter utgår från att vi har funnit högst hälften av de existerande djurarterna
Och lik förb-t står Greta i New York och säger självsäkert att det dör ut 200 arter per dag, alltid till följd av mänsklig fossil förbränning. Hur kan man ens räkna ut en sådan siffra?
Ja, hon hämtade siffran från någon sensationsmakare i IPCC. Men är det IPCC:s officiella uttalande?
Citat:
Ekonomiskt värde, ja, precis som hela klimatalarmismen. Fråga Al Gore och alla andra i den stora industrin.
Om hennes "tipping points", "sixth mass extinction" och "you've stolen my childhood" har något värde återstår att se.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-01-30 kl. 09:31.
Senast redigerad av wwr 2020-01-30 kl. 09:31.
__________________
Senast redigerad av -Info- 2020-01-30 kl. 12:19.
Senast redigerad av -Info- 2020-01-30 kl. 12:19.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
