3 personer har hittats döda i Sala, 2019-01-23

Ska vi släppa familjejuridiken nu då.....vad säger ni om att ryktet säger att hästägare och bra resultat uteblev p.ga att han inte var snäll med hästarna........fundera på det ni familjejurister, paralellen mellan att vara dum mot djur och människor är ju fastställd genom forskning........jag menar, han var ju ett löfte, men upp som en sol ned som en pannkaka..........inte många hästägare kvar på slutet, bara M, och när hon gick bort försvann ju den inkomsten också.........

dom bodde inte ihop

Jag hoppas att det blir en utredning angående vad psykvården och socialtjänsten har gjort för att hjälpa GM. Har det t.ex. lämnats någon orosanmälan och vad har i såna fall den lett till?

Killen har ju mått dåligt under några år, travverksamheten har gått utför, han har haft ekonomiska svårigheter och sålt av mark. Till detta har kommit bråk med ex-frun och tydligen gränslös svartsjuka. Han lär ha haft kontakt med psykvården och fått medicin men har kontakten följts upp?

”Utpressningen” som han påstår att exet har ägnat sig åt kan ju ha med barnen att göra. Att hon har t.ex. hotat med att ”ta barnen”, att försöka få hela vårdnaden för att han är så mentalt nedgången?

Jag har sett live-filmen. Killen verkar ju vara helt under isen - i ett kaos av olika känslor. Hat, sorg, svartsjuka, rädsla, övergivenhet, misstro, exhibisionism, omtanke, ordning, hämnd, vilsenhet mm mm. Det måste snurra som fan i skallen på honom. Om han verkligen tror att pojkarna inte vill vara hos mamman och afghanen...vem ska ta hand om dem om han tar livet av sig själv? Ska de behöva leva med vetskapen att pappa tog livet av sig? Vem ska hjälpa dem att komma över det om mamman är så hemsk som han tycker att hon är. Killen tror nog att han gör grabbarna en tjänst genom att låta dem ”slippa” men samtidigt vill han göra deras mamma så illa han kan.

I kaos kan man ändå ibland skärpa till sig utåt, jag ser inget konstigt i att GM läser vad folk skriver medan han snörvlar och ”förklarar”, han är faktiskt fortfarande vid medvetande. Jag ser heller inget konstigt i att mamman har skrivit två kommentarer på nätet, det kanske f.ö. inte ens är hon som har skrivit personligen, hon kan ha fått hjälp av någon av dem som med största säkerhet är i hennes närhet sedan onsdag kväll. Har man själv varit i stor kaosartad sorg, eller nära någon som har varit det, vet man att irrationellt uppträdande ofta hingår som en del i sorgen.

Det är en klassiker, de flesta gärningsmäns anhöriga och vänner säger just "han som var så snäll och god..."

''

ja

Jag själv.

'
jaså det kan jag tycka han älskade sina barn dom ville inte va med mamman

Jojo. Trovärdighet noll om du inte kan uppge en pålitlig källa.

Jag själv.

Det finns miljoner människor som har gått igenom en skilsmässa utan att blåsa skallen av sig själv och ungarna. Hans handling var avskyvärd och oförlåtligt. Han har ingen som helst äganderätt till sina barn's liv .

Men snälla lilla vännen, tänk så här.
Om du blir vittne till en händelse, är inte du då källan eller är det först när expressen skriver det som du har en källa?

Jag själv.