Skuldsatt för livet?

Med rådande omständligheter så är det väl precis den utvecklingen vi ser, en befolkning som förblir skuldsatta för livet?
Det är ju dessutom inte helt främmande att nästa steg blir att vi ärver skulderna från våra föräldrar, precis som vi ärver tillgångar.

Ett inte helt otänkbart scenario är exempelfamiljen:

Villa i förort, kostade år 2000 1 miljon, köptes 2017 för 4,2 miljoner vid en ränta på 3%

Vi snabbspolar.. lågkonjunktur, räntehöjningar, samhällskollaps.

Villans marknadsvärde år 2025 är tillbaks på 1 miljon samtidigt som räntan på lånet är 10%

Exempelfamiljen klarar helt enkelt inte av att betala 35k i månaden i enbart ränta och tvingas antingen sälja självmant alternativt så tar banken huset.

Återstår gör en skuld på 3 miljoner.

Är det inte exakt det vi ser kommer ske när vi blickar lite längre fram än näsan räcker och tittar på svensken idag?
Under andra världskriget och ryska revolutionen rånades folket på guld och fysiska tillhörigheter.
Det här är nutidens rån och plundring av folket.

Målar jag upp ett orealistiskt scenario?

Hur många svenskar köpte en villa i 2017 för 4,2 miljoner? Värdet kommer aldrig falla så mycket.

Okej, vi skruvar ner ekvationen om det känns närmare hemma.
Exempelvilla i förort år 2000: 800k
Samma exempelvilla år 2017: 3 miljoner

Varför skulle det aldrig kunna falla så mycket? Det har ju uppenbarligen stigit i lika orealistisk takt.

Vi tjänar klart bättre nu än vi gjorde år 2000 så det går inte direkt att jämföra så. Dessutom hade Sverige stannat (läs: havererat) med en ränta på 10% på bolån så det kommer inte att hända.

Dessutom finns det ingen direkt bubbla på fastighetsmarknaden eftersom vi blir fler och fler svenskar och bostäderna inte byggs in tillnärmelsevis i samma takt. Sen kommer kanske en villa i Sveg att sjunka i pris och en lägenhet på Södermalm att stiga eftersom fler och fler lämnar landsbygden men det är mer ett lokalt problem än ett nationellt ur en bostadssynvinkel.

Många människor i dagens samhälle tror att det är en hållbar livsstil att leva på lån, ja.


Nej, det kan ALDRIG hända.



Jo, många av de som lever och konsumerar för lånade pengar idag, kommer att vara hemlösa imorrn så länge de levt och konsumerat över sin beräknade katastrofbudget.



Nej, det är en falsk analogi.


Om du tar bort folieindustrins tillägg till ditt argument så är det ganska i linje med hur verkligheten är beskaffad.

Den som tror att den kan leva och konsumera på lånade pengar/lånad energi kommer för alltid att vara en slav för framtiden.

Det går att skatta luft, varför inte låta efterlevande ärva skulder....
Funderat på precis samma sak, marxistglobalisternas plan är
total förslavning, så här långt går det strålande..
Om 100 år kommer kanske folk fatta vad WW2 handlade om, det var inte han
som ville ha världsherravälde....utan dom han försökte sätta i arbetsläger 😁

Du pratar ur mössan och häver ur dig det du matats med. Jag spekulerar utifrån ett inte allt för orealistiskt perspektiv där punkten för att nå detta scenario fortfarande är svårt att se eller förutspå.
Men givetvis lever vi i en bubbla när bostäder idag har 300% av marknadsvärdet jämfört med för 20 år sedan. Det måste du väl ändå förstå?

Varför?
Det är självklart att vi ärver tillgångar. Varför?
Självklart kan samma princip användas när det gäller skulder i så fall.

Jag säger inte att så kommer ske, men sannolikheten är inte speciellt främmande.

Bara en idiot tror att världen är en helt annorlunda plats idag jämfört med vad den var för 100 år sedan, trots att samma makter då som nu drar i snörena bakom kulisserna.

Den stora frågan är hur folket ska rånas den här gången och hur ridån ska gå ner, därav trådstarten och frågeställningen som jag inte ser som alls osannolik.

För att Folket aldrig skulle gå med på att låta det bli möjligt för Föräldrar att Leva och Konsumera för Sina Barns räkning.

Sådant kallas UTNYTTJANDE, och straffas HÅRT idag.



För att dödsboets Tillgångar kvittas emot dödsboets Skulder innan återståden av tillgångarna (om det finns några) tillfaller efterlevande.



Nej, eftersom det skulle innebära en legalisering av utnyttjande av barn för ekonomiska ändamål.



Totalt främmande i en värld som häxjagar pedofiler med blåslampa... Men vem vet, om 40 år kanske barn återigen börjar ses som en ekonomisk resurs snarare än människovärden, och.. well... Say hello to the new Kidsex Society.

I princip alla villor på marknaden är övervärderade som in i helvete, det är svårt att hitta köpare eller boka in folk på visningar

Åker räntan upp till 4 procent vad tror du sker med priset då.