Skuldsatt för livet?

Tack och lov är grunden till den dystopi som TS målar upp: "lågkonjunktur, räntehöjningar, samhällskolaps" - byggd på så lösan sand att det stackars hårt belånade huset genom exemplets dåliga teoretiska grundkonstruktion, kommer att kapsejsa långt innan de galopperande räntorna mm har förvandlat huset till brasved.

Nå…
"Lågkonjunktur" - Visst, kan inträffa och inträffar med jämna mellanrum, och kommer troligen rent cykliskt att inträffa ganska snart.
"Räntehöjningar" - I samband med lågkonjunktur brukar vi förvisso drabbas av det motsatta - räntesänkningar. Räntehöjningar - som vi såg nyligen - kommer för att kyla ned inflationsökning som brukar följa en högkonjunktur.
"Samhällskolaps" - Vad är det? Är det månne ett privat litet skutt av ångest som TS kostar på sig? Du kan glömma detta begrepp - vad de nu betyder.

Inflationen är ett intressant fenomen. Studera inflationens för- och nackdelar för den som dels har stora skulder, dels äger värdefull fast egendom - t ex ett hus.

Du ägde ingen fastighet runt början på -90 va?

Det ligger kanske en del i något av det fluffypuffy funderar kring.

(Låst) artikel i DI från 24 augusti 2018
https://www.di.se/nyheter/borg-och-p...r-for-en-kris/



Däremot så har Tino Sanadaji med lite mer text.
http://pbs.twimg.com/media/Dll1daOWwAANpZ6.jpg

Vi sålde huset några år innan - ca 87-88. Men vi hade en sommarstuga som hamnade i räntekrisen i början av 90-talet. Vi beställde tid hos banken för att förhandla lite förlängd tid för att betala länet på sommarstugan. När vi kom till banken var det fullsatt med folk som var där i samma ärende. I stort sett alla som begärde - beviljades lite längre tid med lånen. Det var det lilla lokalkontorets chef som ville slippa extrajobbet med utmätning etc - så han beviljade glatt förlängd tid till alla som ansökte. I vårt fall - och de flesta fallen - handlade det om några månader. Så vitt jag vet behövde inte en enda villaägande kompis gå från gård och grund vid denna kris - men många kämpade tappert.

Vi köpte huset 66-67, och jag tycker nog att oljekrisen 1973 var lite jobbigare än 1990+-krisen. Villaoljan kostade 1000 kr kubiken 1973 - så plötsligt chockhöjdes priset till 5000 kr för en kubikmeter. Om vi snålade maximalt klarade vi oss nästan med ca 1,5 m2 per år - med ordentlig vedförstärkning, eftersom vi hade en kombipanna olja/ved. Från 1500 kr till 7500 kr per år, över en natt.

Min lön runt 1973 var ca 2200/2300 kr per månad som heltidsförsäljare på Systembolaget. När jag nämner dessa siffror från slutet av 1900-talet - förstår nog en och annan här vad inflation innebär.

Jag köpte huset jag bor i 1990.
Har för mej att räntan då var ca 13%😫
Vart några tuffa år, men nu är det betalat 😎

Beror helt på efterfrågan kanske faller till 4 miljoner lönerna brukar ju öka år efter år det går säkert bra ändå för dom flesta annars har de köpt för dyrt och haft en dålig rådgivare i banken.

Intressant frågeställning, skuldsatt för livet och kanske då våra barn och barnbarn får dela bördan av vår misstag eller dåliga affärer. Inte helt omöjligt då giriheten idag är helt otrolig och vårt folk är så passiv, bara sitter och glor med tom blick i sin smartphone.

Nu tror jag att en sådan lag skulle leda till revolution i slutändan där folk är så trötta så dom kapar huvudena på alla rika och makthavare samt deras barn. Trots allt ser det ut som om vi kommer att få en ny mycket stor befolkningsgrupp som inte kommer att dra sig för våld. Lite gott då med den invandringen då vi gammla svenskar handlingsförlamade sitter med mössan i handen.

Enbart ren ful girighet eller medveten förslavning av människor är frågan för mig. Det här hade kunnat stoppats för länge sedan om politiker velat, då framförallt socialdemokratin. Vad var det Göran Person sa, "du är inte fri om du är skuldsatt" eller något i den stilen men lät det ske för vanligt folk. Ett eget val naturligtvis men här är det intressanta, svenskar levde förr ofta efter den principen men nu är vi helt plötsligt ett av de mest skuldsatta folken i världen med vänsterns goda minne. Lyd, eller så höjer vi räntan! lättare att styra för både politiker och arbetsmarknadens parter möjligen. Människor måste helt enkelt bo och betala där jobben finns och det utnyttjas maximalt.

3-4 miljoner för en gammal villa eller bostadsrätt är ett sjukt pris för en vanlig människa och i framtiden är ju värdet borta på dom för kriser kommer. Även om man underhåller en fastighet så kommer någon stackare i framtiden att göra en brakförlust på den och bli skuldsatt för livet. En del verkar tro att fastigheter är en guldtacka som aldrig slits, ruttnar eller möglar bort och kommer att bära ett evigt värde. Förr kunde folk bygga sitt boende själva och betala bort skulden på 20-30 år och det är måttet på en frisk ekonomi. Nyproduktion är så kostsamt att det är löjligt och många gånger är en fjärdedel bara avifter till stat och kommun, dom ska ju också ha extra av kakan bankerna lånar ut tillsammans med byggbranschens alla led.

Värden hålls nu uppe för att inte ekonomin skar rasa ihop och det görs med fler invandrare, låga räntor och lite byggande. Banker lånar dessutom nu ut hej vilt utan säkerheter och skattebetalarna får betala den notan när allt går åt skogen. Vanliga människor blir skuldsatta för livet medan en handfull människor bara blir rikare och rikare. En fullständigt omöjlig ekonomi och samhällstuktur att upprätthålla så länge till men ingen bryr sig.

Så sant, nutidens pludring av folket.

Tack för väl valda ord ovan. Kan verkligen inte förstå människor fortfarande tror att stat och bank bryr sig om folket. Rika globalister kommer hitta alla löjliga anledningar till sina beslut och allt kommer leda till en försämring för folket.
Bankerna och stat har likt kor på en bondgård fasat folk närmare det gigantiska skuldberg och en stor del av befolkningen har litat blint på att de här kommer bli bra, vi kommer bli rika! Likt ett pyramidspel.

De med makt struntar väl i folket om de får deras pengar. Folk tvingas amortera på luftpengar skapade ur ingenting. Svensken är så dum att man bli mörkrädd. Folk har i 10 år pratat som att bostadspriser alltid går uppåt utan att läsa på sin historia, folk pratar till o med idag som att de är en självklarhet. Gör er hemläxa, brf priserna sjunker och kommer fortsätta sjunka utöver vissa tjurfällor. Media lurar er för att behålla lugnet. Det är långt mycket värre än nå 1% per månad om ni inte sitter på unika lägenheter. Sitter ni på en sketen 2a i förort kan ni glömma tidigare förväntade priser.

Vi hör hur regeringen hotar med enkla arbeten med lägre lön, samtidigt som allt blir dyrare, så jag tror risken finns att många kan skuldsätta sig framöver, om man inte är försiktig. Man vill att vi köper allt mer, vi lockas att ta banklån, så jag tror som TS, att vi kan få se den här utvecklingen framöver.

Och angående den nya regeringen så skvallras det om en sänkning av ränteavdraget. Varför? Jo för så länge de ser ut som idag kan de inte höja räntan för mycket de kostar staten pengar.
Så minskning av ränteavdraget och sedan ökar de räntan.

Du kan sitta i riskzonen om du sitter som de 5 % som har sämst ekonomi, då menar jag inte lägst inkomst utan högst skuld kontra förväntad inkomst. Och där också väga in risken på förväntade värdeutvecklingen på bostaden. Tryggare att ha bostad i bra läge i storstad vs otryggare i småstad där ett företag sysselsätter hela bygden.

NÄR räntan går upp och när bostadsvärdet går ner för alldeles för många, kommer det bli revolution så tror aldrig mer än 5% av Sverige kan drabbas och kanske knappt det innan Sverige som land tvingas ta nödlån och direkt eller indirekt finansiera de som tvingas från sin bostad.

Så om du jobbar för låg inkomst på landsort och saknar utbildning samt äger hus som du knappt har råd med så ska du se upp. Annars tror jag det är rätt safe.

"Per Bolund biträdande finansminister – och bostadsminister.

En fråga Per Bolund har varit tydlig med är den om ränteavdraget.

– Jag företräder ett parti som tycker att ränteavdragen bör fasas ut, har Per Bolund tidigare sagt till Dina Pengar."


Per Bolund låg bakom amorteringskravet. Stefan har tillsatt honom i den nya regeringen för han ska agera marionettdocka för tuffare beslut på bostadsmarknaden.

Tidigare bostadsminister Eriksson var emot amorteringen och därför får han en ny plats. Regeringen söker ja-sägare.

https://www.expressen.se/dinapengar/...ikssons-plats/