Citat:
Ursprungligen postat av
aFvRenOndskA
En bil kan både köra rakt fram, backa, svänga, stanna och back, köra rakt fram igen, svänga lite, sväng mycket, svänga snävt(om den backar).
Oavsett hur polismannen ställer sig kan han stå i bilens färdriktning.
Ni tomtar borde koppla på hjärnan och inse att det är polismannens skyldighet att stoppa dåren, med det ingår vissa risker, det är därför poliser har vapen.
Nej det blev inte bra, men det var enbart idioten fel, ingen an annans.
Om du står på sidan av bilen så är det väldigt svårt att bli påkörd.
Börjar bilen köra omkring så skall man avlägsna sig o sätta sig i sin egen bil eller ställa sig bakom ett träd eller annat skyddande.
I detta fallet så fastnade bilen tydligen i en snödriva.
Lämpligt är då att man ställer sig framför bilen om vägen är blockerad.
Då går det inte att köra på personen.
Oavsett vems felet är så finns det en person som är oskyddad utanför bilen. Det är polismannen.
Att prata om fel efteråt hjälper inte den påkörda polisen, eller hur?
I detta fallet så hjälpte inte vapnet.
Det är inte en universell lösning att använda vapnet och inte heller fungerar den som en krockkudde.
Meningen är att du ska bygga bort riskerna.
Du verkar dock ovillig till att göra just detta.
Varför?
Gillar du att en myndighet får sin personal påkörda?
Eller är du redo att tänka om och ändra arbetsmetoder?