2011-05-31, 00:19
  #265
Medlem
borat4evers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 109740
Vad grundar du detta på? Uttryckte sig Alija på det här viset? Hävdade han att serberna skulle bli av med rättigheter? Eller hävdade han att han ville skapa enighet genom medborgarskap? D.v.s, var vad fan du vill etniskt, men var bosnisk medborgare.

Jag läste inte längre än så här eftersom dina texter i regel består av ren dynga.

Ja de skulle bli av med sin rättighet som bärande folk.
Citera
2011-05-31, 00:26
  #266
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borat4ever
Ja de skulle bli av med sin rättighet som bärande folk.

Notera att jag skrev "Vad grundar du det på..." innan du börjar spy fram ord.
Citera
2011-05-31, 19:43
  #267
Medlem
ZmajOdBosnes avatar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13111372.ab

Den så "härdade" Mladic började gråta som en liten flicka, oj oj oj
Citera
2011-05-31, 20:26
  #268
Medlem
BandieraRossas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZmajOdBosne
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13111372.ab

Den så "härdade" Mladic började gråta som en liten flicka, oj oj oj

Jag älskar Aftonbladets vilseledande rubriker: "Han grät", som om det vore kontentan i artikeln. Vem skulle inte gråta av att behöva ta farväl av nära och kära på obestämd tid?
Citera
2011-05-31, 22:42
  #269
Medlem
Brales avatar
Ni fortsätter att exponera er oändliga ignorans ser man. Att det fortfarande finns folk som tror på barnhistorier om att dessa tre folkslag började slakta varandra pga nonsens om att ett visst folkslag är naturligt mer blodtörstigare än det andra och törstar efter krig och elände. Nu ska man inte komplicera anledningar till saker och ting i onödan, men den som tror på en sådan trivial förklaring till balkankrigen bör omgående läggas in på hjärntvätt i ett nordkoreanskt indoktrineringsläger på livstid.

Länkar till den nya dokumentären Weight of Chains som bland annat tar upp vissa "mindre" viktiga detaljer i fråga såsom viktiga amerikanska styrdokument som tydligt krävde att Jugoslavien skulle splittras och att Bosnien, Kroatien skulle KRÄVA självständighet för att ta del utav frysta IMF lån osv. Hur Jugoslavien skulle "öppnas upp" för en kapitalistisk marknad, Tyskland och andra länders inblandning i konflikten, hur man finansierade extremnationalistiska makthavare och motståndare till dessa som förespråkade fredlig självständighet "försvann", hur dessa makthavare sen plötsligt dog en efter en efter kriget, bara slumpen såklart. För det viktigaste är ju såklart att man ska belysa 8000 döda i Srebrenica eller 1 miljon döda i Jasenovac, allt annat skulle vara fientligt mot dessa offer och deras anhöriga.

Men det är väll bara konspirationsteorier, foliehattsnack och cetnik-propaganda som vanligt?


- http://www.google.se/search?hl=sv&source=hp&biw=1199&bih=654&q=weight+o f+chains&aq=f&aqi=g4&aql=&oq=
Citera
2011-05-31, 23:49
  #270
Medlem
baller08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 109740
Så Ratko Mladic, han gjorde bara vad ni är bra på: Stred mot civila. Det har ni ju gjort i evigheter. Ballen skriver ett tårdrypande inlägg men "glömmer bort" att utlämna hur serberna massmördade 8.1% av den totala bosniakiska befolkningen under WW2. Utan i hans vackra saga, där är serberna de här stackars bönderna som går med mössan i hand till möten och blir massakrerade. I hans saga utelämnas sanningen.
Merparten av dessa finner du nog inom Ustaša-formationer och "Hrvatsko domobranstvo".
Du kan leta efter dem vid de fascistiska offensiverna eller i Bleiburg.
Eller förrästen, i Bleiburg så lade de ner sina vapen så dessa förluster får du nog också räkna som civila och oskyldiga.
Citera
2011-05-31, 23:51
  #271
Medlem
baller08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klempo
Vad tänker ni med ? När ni vet att Kroater har betalat i "Gotovinu" och ni försöker med "Komadic"
Kul
Citera
2011-05-31, 23:56
  #272
Medlem
banankakans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brale
Ni fortsätter att exponera er oändliga ignorans ser man. Att det fortfarande finns folk som tror på barnhistorier om att dessa tre folkslag började slakta varandra pga nonsens om att ett visst folkslag är naturligt mer blodtörstigare än det andra och törstar efter krig och elände. Nu ska man inte komplicera anledningar till saker och ting i onödan, men den som tror på en sådan trivial förklaring till balkankrigen bör omgående läggas in på hjärntvätt i ett nordkoreanskt indoktrineringsläger på livstid.

Länkar till den nya dokumentären Weight of Chains som bland annat tar upp vissa "mindre" viktiga detaljer i fråga såsom viktiga amerikanska styrdokument som tydligt krävde att Jugoslavien skulle splittras och att Bosnien, Kroatien skulle KRÄVA självständighet för att ta del utav frysta IMF lån osv. Hur Jugoslavien skulle "öppnas upp" för en kapitalistisk marknad, Tyskland och andra länders inblandning i konflikten, hur man finansierade extremnationalistiska makthavare och motståndare till dessa som förespråkade fredlig självständighet "försvann", hur dessa makthavare sen plötsligt dog en efter en efter kriget, bara slumpen såklart. För det viktigaste är ju såklart att man ska belysa 8000 döda i Srebrenica eller 1 miljon döda i Jasenovac, allt annat skulle vara fientligt mot dessa offer och deras anhöriga.

Men det är väll bara konspirationsteorier, foliehattsnack och cetnik-propaganda som vanligt?


- http://www.google.se/search?hl=sv&source=hp&biw=1199&bih=654&q=weight+o f+chains&aq=f&aqi=g4&aql=&oq=



Jasonevac? 1milj döda?

Här sparar vi inte på krutet...

Citera
2011-05-31, 23:59
  #273
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baller08
Merparten av dessa finner du nog inom Ustaša-formationer och "Hrvatsko domobranstvo".
Du kan leta efter dem vid de fascistiska offensiverna eller i Bleiburg.
Eller förrästen, i Bleiburg så lade de ner sina vapen så dessa förluster får du nog också räkna som civila och oskyldiga.

Först tänkte jag skriva som ni gör "källa??" men det hade varit för lätt så jag tänkte jag utbildar dig lite:

Då bosniakerna rent formellt var allierade med ustasja (något du själv påpekat vid mer än ett tillfälle) så bedrev de inte några massmord på bosniakerna i stor skala. Visst förekom det mördande men inte till den graden att 8.1% av bosniakerna hade rykt med. Det är ett argument emot ditt tafatta försök att skylla brotten på kroaterna.

Det andra är givetvis att majoriteten av de här morden kom i östra Bosnien och östra Hercegovina. Där fanns det inte några kroater av större mängder. Där bodde bosniakerna i flera hundra år med sina ortodoxa trälar.

Vad gäller Bleiburg så dödades det runt 30 000 människor tror jag varav majoriteten var kroater och slovener. Bosniakerna var förmodligen även här ett rätt ringa tal jämfört med slakten som ni stod för redan då.

Så summa summarum: Massmördande rinner i era ådror. Ni lär er att hata och mörda. Senaste gästen i Haag blev ju av med sin far när han var 4 - 5 år och på grund av det så skulle han hämnas, 50 år senare. Sjukt? Jo, för oss civiliserade. För din sort - hjälte.
Citera
2011-06-01, 00:06
  #274
Medlem
samoslogas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brale
Ni fortsätter att exponera er oändliga ignorans ser man. Att det fortfarande finns folk som tror på barnhistorier om att dessa tre folkslag började slakta varandra pga nonsens om att ett visst folkslag är naturligt mer blodtörstigare än det andra och törstar efter krig och elände. Nu ska man inte komplicera anledningar till saker och ting i onödan, men den som tror på en sådan trivial förklaring till balkankrigen bör omgående läggas in på hjärntvätt i ett nordkoreanskt indoktrineringsläger på livstid.

Länkar till den nya dokumentären Weight of Chains som bland annat tar upp vissa "mindre" viktiga detaljer i fråga såsom viktiga amerikanska styrdokument som tydligt krävde att Jugoslavien skulle splittras och att Bosnien, Kroatien skulle KRÄVA självständighet för att ta del utav frysta IMF lån osv. Hur Jugoslavien skulle "öppnas upp" för en kapitalistisk marknad, Tyskland och andra länders inblandning i konflikten, hur man finansierade extremnationalistiska makthavare och motståndare till dessa som förespråkade fredlig självständighet "försvann", hur dessa makthavare sen plötsligt dog en efter en efter kriget, bara slumpen såklart. För det viktigaste är ju såklart att man ska belysa 8000 döda i Srebrenica eller 1 miljon döda i Jasenovac, allt annat skulle vara fientligt mot dessa offer och deras anhöriga.

Men det är väll bara konspirationsteorier, foliehattsnack och cetnik-propaganda som vanligt?


- http://www.google.se/search?hl=sv&source=hp&biw=1199&bih=654&q=weight+o f+chains&aq=f&aqi=g4&aql=&oq=


Det dog ca200 000 serber i Jasenovac, en otroligt stor siffra speciellt på den tiden med tanken på att världens befolkning och främst serbernas befolkning på den tiden typ var halverad, typ nästan som att döda knappa miljonen serber idag, i ETT koncentrationsläger. Men 1 miljon serber då? Finns ingen seriös källa som pekar på det, INGEN. Om det finns, får du gläderligen belysa mig. (serbiska nationalistsidor räknas inte som seriösa källor).
__________________
Senast redigerad av samosloga 2011-06-01 kl. 00:12.
Citera
2011-06-01, 00:17
  #275
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av samosloga
Det dog ca200 000 serber i Jasenovac, en otroligt stor siffra speciellt på den tiden med tanken på att världens befolkning och främst serbernas befolkning på den tiden typ var halverad, typ nästan som att döda knappa miljonen serber idag, i ETT koncentrationsläger. Men 1 miljon serber då? Finns ingen seriös källa som pekar på det, INGEN. Om det finns, får du gläderligen belysa mig. (serbiska nationalistsidor räknas inte som seriösa källor).

Den officiella siffran ligger på 75 000. Oavsett vad så är det förfärliga summor. Det som var ännu mer förfärligt är Jugoslaviens val att tysta ner det hela och hoppas att det dör ut. Det växte istället i folkhemmen och sanningen späddes på med myterna. Därför fick vi Ratko Mladic.
Citera
2011-06-01, 00:31
  #276
Medlem
baller08s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 109740
Först tänkte jag skriva som ni gör "källa??" men det hade varit för lätt så jag tänkte jag utbildar dig lite:

Då bosniakerna rent formellt var allierade med ustasja (något du själv påpekat vid mer än ett tillfälle) så bedrev de inte några massmord på bosniakerna i stor skala. Visst förekom det mördande men inte till den graden att 8.1% av bosniakerna hade rykt med. Det är ett argument emot ditt tafatta försök att skylla brotten på kroaterna.

Det andra är givetvis att majoriteten av de här morden kom i östra Bosnien och östra Hercegovina. Där fanns det inte några kroater av större mängder. Där bodde bosniakerna i flera hundra år med sina ortodoxa trälar.

Vad gäller Bleiburg så dödades det runt 30 000 människor tror jag varav majoriteten var kroater och slovener. Bosniakerna var förmodligen även här ett rätt ringa tal jämfört med slakten som ni stod för redan då.

Så summa summarum: Massmördande rinner i era ådror. Ni lär er att hata och mörda. Senaste gästen i Haag blev ju av med sin far när han var 4 - 5 år och på grund av det så skulle han hämnas, 50 år senare. Sjukt? Jo, för oss civiliserade. För din sort - hjälte.
Det verkar som du har missförstått mig en aning

Jag menar givetvis att bosniakerna strök med på den fascistiska sidan tillsammans med tyskarna och kroaterna. Bosniakerna va ju trots allt 30% av NDH's armé så det är troligt att en större del av dina 8% var Ustaše.

Sen är det ju ingen som vet hur många som dödades i Bleiburg..

Citat:
Croatian journalist Vladimir Žerjavić estimates the numbers of Croats and Bosniaks who were killed during Bleiburg massacre on the Austrian border in 1945 at 45,000 to 55,000.

Vissa källor säger ju upp emot 95000.

Som vanligt är det jag som kommer med fakta och du som håller dig till resonemang så som "Massmördande rinner i era ådror"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in