Staffanstorp slutar med specialmat till muslimer

Det är givet att en sekulariserad stat inte skall särbehandla människor som tramsar med diverse religiösa påbud.

Religiösa får tillämpa vad för irrlära de nu föredrar inom hemmets fyra väggar. Det offentliga skall givetvis inte under några omständigheter ge vika för krav från religiöst grundade påbud. Religion skiljer sig inte på något vis från valfri hobby och är något människor får syssla med på egen tid.

Sekunden påbuden/hobbyverksamheten leder till någon typ av krav, så skall det omedelbart slås ned. Irrlärorna skall knappast ges legitimitet. Det går i annat fall stick i stäv med idén om en sekulariserad och upplyst stat.


Föräldrarna som tuttar i barnen en irrlära får givetvis ombesörja eventuell utfodring som grundar sig i irrlärans påbud. Enda gången någon annan typ av utfodring kan bli aktuell är om en individ har ett läkarintyg som styrker en allergi av något slag. I annat fall gäller samma utfodring som för alla andra.

Hur detta inte kan vara helt självklart för samtliga individer som inte önskar leva i en teokrati är
djävligt förbluffande.

Nja men idag är det för mycket pasta, pizza, texmex, låtsaskött, kyckling och skit. Undra på att ungarna får matallergier och AD(H)D.

Jag förstår ju utmaningen såklart eftersom man s a s måste följa med tiden för att få ungarna att käka alls.

Detta hade ju endast resulterat i att de äter allt utom fläskköttet i skolan och sedan sparar de lunchkupongerna eller säljer dem..

Det är naturligtvis bra om de slutar med specialmat av religiösa orsaker, men frågan är vilken mat som kommer att serveras i framtiden. Jag misstänker att det blir så att alla i Staffanstorp tvingas äta halamat i fortsättningen.

SVT 2016:

Låt oss vara givmilda och slå på 20 % då det rör sig om gymnasieelever och låt dem få ett bidrag på 12,56 kr för att de ordnar egen mat?

Är helt enig i ditt klarsynta inlägg.

Det här är ju fortfarande ett förslag och Staffanstorps skolor, liksom andra erbjuder tydligen ett köttalternativ till de som inte äter fläskkött. Trots att vegetariska alternativ alltid finns.

När man inte vistas i skolans värld slår det som en nyhet att det ens finns köttalternativ. Det är tydligen det som är verkligheten nu. Var har vi hamnat? Och varför har vi isf inte gått mot vegetariska alternativ utan istället erbjuder annat kött? Det går inte att motivera på något sätt som är gott för individ, grupp eller miljö.

Har jobbat en tid i en skola med 99% muslimer, kan dock inte minnas vad som serverades förutom att maten var bra och motsvarade vilken lunchrestaurang som helst.

och ska man byta ut köttet mot någon annan typ av kött så ska det vara ett alternativ som är bättre för miljön

skolan måste väl kunna föregå med gott exempel och även lära ut vad som är bra för miljön

Protester planeras i Staffanstorp:
https://www.sydsvenskan.se/2019-01-0...uda-alternativ

Åh, jösses.

"… det här handlar inte om mat egentligen, utan om politik och människosyn."

Men snälla, nu får det vara nog med dumheter. Det handlar om ekonomi men det bör även handla om miljö och sunt förnuft. Jag hoppas att Staffanstorps kommunpolitiker föregår med gott exempel. Det bör inte alls vara svårt.

Priset är ca 11-12 kronor per elev per måltid.
Så då får du tänka om.

Jag önskar att någon kivas och dyker upp med en skylt i stil med: "Nej till religiösa påbud och särbehandling - värna en sekulariserad skola".


Det är väl ingen som faller för halmgubben om "tolerans". Det är en smärtsamt uppenbar röd strömming - så korkade är vi väl inte?


Föräldern i fråga vill så klart ha en bekväm tillvaro och slippa förse ungarna med en matlåda, men den gubben går vi väl inte på?

Hon kan gott och väl tillreda maten på egen hand i enighet med den irrlära och de påbud hon självmant valt att följa. Vi andra skall knappast blandas in i detta.



Det är för övrigt ohederligt att blanda in frågor om människosyn i detta. Det handlar inte om människosyn. Det handlar om huruvida svensk skola skall acceptera religiösa påbud eller ej. Svaret på den frågan är mycket enkelt och det behövs ingen debatt i frågan eftersom Sverige är ett sekulärt land.

Hinduer äter inte nötkött i Indien är korna heliga. Judar och muslimer äter inte griskött. Men detta gäller inte alla judar, muslimer och hinduer. Halal kött vill inte jag äta då jag är kristen och jag tror inte judarna heller vill äta halal kött. Jag tycker griskött är gott. Jag tycker inte om nötkött. Jag tycker att det är bra att den som inte tycker om nötkött, griskött, kyckling, fisk mm. kan välja vegetarisk rätt istället. Ingen religion ska tala om vad jag får äta eller inte äta oavsett jag är muslim, jude, hinduer, buddist, kristen med flera religioner. Det finns massor med muslimer och judar som äter griskött liksom hinduer som äter nötkött.