Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jayce har rett, Politiet har selv sagt at en nøkkel er forsvunnet så da hjelper det ikke at en eller annen her mener å vite bedre.

"Etterforskerne holder muligheten åpen for at de som bortførte Anne-Elisabeth Hagen låste seg inn. Politiet bekrefter overfor NRK at det innimellom ble oppbevart nøkler til huset utendørs"https://www.nrk.no/norge/forsvinningssaken_-gjerningspersoner-kan-ha-last-seg-inn-i-huset-1.14812084

Har Politiet sagt at de er sikre på at en nøkkel har forsvunnet?

"Politiet bekrefter overfor NRK at det innimellom ble oppbevart nøkler til huset utendørs.

"Brøske vil ikke utdype hvor nøklene er oppbevart forut for forsvinningen 31. oktober i fjor.
– Også i denne saken har politiet foretatt undersøkelser for å kartlegge hvem som har nøkler til huset, men vi kan ikke utelukke at det finnes flere nøkler enn det politiet har kunnskap om. I en etterforskning som denne er det derfor mest interessant å avdekke hvem som har vært på et åsted, fremfor å forholde seg til «kontroll på et gitt antall nøkler»."
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Innimellom. Og altså ikke jevnlig eller ofte som feks daglig.

Jeg er enig med deg om dine vurderinger ang husnøkler.
Utifra opplysningene som er gitt, er det umulig for oss å vite hvor mange nøkler som var i bruk for boligen i S4.
Det er heller ikke sikkert at det til vanlig ble oppbevart en husnøkkel i garasjen. Jeg har tenkt at det kun skjedde i tilfeller det var nødvendig. Kanskje det bare skjedde i tilfeller det var nødvendig? For eksempel i tilfeller hvor håndverkere trengte tilgang til boligen, hundepass osv.
Vi vet ikke om det alltid var husnøkkel tilgjengelig i garasjen, men det kan ikke utelukkes.
Årsaken til at AEH hentet husnøkkelen i garasjen da ekteparet kom hjem etter teaterkvelden, kan være fordi hun bare hadde med seg en selskapsveske. Denslags vesker passer ofte svært dårlig til annet enn pudder, lebestift og kredittkort (dersom det er glidelås). Desto flere ting man har i vesken, særlig tunge ting som nøkler, kan vesken miste fasongen, og da forsvinner liksom litt av poenget. Jeg vet ikke om det var slik i AEHs tilfelle, men jeg tror ikke jeg er den eneste som tenker slik.
TH hadde vel husnøkkelen sin på nøkkelknippe til Ford Fokusen og AEH på nøkkelknippe til Citroënen, sånn sett er det ikke sikkert at sønnen brukte husnøkkelen i garasjen.
Jeg tror ikke det bare fantes én husnøkkel, men det kan selvsagt ikke utelukkes. Det kan heller ikke utelukkes at flere i familien hadde nøkkel til huset. Det har mine barn, selv om de har egne hus. Kanskje til og med barnebarna har nøkler til besteforeldrenes hus? Det ville ikke vært uvanlig isåfall.

Det er nok flere av oss som stusser over dette. TH har selv fortalt om mistenkelige personer på eiendommen i S4 i akkurat denne perioden, og så legges husnøkkelen bare i en støvel med tilgang til alle... Senest samme kveld skal visstnok TH ha følt seg overvåket gjennom stuevinduet.

Kanskje den ikke er borte? I boka, selv om den ikke er den full sannhet, skrives det at det i første beslag også ble tatt med en nøkkel med merkingen «hjemme». Kanskje det passet noen godt at den var «forsvunnet».

Det er nok flere av oss som stusser over dette. TH har selv fortalt om mistenkelige personer på eiendommen i S4 i akkurat denne perioden, og så legges husnøkkelen bare i en støvel med tilgang til alle... Senest samme kveld skal visstnok TH ha følt seg overvåket gjennom stuevinduet.

så kan det kanskje ha vært slik at AEH ikke rakk å gjøre det (hvis hun feks hadde tenkt å legge den der feks etter frokost den 31.10)

Det er ikke så merkelig som du tror. Dersom man føler seg overvåket, så tenker man ikke nødvendigvis på materielle ting eller fare for eget liv. Man tenker kanskje først og fremst at det er noen som er unormalt nysgjerrig. Vaner er uansett vanskelig å vende. Dersom man har følelsen av å være overvåket over lang tid, tar man kanskje etterhvert affære, men det er individuelt. AEH og TH vokste opp i en annen tid, og hele det norske samfunnet er tuftet på tillit. Vi har mange års erfaring på at det har fungert og vi har følt oss trygge. Sommerdager har vi kjørt rundt på øde landeveier, med selvbetjente boder fulle med deilige nyvaskede jordbær, kirsebær og moreller. Vi betalte heller for mye enn for lite, når det ikke var mulig å få tilbake vekslepenger. Det sitter i nordmenns DNA. Selv om den tiden er en sagablott, så er gammel vane vanskelig å vende. Nordmenn er godtroende. Det er urimelig å straffe oss for det. Yngre generasjoner tenker forhåpentligvis annerledes.

Følelsen av å bli overvåket var vel fordi at han planla å ta livet av kona, det er helt vanlig at kriminelle blir paranoide.

Hvis den nevnte (merkede) nøkkelen som Politiet fant er den samme nøkkelen som av og til ble oppbevart utendørs, og hvis TH mener at det er unormalt at AEH ikke hadde lagt den i garasjen etter at de kom hjem fra teateret, så kan det kanskje ha vært slik at AEH ikke rakk å gjøre det (hvis hun feks hadde tenkt å legge den der feks etter frokost den 31.10).

"Tom Hagen skal ha forklart politiet at en reservenøkkel til huset var borte etter at Anne-Elisabeth Hagen forsvant"
https://www.rb.no/nyheter/anne-elisabeth-hagen/lorenskog/nokkel-skal-vare-borte-i-lorenskog-saken/s/5-43-1236786

Følelsen av å bli overvåket var vel fordi at han planla å ta livet av kona, det er helt vanlig at kriminelle blir paranoide.

Den stakkarn rakk vel ikke stort annet enn å tilby barnepass og forsøke rydde opp i noe greier med sønnen sin. Håper hun rakk å nyte en kopp kaffe og smugrøyke en sigg, ref koffein og nikotin på buksene hennes, før hun ble angrepet i sin egen bolig av ett eller annet svin som ønsket for henne alt annet enn godt.