Jag spekulerar med min frågeställning om vad som skulle hända med tekniska framsteg som gör att vi lever exponentiellt längre, mer händelserika liv och om de i slutändan blir mättade innan vi någonsin skulle hinna betrakta oss som odödliga.
Jaha, ok. Jag tolkade det som att du menade mer rimliga förlängningar, till kanske 200 år eller så. Då var det ju en annan sak.
Allt som redan har hittats på har alltid hittats på. Det går inte att veta om det går att hitta på något nytt förrän det har hittats på. Så se till att fortsätta att hitta på nya saker.
Allt som redan har hittats på har alltid hittats på. Det går inte att veta om det går att hitta på något nytt förrän det har hittats på. Så se till att fortsätta att hitta på nya saker.
Är inte fantasin begränsad av logik eller termodynamikens lagar i din värld eller vadå?
Är inte fantasin begränsad av logik eller termodynamikens lagar i din värld eller vadå?
Logiken kan generera allt fler utfall även om indatan är begränsad. Och om det inträffar en värmedöd (vilket är oklart då det är möjligt att nya universa kan uppstå genom att positiva och negativa vakuumenergier skiljs åt och inte träffas så att de kan utplåna varandra) så slutar livet ändå.
Logiken kan generera allt fler utfall även om indatan är begränsad. Och om det inträffar en värmedöd (vilket är oklart då det är möjligt att nya universa kan uppstå genom att positiva och negativa vakuumenergier skiljs åt och inte träffas så att de kan utplåna varandra) så slutar livet ändå.
Om vi i en accelererad takt förbrukar logikens utfall snabbare än de uppstår nej.
Det är nya utfall som accelererar och då händer det allt fler nya saker. Alltså inte uttråkning.
Men andelen nya logiska delmoment är till slut förbrukade, kolla till exempel https://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal%27s_tree_theorem så ser du att det inte är oändligt, när väl den logiken är förbrukad är det ett evigt stagnationsmoment kvar.
Men andelen nya logiska delmoment är till slut förbrukade, kolla till exempel https://en.wikipedia.org/wiki/Kruskal%27s_tree_theorem så ser du att det inte är oändligt, när väl den logiken är förbrukad är det ett evigt stagnationsmoment kvar.
Det handlar om fundamentala matematiska funktioner, inte om faktiska händelser som kan utökas.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
