Citat:
Ursprungligen postat av
jennipenn76
Ja ungefär som rubriken låter. Jag är lite nyfiken eftersom jag har en viss syn på det och andra en annan.
Jag själv har föreställningen att man kanske dejtar eller så men kommer fram till att attraktion finns men inget mer och då ändå vil fortsätta ses när det passar båda. Men- det är något man bestämmer tillsammans och kanske sätter upp lite regler runt. Att båda är införstådda med hur det ligger till är ju vktigt.
Att man dejtar någon och personen låtsas att det är seriös dejting det gäller, och ljuger eller inte svarar när raka frågor ställs om typen av relation man har- med syfte att få ut lite till av den innan det tar slut helt... Usch.
Sen är väl själva vitsen med att ha en kk att man ska ha sex förstås, och att det funkar bra på det planet. Att ha väldigt kass sex och väldigt sällan, och dessutom med någon som egentligen inte bryr sig eller vill ha ett förhållande är väl en konstig deal?
Om personen inte kan "prestera" eller inte vill ge nåt tillbaka, finns det ju ingen vits..
Och ja det gäller funderingar kring min "sommarkatt". Släppt honom men funderar lite på saker och ting. Sånt här är ju sånt som dyker upp då och då.
Ärlighet framför allt tycker jag.
Det vedertagna är att
KK betyder att man endast knullar utan att dejta och vanligtvis utan att vara kär eller ens gilla varandra.
Om man inte bara knullar utan även är vänner, typ går på bio och så ibland, kan det kallas "
friends with benefits". Man behöver inte vara kär för det.
Sedan kan man vara kär i sin sexualpartner, men ha sex med andra som man vill. Det kallas
öppet förhållande. Inom
swingerskulturen brukar man byta partner med andra par, ofta på samma gång, men man måste inte ha helt öppet förhållande för det.
En
traditionell relation handlar som bekant om att man är kär (eller en gång varit det) och har sex med en person. Men man kan få
frikort att ha sex med en specifik person vid ett specifikt tillfälle efter godkännande av sin partner.
En
polyamourös person kan bli kär i flera samtidigt. Sådana kan därför inleda poly-relationer.
Relationsanarkist är ett nytt begrepp som används på olika sätt. Vissa verkar mena att man ingår en traditionell relation men tänker vara otrogen vid första tillfälle. Andra menar att man är poly, andra att man är singel. Bör därför undvikas för att undvika missförstånd.
Inom BDSM-livsstilar kan den dominanta och den undergivna partnern använda "slavkontrakt" för att skapa ett individuellt kontrakt som ska gälla för just deras relation. Kontraktet kan vara tidsbegränsat samt även ha regler för hur den dominante partnern får agera (t.ex. om han får ha fler tjejer) och en klausul för kontraktets upplösande om denne bryter mot dem. För den som inte lever normativt kan det vara praktiskt att ha på papper vad som egentligen gäller. Så gott som alla BDSM-relationer har någon form av gränser och är alltså inte "TPE".
Pimp and hoe-kulturen finns i olika varianter. Den kan vara kopplad till BDSM i vissa fall, andra inte. Kvinnan måste inom överenskomna gränser ha sex med andra, ofta hans polare men kan även vara kunder mot betalning som helt eller delvis tillfaller pimpen. Oftast tar pimpen i gengäld hand om hoe, t ex skyddar henne från könssjukdomar, missbruk e dyl. Kulturen bygger på frivillighet - om prostitution inte är frivillig kallas den istället människohandel.
Sen är det inte ovanligt att man av praktiska skäl (såsom att det är billigare att bo tillsammans) lever tillsammans med och har sex med en person av motsatt kön men inte är kär. Ofta kan det handla om en tidigare kärleksrelation som havererat. Men det finns också "
arrangements" där en tjej får betalt i pengar eller gåvor för att utgöra en trofe åt en rikare och ofta äldre man. Inom islam etc sker äktenskap så, fast där görs äktenskap upp av familjen/klanen. Äktenskap av kärlek är ett för dem okänt fenomen.
Kommer inte på fler relationsformer just nu men poängen är väl att varje par egentligen själva bör bestämma vad som ska gälla för just deras relation, så att man förebygger trista missförstånd såsom otrohet.