Citat:
Ursprungligen postat av evilhoney
Kanman inte kräva något av ickerökare då? Som tex att de innan köp kollar upp om det är rökfritt i huset?
TS resonerar ju som en som köpt gård på landet men efter inflytten vill tvina bonden på gården bredvid att sälja av djuren för att de luktar bajs.
Det finns massor av rökfria hus idag, OM det nu spelar så stor roll så kan man kolla upp det först och ha det som ett grundkrav när man söker nytt boende.
Att sedan börja skriva lappar i trappen för att "samla trupperna till att lokalisera problemet" är det pinsammaste jag hört. Ni vet ju redan att det är tanten som röker/dåligt tätat, gå och prata med henne eller hyresvärd/fastighetsvärd/förvaltare (vad det nu är)först. Visa lite ryggrad!
Njaee... Jag håller inte riktigt med där tyvärr. Tänk om köparen gör som du säger - kontrollerar att lägenheten inte har några kedjerökande grannar. Efter två månaders rökfritt boende så kommer en sådan där cancerskorsten och flyttar in. Skall man då som ickerökare tvingas att flytta? Hur gör man då?!
Ta sedan den där oerhört intressanta frågan om att det idag är fullt legalt att vräka den som grillar på sin balkong, men inte den som kedjeröker. Detta kan ju inte vara riktigt klokt att somliga tvingas lida av något som de inte bett om utan att kunna göra något åt det... Skall inte alla som vill slippa rök i sitt hem också kunna få göra det?
Att få någon som kedjeröker på sin balkong att sluta med detta är inte realistiskt eller ens särskilt troligt. Jag har aldrig hört talas om att en sådan diskussion har givit något positivt resultat. Troligen är det just därför som dessa klagomål sker genom brev. Varför skall detta ens diskuteras? Det är lite som när vissa ärthjärnor som spelar musik högt och som stör sina stackars grannar blir arga för att de störda grannarna inte ringer på deras dörr istället för att lämna anonyma lappar. Idioterna blir arga!?

Vissa saker är inte ens öppna för diskussion tycker jag - sänk musiken och rök utan att störa grannarna - hur enkelt som helst!
Man kan idag tyvärr aldrig "vinna" emot en hänsynslös rökare som inte vill lyssna. Lagen är helt på rökarnas sida när det gäller bostäder. Det enda som gäller är att själv flytta. Annars så är det en stor risk att man blir bitter, och DET vill man ju inte!
Jag är själv inte mycket för olika sorters förmynderier, men att man som ickerökare skall ha rätten till en rökfri luft att andas är ju fullkomligt självklart, och då särskilt viktigt i sitt boende. Allt tal om bilarnas avgaser och andra utsläpp faller på sin egen dumhet... Det är inte roligt med utsläpp på något sätt, men dels så skall man ju självklart vara fredad i sitt hem, men också det att bilar gör en nytta (i vissa fall). Detta är verkligen något som inte den äckliga rökningen kan "beskyllas" för...
PS. Detta kanske är en "liten" provokation, men jag anser att det inte finns några hänsynsfulla rökare. Alla som av olika skäl håller på med skiten påverkar sin omgivning negativt på olika sätt. Antingen så sprids röken flera hundra meter, eller så stinker själva rökaren gammalt as efter att ha eldat upp sitt smutsiga nikotin. Är man utomhus så slår det heller aldrig fel. Vart man än befinner sig utomhus så tvingas man känna skitluften då någon stackare "njuter" av en cigarett. Nåde den som skulle ha några synpunkter på detta.
"Jamen, herregud alltså! Vi är ju ändå utomhus för jösse namn!!! Då får väl DU försvinna istället om du nu har så ont av lite rök..." 
Undrar bara hur många år det kommer att ta innan eländet kommer att totalförbjudas... Man kommer att se tillbaka på denna tiden som något fullständigt otänkbart. Hur kunde rökning vara tillåtet så länge som det nu var, när man visste hur skadligt detta är?
.