USA 1945 vs Iran idag

Helt ärligt gör det nog inte särskilt stor skillnad...

Glöm inte att Amerikanarna släpper ut 10 tusentals grisar från gög höjd.
Splatt massa grisblod överallt gör att iranierna tar självmord

Nej iranska radarsystem kan inte se skillnaden

US Navy bestod 14 maj 1945 av följande fartyg:

• 23 slagskepp
• 28 större hangarfartyg (Fleet Carrier)
• 71 mindre hangarfartryg (Escort Carrier)
• 72 kryssare
• 377 jagare
• 361 fregatter
• 232 ubåtar

Jag tror inte riktigt du förstår numerären....


Iran har typ 500 T-72 stridsvagnar medans M4 Sherman tillverkades i över 50'000 exemplar.
T-72 har bara 22 granater i automatladdaren och 17 st i reserv utanför automatladdaren.
USAAF hade 79'000 flygplan vid krigsslutet. Och då är inte flottans flyg på hangarfartygen ovan räknade.

Vad märkligt du tolkar min frågeställning, det är snarare pinsamt(för Iranierligan) att det ens är en fråga som går att debattera.

Sen angående kärnvapnen, bara för ett land med tillgång till dom ligger i krig betyder inte att dom automatiskt används. Sen blir tråden kort och väldigt tråkig.

Nja, jag vet inte det... vilket land idag hade haft ammunition nog för att försvara sig mot ett USA som går all in med sin arme från krigsslutet utan att tänka på förlusterna??

Det blir ju ett blodbad.

1945 efter att precis ha piskat upp Japan i brygga just mha kärnvapen så tror jag knappast att amerikanerna hade tvekat över att använda dem igen. I synnerhet inte om det såg ut att bli ett blodigt krig likt det amerikanerna utkäpade mot japanerna - när man precis ploppat två bomber och fienden lade sig på rygg direkt efteråt.

Vid den här tiden var ju också kärnvapen det allra hetaste supervapnet man kunde ha. Så risken är djävligt stor att Iran hade fått smaka samma sak - i synnerhet om iranierna visade sig ha mycket modernare och effektivare "super"vapen än jänkarna, vilket tråden handlar om.

Eftersom jag startade tråden så vet jag precis vad den skulle handla om, USA 1945(enbart koventionella vapen) mot dagen Iran som är en salig blandning av allt från värdelösa plast-mockups till kapabla lv system och sjömålsrobotar.
Jag är intresserad hur ett sådant krig skulle sett ut.

Sen är din analys ovan inte helt galen allls, men den händelseutvecklingen är en av många och en som jag inte vill ska vara en del av tråden, så ta och acceptera det nu eller avstå från att skriv.

Om man bortser från robotsystemen som Iran köpt in och stridsvagnarna så skiljer det inte mycket åt i tidsålder...typ 20-30 år

Irans robotsystem, ok vilka system då? Det räcker bara med irans överlägsna uav-teknologi för att besegra amerikaner och alla deras flygplan från 40-talet.
Skojar du?

Vilken överlägsna uv teknologi då?

tex s-300 som köptes in 2016 från Ryssland.
Sen vet jag att dom köpt in sjömålsrobotar från Kina, någon mer insatt kan säkert fylla i detaljerna.

Jag har aldrig påstått att det är vapen utvecklade i Iran.

Läs gärna inläggen en extra gång om du har svårt med informationsintag.

Usa skulle rätt självklart vinna inte för att man är bättre utan för att man helt enkelt har mer flygplan än iran har missiler. samma med flottan och armen. sedan skulle man kunna ersätta grejorna man förlorar snabbare än iran kan förstöra dom.