Är läkarlinjen på väg down the drain som civilingenjör?

I Sverige kanske det är så att läkarlinjen har utökat sina platser eftersom antalet studenter som klarar av den minskar för varje år? Ju fler de tar in, desto större chans att de behåller antalet godkända?

Nä, utan det är snarare så att det behövs fler läkare i samhället, och den enklaste lösningen på det problemet är att man utökar platserna på programmet. Läkarprogrammet ska dessutom inom en snar framtid effektiviseras så att studenterna läser 6 år och får legitimationen direkt, istället för att först läsa 5,5 år och sedan göra 18 månaders AT (allmän tjänstgöring) och få legitimationen därefter.

Som i stora delar av världen då om jag förstått det rätt? Men är verkligen Landstingen och alla vårdgivare redo för detta? Idag tycks det ju vara så att många lever på att ha en stadig ström av AT-läkare. Psykiatrin är väl ett klassiskt exempel, inte ofta man sett en riktig psykiater där inte haha, alla är AT-läkare som lämnar så fort de har gjort sin obligatoriska tjänstgöring.

Jag vill bara ha en hyfsat relevant tjänst för den utbildning jag har.

Detta med läkarrocken berodde ju på att det fastnade bakterier och andra smittämnen i de långa ärmarna. Det är inte konstigare, än att en sjuksköterska med långt hår måste sätta upp det i en knut, och att hon inte får ha sina vigselringar eller sitt armband på sig, eller något smycke som hänger i en lång halskedja. Man behöver ha kortärmat för att kunna skrubba händer och underarmar ordentligt rena samt sprita dem. Vilken egendomlig uppfattning att det skulle ha något med status att göra, och även om det vore så: upplever du att ditt värde sitter i att du får ha ett visst klädesplagg på dig..? Låter primitivt i mina öron.

Och 1,6 på högskoleprovet - vilken högskola har så lite? Brukar vara minst 1,8 om det inte har ändrats drastiskt de allra senaste åren. De flesta som söker är dessutom unga, och då räknas HP och gymnasebetyg ihop i en kvot. De äldre har med sig andra erfarenheter, och då är betygen inte så viktiga längre.

1,6 för ytterst få som antogs i Örebro och Umeå. Har mycket att göra med att det är "svårare" att få en hög normering idag jämfört med för 5 år sen. Beror på att matematikdelen gjorts om och det krävs en högre totalpoäng på båda delarna för att få en hög normering. För 2.0 idag kan du i princip inte ha mer än 3-4 fel på vardera HP-del. Såg helt annorlunda ut förr.

Nej, det nya högskoleprovet började man använda hösten 2011 så det argumentet håller inte. Anledningen till varför gränserna sjunker är för att man utökat utbildningsplatserna, samt också för att det varit lite lägre söktryck på sistone som beror på färre antal i årskullarna.

Det jag pratar om är inte när de gjorde om hela provet utan att man för ett antal år sedan började sänka svårhetsgraden på framförallt KVA-delen, där följden blev att antalet poäng på mattedelen sköt i höjden, och således behövs en högre totalpoäng på båda delarna för att nå en hög total normering.

1,6 för ytterst få som antogs i Örebro och Umeå. Har mycket att göra med att det är "svårare" att få en hög normering idag jämfört med för 5 år sen.

MikeHanlon, jag förstår inte hur du kommer till slutsatsen att gränserna för intagningen sjunkit bara för att det behövts mer råpoäng för att få ett visst normerat värde på den kvantitativa delen. Det betyder ju inte att provet har blivit svårare (som du redan verkar förstå), utan det har varit precis lika svårt som tidigare att få 2.0. Kollar du på fördelningstabellerna VT14 vs HT14 ser du att det är lika stor procentandel som får 2.0 på KVANT i bägge.



Detta påstående menar jag är felaktigt. Normalfördelning sker utifrån ren referensgrupp som görs varje termin, och även ifall råpoängen stiger blir inte provet svårare, eftersom det vägs upp av lättare uppgifter.

Om du går tillbaka till lite äldre normeringstabeller för högskoleprovet så kommer det bli glasklart varför det inte längre krävs 1,9 - 2,0 på hp för att komma in på läkarprogrammet.
Våren 2011 fick 2672 personer > 1,7 på hp varav 274 personer fick 2,0.
Hösten 2017 fick 971 personer > 1,7 på hp varav 31 personer fick 2,0.
Såklart påverkar antalet platser även i viss mån men inte lika mycket som att det knappt går att fylla en klass på ett lärosäte med personer över 1,9 även om alla dessa provdeltagare skulle välja läkarprogrammet. Antalet sökande som nämnts tidigare i tråden är ju irrelevant om inte andelen av just de som har chans att komma in har minskat drastiskt.

Nej, det nya högskoleprovet började man använda hösten 2011 så det argumentet håller inte. Anledningen till varför gränserna sjunker är för att man utökat utbildningsplatserna, samt också för att det varit lite lägre söktryck på sistone som beror på färre antal i årskullarna.