James Corbett, The Corbett report - bästa konspirationsteoretikern?

Vad tycker ni om James Corbett som har The Corbett report? Kan han vara den bästa konspirationsteoretikern ni har råkat på?

Ja, jag har sett/lyssnat det mesta han gjort och måste säga att han är mycket bra. Hans två dokumentärer om Big Oil tycker jag alla borde se.

Kan bara hålla med!

Det bästa i min mening som Corbett gjort är följande video, kring 9/11 och alla skumma grejer då, som inte ens yrkesförnekarna här i delforumet har något som helst att sätta emot:

https://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98


Hur någon som sett detta, fortfarande kan hävda att 9/11 inte var en konspiration, övergår mitt förstånd...

Någon som har de senaste siffrorna på hur många som fortfarande tror på tramset om Usa ma bin Ladin som mastermind bakom det hela?

Otroligt! Två svar i denna tråden bara!? Corbett Report är nog det bästa man kan se. Allt han säger är så stringent och så otroligt underbyggt. Alla borde se hans kanal.

Han är sjukt bra!

Han bor i Japan (och är väl gift med en japanska?) vill jag minnas, men är vit amerikanare?

https://www.corbettreport.com/

Hade inte han en Youtube-kanal tidigare, som (vet ej för hur många år sedan?) blev nedtagen av Youtube? Med tanke på att han inte, mig veterligen, öppet talar om ras, invandring, judisk makt, HBT, osv, och definitivt inte förespråkar väpnat våld eller något liknande, så borde ju det tala för att han verkligen sprider farliga sanningar om Systemet.

Hmm, jag ser nu att hans kanal finns (och har funnits sedan 2007) på Youtube? https://www.youtube.com/c/corbettreport/videos

THE CORBETT REPORT - STARK REKOMMENDATION

Han finns även på Bitchute, och i o m att ifrågasätter Corona-bluffen, så kanske han tas ned snart (ifrån Youtube) i vilket fall? https://www.bitchute.com/channel/GwPziiQZrVT3/

Meh...

The Borowitz Report är bäst!

https://www.newyorker.com/humor/borowitz-report

Inspirerade t ex till tråden (FB) Har Trump utvecklats i ett lab av USAs fiender?.

Det är faktiskt lite skumt att han inte är avstängd från Youtube än. Dessutom har han ju gjort ett TED Talk, vilket är ännu skummare. Tycker du inte?

Hans grejer är intressanta men han har en jävligt dryg attityd (han vägrade t.ex. att gå djupare in på masskjutningen i Las Vegas då han på ett väldigt nedlåtande manér avfärdade den som en simpel distraktion) och ibland snackar han verkligen en riktig massa skit, som när han påstod att Hitler skulle vara ett oäkta barn till en Rothschild.

Vet inte riktigt vad jag ska tro om mannen faktiskt.

Mycket intressant (och hemskt, ifall det det du påstår stämmer). Jag har inte följt Corbett nu på säkert 5 år, men tidigare gjorde jag det.

Ja, att någon med hans extremt klockrena och faktaspäckade analyser inte är avstängd ännu, från Youtube, är märkligt. Men är det inte så att han undviker J-frågan, och duckar den extremt bra? Talar istället om NWO/illuminati/Rothschilds/storbanksfamiljerna/frimureriet osv?

Han undviker väl också (som sagt, det är 5 år sedan jag följde honom, så jag kanske inte minns exakt, och mycket kan ju ha förändrats på 5 år) också riktigt tabubelagda ämnen som ras- och feministfrågan, och fokuserar istället på makt/övervakning/ekonomi, hemliga sällskap, geopolitiska analyser? Om det jag säger stämmer, så är väl det i så fall kanske anledningarna till varför "The powers that be" ännu inte har lyckats att hitta ett svepskäl för att stänga av honom?

Att han har gjort ett TED-talk är ju skumt. Å andra sidan har ju sådana som Graham Hancock också gjort det? Men, ja, det är lite skumt, speciellt med tanke på ämnesvalen som Corbett brukar tala om.

"... ibland snackar han verkligen en riktig massa skit, som när han påstod att Hitler skulle vara ett oäkta barn till en Rothschild".

Inte för att jag tror att den teorin kan stämma, men man vet ju aldrig?

Jag menar, Rothschilds verkar ju kapabla till vad som helst (för att se till så att det finns anledningar till att världskrig startas, oavsett vilken sida som sedan startar dom), så vem vet, Hitler kanske var en tidig s k manchurian candidate (från Wikipedia: "A Manchurian candidate is "a person, especially a politician, being used as a puppet by an enemy power""), eller en person (se Vigilant Citizen-hemsidan för att förstå mera kring begreppet) som varit utsatt (under uppväxten) för någon slags prototyp-teknik gällande s k monarch programing / Monarch mind control (Jmf med MKultras underprojekt Project Monarch, https://en.wikipedia.org/wiki/Cathy_...iracy_theorist) . Se även https://vigilantcitizen.com/hidden-k...-mind-control/ ) .

Är det en sak jag har lärt mig om verkligheten, så är det: håll sinnet öppet för vad som helst!

Såg nu att han plockat ner den famösa videon om skjutningen i Vegas, han insåg väl att den kunde reta upp folk i onödan med tanke på hur nedlåtande och avfärdande han uttryckte sig. Det har förresten blivit lite av hans signum, att uttrycka sig ironiskt uppfordrande och lätt men inte helt omärkbart nedlåtande mot sina tittare. Han ställer ofta frågan "what are YOU planning to do when bla bla bla" men går aldrig in på vad han själv tänkt göra. För inte så länge sedan fick han en tittarfråga om hur han skulle ställa sig till att ta Covidvaccinet. Han slog då ut med armarna och sa: "I don't know." Är det någon man borde kunna förvänta sig skulle vägra ta vaccinet så är det väl han, eller?

Stämmer att han aldrig går in på judefrågan och jag har aldrig ens hört honom ta ordet "jew" i sin mun. Däremot nämner han med jämna mellanrum Israel och med tanke på vilka känsliga ämnen han berör så borde det ju åtminstone på sikt kvalificera för avstängning kan man tycka. Sedan tror jag (nu förutsätter jag att han är äkta vara alltså), att han inte är särskilt intresserad av den så kallade judefrågan. Han anser nog att det finns en analysnivå som står över den och på den punkten är jag i sådana fall numera benägen att hålla med honom.

Ras tror jag inte heller intresserar honom och även där gör han ju i sådana fall rätt som ignorerar frågan. Rasmotsättningar och rasism är mycket kraftfulla verktyg som makten använder sig av för att splittra folk och få dem att hata varandra utan rimlig anledning. Det är fullt möjligt att även den s.k. judefrågan bara är en i mängden av distraktioner.

Feministfrågan har jag svårare att förstå att han aldrig går in på. 99% av hans tittare borde ändå vara män och jag tvivlar på att de är särskilt positivt inställda till feminismen.

Hur som helst, man behöver inte minsta svepskäl för att stänga av honom. Swebbtv, till exempel, släcktes ju ner helt utan vidare. Så man kan göra precis som man vill och därför tycker jag det är märkligt att han fortfarande finns kvar.

En tanke jag tänkt ibland är att om han nu arbetar för den andra sidan så kanske han är satt berätta nästan allt samtidigt som han utelämnar eller förvränger det viktigaste (typ att aldrig nämna J-frågan, Hitler var en Rothschild, Vegasskjutningen är oviktig, feminismen är inte värd att tala om). På så vis blir människors uppfattningar om vad som är avgörande skev och de styrs ut i en för dem själva ofördelaktig riktning.

En annan sak jag tycker är lite anmärkningsvärd är den höga uppladdningstakt han håller samtidigt som hans material är väl researchat och faktaspäckat. Hur kan han hinna med detta helt själv? Drar han in så mycket i donationer så att han har råd med assistenter?

Den Graham Hancock du nämner har ju en gedigen bakgrund i mainstreammedia då han jobbat för The Times, The Guardian, The Economist osv. Knappast jämförbart.

Påstår man att Hitler var en Rothschild bör man väl också kunna lägga fram något som tyder på det, tycker du inte? Annars kan man ju påstå vad som helst om vem som helst. Vem vet, han kanske var en rymdödla från Mars? Men för att vara allvarlig angående Hitler så tog han ju faktiskt lektioner av en jude i konsten att trollbinda en publik med tal och gester. Så man vet aldrig. Tycker hur som helst att hat mellan folk, krig och konflikter är något vi bör undvika eftersom det ändå bara tjänar elitens intressen och aldrig våra egna. Så i det avseendet kan man onekligen säga att Hitler tjänade elitens intressen väldigt väl.

Vore intressant att höra vilka slutsatser du själv landat i.

Har du förresten lyckats få folk att lyssna på Corbett med öppet sinne eller blir du avfärdad direkt om du föreslår nåt sånt? Själv har jag numera totalt gett upp hoppet för vanligt folk. Hela den här covid-grejen har fått mig att inse att det inte finns någon botten för hur korkade och frivilligt grundlurade människor är. De är bortom all räddning, de är inte ens värda att försöka rädda. Problemet är bara att de drar ner alla oss andra i sin psykotiska, fascistoida skitvärld.

Vad är kriterierna för att utnämna bästa konspirationsteoretiker?

Hur spännande teorierna är?

Hur bra man presenterar sina teorier?

Hur hög ”hitrate ” man har (dvs hur många av ens teorier som visat sig vara sanna)?

Ärlig fråga

"För inte så länge sedan fick han en tittarfråga om hur han skulle ställa sig till att ta Covidvaccinet. Han slog då ut med armarna och sa: "I don't know." Är det någon man borde kunna förvänta sig skulle vägra ta vaccinet så är det väl han, eller?"

Mjo. Skumt. Riktigt skumt.


"Stämmer att han aldrig går in på judefrågan och jag har aldrig ens hört honom ta ordet "jew" i sin mun. Däremot nämner han med jämna mellanrum Israel och med tanke på vilka känsliga ämnen han berör så borde det ju åtminstone på sikt kvalificera för avstängning kan man tycka. Sedan tror jag (nu förutsätter jag att han är äkta vara alltså), att han inte är särskilt intresserad av den så kallade judefrågan. Han anser nog att det finns en analysnivå som står över den och på den punkten är jag i sådana fall numera benägen att hålla med honom."

Intressant. Kan du vidareutveckla vad det skulle vara för övre analysnivå?



"Ras tror jag inte heller intresserar honom och även där gör han ju i sådana fall rätt som ignorerar frågan. Rasmotsättningar och rasism är mycket kraftfulla verktyg som makten använder sig av för att splittra folk och få dem att hata varandra utan rimlig anledning. Det är fullt möjligt att även den s.k. judefrågan bara är en i mängden av distraktioner."

Distraktion, från vad (judefrågan alltså)? Vilka sitter alltså vid makten menar du? Är den judiska eliten s k "gate keepers"?



"En annan sak jag tycker är lite anmärkningsvärd är den höga uppladdningstakt han håller samtidigt som hans material är väl researchat och faktaspäckat. Hur kan han hinna med detta helt själv? Drar han in så mycket i donationer så att han har råd med assistenter?"

Mjo. Han verkar ju göra uppåt nästan 10 avsnitt i månaden? Det kan inte vara så att han anlitar indier via internet?


"Den Graham Hancock du nämner har ju en gedigen bakgrund i mainstreammedia då han jobbat för The Times, The Guardian, The Economist osv. Knappast jämförbart."

Jag tänkte mera att när t o m en person som avslöjar så pass mycket "förbjuden" kunskap, som t ex Graham Hancock gör om Atlantis / förhistoriska högcivilisationer / för-antik avancerad teknologi osv, så kanske det inte är så pass konstigt ifall även en person som Corbett får göra ett TED talk?


"Påstår man att Hitler var en Rothschild bör man väl också kunna lägga fram något som tyder på det, tycker du inte?"

Absolut. De som påstår detta, har dom aldrig något underlag att utgå ifrån? Jag har aldrig orkat sätta mig in i påståendet.


"Har du förresten lyckats få folk att lyssna på Corbett med öppet sinne eller blir du avfärdad direkt om du föreslår nåt sånt? Själv har jag numera totalt gett upp hoppet för vanligt folk. Hela den här covid-grejen har fått mig att inse att det inte finns någon botten för hur korkade och frivilligt grundlurade människor är. De är bortom all räddning, de är inte ens värda att försöka rädda. Problemet är bara att de drar ner alla oss andra i sin psykotiska, fascistoida skitvärld"

Vanligt folk är ju fan helt borta...

Ursäkta detta väldigt sena svar men kom att tänka på dig och den här tråden nu när The Corbett Report till slut faktiskt har kastats ut från YouTube (eller GooTube som James själv brukar säga). Det var tydligen hans podcast#398 "Science says" som fick bägaren att rinna över för inkvisitorerna. Läs mer här:

https://www.corbettreport.com/missio...-from-youtube/

Märkligt nog ligger syskonkanalen Corbett Report Extras fortfarande uppe.

Hur som helst. Med "övre analysnivå" syftar jag helt enkelt på åsikten eller insikten att det inte går att förenkla saker och ting så till den grad att man utan vidare kan skylla världens eländiga tillstånd på judarna. Själv tycker jag att den pågående fejkdemin visar ganska tydligt att det inte alls bara handlar om judar. När så många av "våra egna", alltså våra egna förrädare och plågoandar, bevisligen är med på noterna duger det inte att skylla ifrån sig. Jude, vit, asiat eller afrikan: maktmaffian som styr över oss har mer gemensamt med sig själva än med oss, oavsett vilket land vi talar om. Visst, judarna spelar en ledande roll i mycket men det är inte så enkelt att man bara kan peka på dem och oskyldigförklara alla andra. Det är som att säga att endast de ledande medlemmarna i ett ondskefullt förbrytargäng kan hållas ansvariga för gängets illdåd. Det håller helt enkelt inte.

På så sätt menar jag också att judefrågan i praktiken kan fungera som en distraktion. Folkens fiender finns överallt men många av de vakna och nyväckta förleds att tro att det bara handlar om judar.

"Anlita indier via internet", skrev du det på allvar? Att han har medarbetare tycker jag är ställt utom rimligt tvivel med tanke på hans för en familjefar minst sagt förbluffande produktivitet, men att det skulle röra sig om ett gäng frilansande indier...? Nej, snarare någon sorts deep state-personal i sådana fall. Har du till exempel funderat på varifrån han egentligen får allt sitt videomaterial? Sällsynta intervjuer och klipp som inte vem som helst borde kunna fiska fram, inte sällan daterade till tiden före YouTube ens existerade.

Hitlers påstått judiska bakgrund har jag aldrig sett minsta tillstymmelse till belägg för och anser därför att man kan avfärda det som trams. Han ser ju inte det minsta judisk ut heller, än mindre hade han någon judisk röst.

Ja, vanligt folk är precis som du säger verkligen "helt borta". Och värre tycks det bli. Jag undrar ofta var man egentligen träffar tänkande och öppensinnade människor som du i verkliga livet? Ni verkar inte finnas någonstans och jag tycker det är deprimerande att man bara stöter på alla dessa lättlurade fåntrattar till fårskallar.

Tar med intresse och tacksamhet emot fler synpunkter och tankar från dig.