Citat:
Lackmustestet är enkelt, Alex Jones finns kvar och lever. Äkta opposition görs av med omedelbart, titta bara på Julian Assange och han har inte ens avsöjat så mycket. Avstängningen från Youtube var planerad för att inte för många skulle misstänka varför han får vara kvar på Youtube. Sedan lyckades han bygga upp en hel infrastruktur med videoservice och en mycket fin studio som ser mycket dyr ut. Detta är inga kostnader man bara hostar upp utan är svindyrt så han måste fått hjälp, och det är inte från några oberoende finansiärer för de hade blivit blockerade direkt.
Sedan har vi hans showtrial om Sandy Hook vilket är så tydligt teater att det är löjligt. Beloppen är löjliga som kommer bli reducerade i nästa instans. Syftet är att han ska se ut som han är ett hot mot etablisemanget.
Äkta opposition hanteras brutalt, med alla medel.
Sedan har vi hans showtrial om Sandy Hook vilket är så tydligt teater att det är löjligt. Beloppen är löjliga som kommer bli reducerade i nästa instans. Syftet är att han ska se ut som han är ett hot mot etablisemanget.
Äkta opposition hanteras brutalt, med alla medel.
Väljer att citera dig från en annan tråd som handlar om Andrew Tate då jag är intresserad av att få veta vad du tror om James Corbett? Är han äkta vara eller inte?
Har på ett sätt svårt att se att han skulle vara fejk med tanke på djupet och relevansen i de ämnen han avhandlar och hur många han faktiskt fått att vakna upp. Å andra sidan kan man finna det märkligt att han får hållas. Kanske beror det på att hans arbete är mer krävande att ta till sig, inte lika publikfriande och showbizaktigt som många andras och att han därför utgör ett mindre hot?
TIll exempel så finns det bara två trådar om Corbett här på Flashback. Denna tråd med väldigt få inlägg och en annan, placerad i Medier & journalistik, som inte har några alls.
