Citat:
Ursprungligen postat av
superbrandbilen
Hur menar du att han endast var med som damage control? Rosenberg är vänster och öppet kritisk till Israels behandling av det palestinska folket. Alltså väldigt långt från de högerextrema sionister som tycker det är antisemitism att kritisera när Israel dödar oskyldiga araber.
Jag förstår precis vad som menas med "damage control" här. Skribenten har helt rätt. Vi som har varit med länge och följt det här ämnet med Israel kontra palestinierna, vet precis vad denne menar.
"Oskyldiga araber"?
De gömmer sig bakom kvinnors och barns kjoltyg i strid. Sedan, den största kritiken mot israels politik finns inom Israel. Och den är oftast adekvat till skillnad mot här i väst.
I Sverige kamoufleras ofta antisemitism i det som kallas antisionism. Särskilt av vänstern, inte alla då kanske, finns kanske några som är intellektuellt hederliga.
(Sionism=Att judar ska få återvända till Israel och att Israel ska få lov att existera. Rimligt? Ja, av det skälet att flera har patologiska problem med att de finns "överallt". Därför har många judar nu också flyttat till Israel pga islamisters hat mot dem som folk.
Antisemitism=Just det en del ger uttryck för här med nidbilder och amsagor kring judar per se.
Så länge juden hänger på korset, så tolereras denne tydligen, men ve honom om han kliver ner och börjar existera.
Om inte proxygrupper smugglade in så mycket vapen och Sverige hällde bistånd över palestinierna så skulle de börja bevattna sin mark och odla och upprätta en bättre miljö. Det kan palestinierna som lever inom Israel. De tjänstgör också inom armén.)
UG:s reportage handlar anser jag, om ett arbetsmiljöproblem som istället fått flera att börja veva med armarna och det handlar nu om antisemitism istället. Ta tag i problemen på ett vuxet vis istället. Den undfallenhet cheferna på KI visar reportern får ju en att vilja ta fram skämskudden!
