Citat:
Ursprungligen postat av
Europe
Är inte det enklaste svaret att 97% av hela Flashback inte alls hatar babbar? Att en del uppskattar Balis twittrande? Att andra uppskattar en nationalekonomisk slugger som Tino Sanandaji? Att många kanske uppskattar intelligenta inlägg från någon som Thomas Gür? Att många kanske inte alls har något emot babbar som sköter sig? Även om de sedan avskyr babbar som våldtar, rånar, mördar, samt ägnar sig åt jihad och terrorism? Även om de sedan avskyr babbar som är offentligt finansierade antivita rasister? Eller avskyr den förda folkmordspolitiken mot svenskarna (som förvisso inte är så mycket några babbar bär skulden för, utan istället den svenska regimen, svenska etablissemanget och en stor del av svenska folket)?
Om verkligheten inte förefaller stämma överens med ett antagande du har gjort, vad är då sannolikast felaktigt: antagandet eller verkligheten?
Problemet är ju dessa utspel som kommer ifrån högerkanten. Flashback och 4chan har samma slags problem egentligen. En liten kärna av användare sätter tonen för diskussioner om etnicitet,heteronormativt beteende,PK, och så vidare.
Hanif flörtar med dessa personer genom sitt twitterkonto. Han vet att nyckeln till personval ligger i att hela tiden provocera. Han vet att de älskar symbolpolitik. Han vet att de aldrig kommer läsa hans motioner i riksdagen eller i de utskott han ännu inte blivit utsparkad ifrån.
Jag håller med dig i att 97% av flashback inte är rasister. Men när det till och med ska spåra ur och handla om massinvandring i en tråd jag följer om spanska växter i subforat för odling " Bostad, hem och trädgård"
Då är något fel.