Citat:
Ursprungligen postat av
Exkh
Om man inte kan lita på väldigt många experter och i princip hela näringslivet, varför ska vi då lita på de politiker som vill ha Brexit? Varför skulle de ha rätt om fördelarna med Brexit och på vilket sätt är dessa politiker mera kunniga än experterna?
Skillnad på experter och "experter". Den senare typen är ofta ekonomijournalister eller köpta lobbyister med hög svansföring som talar för egen vinning. Men sen är det inte en ekonomisk fråga huvudsakligen heller.
Och jag säger inte lita på politiker som säger brexit heller. Man får balansera ihop och se vad man tycker är viktigast. Jag personligen hade troligtsvis tjänat på EMU, finansiellt. Jag är ändå mot, för jag tycker de långsiktiga negativa aspekterna är för allvarliga. Så även med EU, även om jag inte vill ha ett "swexit" just nu, dock på lång sikt, eller ännu hellre att EU skulle monteras ner till bara handelsfrågor och några väldigt övergripande regler.
EU rör sig i en demokratifientlyg riktning, och det extra lagret med beslutande gör det, med intention, svårt att utkräva ansvar. Det blir lätt att skylla ifrån sig. Nationella parlament skyller på EU, EU skyller på nationella parlament, eller helt enkelt struntar i det eftersom det är små frågor på europanivå. EU är lobbyisters dröm, och vad som väljare vill försvinner på vägen. EU kommer aldrig att bli en diktatur av standardmodellen, men det kommer att bli(till stor del redan är) en lobbyist och mediastyrd koloss som tar steg som inte är till de olika ländernas fördel, och gör demokratifientliga utstpel när ett land röstar fel enligt EU-ledarna.
Mer ontopic, i en undersökning som den där, så kommer jag att ses som en av de 77% som vill vara kvar i EU. Trots att jag är rätt negativ till EU.