Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Såg att det inte var åklagaren utan kvinnans ombud som för hennes talan i rättegången,är det praxis i liknande mål?

Tveksamt. Det avgörande beviset i fallet kommer att bli den 42-minuter långa ljudinspelningen och den kommer vi inte att få ta del av, oavsett om något av FUP går igenom sekretessen, vilket även det är något osäkert.

Stämningsansökan 2018-12-06
https://1drv.ms/b/s!Auw9SZtFhQmhgWQtJt5fELf2IJfE

City åklagarkammare i Stockholm
Ärende AM-134712-18
Kammaråklagare Daniel Suneson
2018-12-06
Handläggare 111-37

Ja, även om man kan fundera på om BO är trovärdig i detta fall så behöver vi ha i åtanke att de flesta förmodade våldtäkter/övergrepp inte anmäls.

Jag blir fundersam när försvaret säger att inspelningen talar till hans klients fördel:

Fotbollsprofilens försvarsadvokat Pontus Skogh är av motsatt uppfattning – att den talar för "att vare sig våld eller ofrivillighet förekommit".

Men som Moosky säger är det svårt att i nuläget göra någon värdering.

/Provokatör

Som stämningsansökan är utformad så gör ju den nya så kallade "samtyckeslagen" att inspelningen istället behöver tydligt bevisa att kvinnan gett sitt medgivande. Högst tveksamt hur rättssäkert det är i slutändan men försvaret borde vara mer offensiva i sin taktik med tanke på det mediala trycket.

Som stämningsansökan är utformad så gör ju den nya så kallade "samtyckeslagen" att inspelningen istället behöver tydligt bevisa att kvinnan gett sitt medgivande. Högst tveksamt hur rättssäkert det är i slutändan men försvaret borde vara mer offensiva i sin taktik med tanke på det mediala trycket.

Tror inte det här har handlat om något samtycke över huvud taget.
Reagerade med en gång när jag läste det första läckta polisförhöret med GS,och han säger att BO ligger fullt påklädd i sin säng mitt i natten.
Troligtvis finns det en orsak till det.Hon kan ha blivit våldtagen/ofredad tidigare på natten och då tagit på sig kläderna och kanske tänkt sig att försöka ta sig ut ur lägenheten så fort tillfälle gavs.

Kan mycket väl vara så att hon efter första övergreppet messade någon i sitt chocktillstånd,och så kommer GS in igen och förgriper sig på henne,vilket jävla trauma.

,Att hon hittar på tror jag inte ett ögonblick på,hon har absolut inget att vinna på det,snarare tvärt om med all ryktesspridning.
Måste vara fruktansvärt att bli utsatt för detta av sin goda vän och chefs make.
Tänk er själva att ni nyss kommit tillbaks till Sverige och ni ställer upp för er vän och tidigare arbetsgivare när hon akut behöver hjälp i sitt café.
Hon tar tåget upp till Stockholm och skall sova över hos MA och GS under helgen hon skall arbeta,hon har helt klart varit i en utsatt situation.

Just för att hon skall arbeta tillsammans med MA och de har varit vänner i flera år,så tror jag inte att hon druckit speciellt mycket,hon och MA skulle upp tidigt och arbeta,är nog GS som druckit det mesta vinet och därmed förlorat omdömet.

Vilken idiot GS är.Han gifte sig med en fantastisk kvinna för 2 år sedan,och utåt sett har de varit väldigt lyckliga.
Det här med trekant och annat han svamlar om kan jag inte riktigt tro på,var nog snarare något desperat försök till förklaring till MA när han nu inte kunde hålla k*ken i styr.

Självklart ska en kvinna ge sitt samtycke till sexuella handlingar, annat vore galet och är våldtäkt.