Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Det kanske inte är lögn, han kanske känner henne och hört att hon sagt så...

Nu ljuger du och hittar på. Han har inte påstått att hon sov när han agerade.

Jo. Men i inlägget påstods "Han har själv beskrivit vad han gjort med en sovande 35 år yngre tjej", vilket inte stämmer med förhörsprotokollet.

Kan också bli förlängd häktning, om åklagaren behöver mer tid. Men jag har svårt att tro att mer tid skulle behövas.

Nej, det brukar inte vara sekretessbelagt.

Finns mängder av personer som blivit falskt anklagade för våldtäkt och fått sitta inne för det. Så alla som blir anmälda är inte automatiskt skyldiga till brott och det är därför vi har domstolar i Sverige. Sedan är inte ett erkännande alltid en garanti för fällande dom heller utan det skall kunna styrkas med bevis att den åtalade gjorts sig skyldig.

Jag kan tex inte bara gå till polisen och säga att det var jag som mördade Olof Palme och så burar dom in mig på livstid .

När förundersökningen är färdig ska den tilltalade ha viss tid på sig att gå igenom den och eventuellt begära kompletterande utredningsåtgärder innan åtal kan väckas och på det ska det bokas någon rättegångstid, så jag tror knappast det blir färdigt till tisdag om åklagaren vill hålla GS häktad fram till rättegång. Mitt grundtips är en förlängd häktning.

Sant men det finns flera exempel på våldtäktsanklagelser där MGM är tidigare ostraffad (liksom GS) och man av den anledningen valt att inte häkta, det finns ingen rak linje. Jag menar att med tanke på att han är ostraffad sen tidigare och att risken för fortsatt kriminalitet i princip kan uteslutas så var häktning inte nödvändig även om det precis är som du säger gällande minimistraffet på två år.

Inspelningen är analyserad, vittnet hörda, telefonen dumpad och morgonrocken saknar i alla delar avgörande bevisvärde, allt sammantaget talar för att det saknas skäl för omhäktning enligt min uppfattning.

/Provokatör

Här är dagboksbladet som den ser ut idag.

https://cdn-10.minfil.com/q572jbj9b3/c3697b93-1540481985/Stockholms%20TR%20B%2013985-18%20Dagboksblad%202018-10-16.pdf

Nej det gör dom inte.
Även erkännande måste bevisas.

Jag skrev ju det också

'

Märks att du inte så kunnig I Sverige kan du erkänna allt men likväl inte bli dömd för det. Det är åklagaren tillsammans uppgift att bevisa på att det är ju du.
Så du kan stå på vilken polisstation i Sverige och erkänna men du kommer knappast sitta inne på livstid för det. Är du med i matchen nu?