Citat:
Ursprungligen postat av
a987
Många människor i Sverige blir arga om man lägger sig i deras sätt att leva. Vissa av dessa personer har sin egen åsikt om vad som är bäst för Sverige, och det kan jag acceptera, även om jag INTE håller med dem. Men sen finns det andra som struntar i Sverige, och som bara bryr sig om sitt eget liv och sin egen lycka. De verkar se Sverige som en lekplats eller ett nöjescenter.
Och dessa människor ser troligen politik och demokrati, som ett sätt att göra livet bättre för dem själva, oavsett hur det blir för andra människor.
På en arbetsplats funkar det INTE att de anställda gör det som de själva vill. Och på en arbetsplats funkar det INTE att säga till chefen: "Håll käften och lägg dig inte i mitt liv!".
På en arbetsplats måste de anställda göra som arbetsgivaren vill. Detta är nödvändigt för att arbetsplatsen ska fungera, och INTE bli en lekplats/nöjescenter.
Och därför undrar jag varför så många människor verkar se Sverige, och jorden, som en lekplats/nöjescenter? Var kommer den inställningen ifrån?
Förresten, jag tror jag vet. Den inställningen är troligen medfödd. Det är därför barn leker så mycket. Sen uppfostras barnen av sina föräldrar, och de leker INTE så mycket längre. Men sen när de flyttar hemifrån, då börjar VISSA människor leka igen. Och det är eventuellt pga dessa människor, som världen ser ut som den gör nu.
Vad tror ni?
Jo man kan säga till chefen att han inte ska lägga sig i ens liv. Vad man gör under arbetstiden är det chefen som bestämmer och så länge man inte knarkare eller nåt som påverkar hur man sköter sitt jobb så har chefen inget med ens liv att göra.
Alltså vi kommer längre och längre med robotar och automatiseringen och människor blir bara fler och fler och därmed även mer överflödiga och så många jobb som försvinner till maskiner så kommer det aldrig att finnas arbete till alla.
Men det är en bra sak bara man utnyttjar det på rätt sätt. Som världen ser ut idag så utvecklas teknologin otroligt snabbt och stort, men det är inget som själva mänskligheten tjänar på utan ju mer som produceras och av allt snabbare rakt med maskiner som avlöser människor inom alla yrken, hörn och kanter så är det bara den lilla klicken enprocentseliten som tjänar på utvecklingen medan människan blir överflödig och mänskligheten blir haltande.
Skulle vi använt teknologin rätt så skulle varenda en av oss ha yak över huvudet och mat på bordet samt så skulle alla ha tillgång till allt där omkring exempelvis medicin och vård, färdmedel och elektronik osv.
Som sagt det finns nog med resurser och föda för alla att kunna leva ett mycket bra liv och människans arbete minskar hela tiden då det tas över av maskiner och tänk vad otroligt onödigt mycket resurser, egendom och pengar en så liten klick på jorden har och det handlar inte om att dom är hårt arbetandes eller så utan det handlar om att dom lever på folkmassornas arbete och frukt. Skulle vi stoppa detta skulle ingen längre gå hungrig.
Dessutom finns det så mycket kostsamt och onödigt som egentligen bara tjänar denna elits intressen och det är exempelvis politiker, väldigt dyra och helt onödiga. Vad vi behöver är ingenjörer, tekniker osv som är dom som egentligen bygger samhället och skapar teknologin vi använder och behöver.
Många innovativa uppfinnare med mera som ofta inte tjänar så mycket då pengarna för deras arbete går till eliten på toppen, många av dessa gör det dom gör för att dom brinner för det och inte för att tjäna storkovan. Alla människor skulle ha och skulle kunna ha tillgång till allt och dessa människor som tex forskare eller uppfinnare osv som gör bra saker får såklart lite extra för deras insatts.
Om man tänker lite på det så är det ju otroligt mer logiskt att toppen av pyramiden, om man nu ska ha en sådan, borde bestå av de som bidrar mest och som kommer med mer utveckling inom sina områden, exempelvis medicin eller elektronik osv. Toppen av pyramiden borde inte bestå utav Rothschilds & Co, finans och bankföretagens ägare eller eliten bakom dom multinationella storföretagen utan om vi tar ett läkemedelsföretag som exempel så är det ju forskaren som utvecklar den nya effektiva medicinen som borde belönas, inte parasiten som kallar sig ceo eller så.