Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2019-02-17, 11:12
  #49
Medlem
hrwdtjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
Priset har länge varit ett jätteskämt.

Men värst var det nog 1978 när Arrafat och Begin fick dela priset.
Dom hade inte gjort annat än att bråka under åratal, sedan fick dom fredspriset, och fortsatte att bråka.

När Kissinger fick det 1973 var det redan på väg utför.
Citera
2019-02-17, 15:31
  #50
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
Så var kanske, blandade bort gubbarna i hastigheten.
Kanske ska jag inte lita helt på mitt minne längre..

Om det är så att man inte kan hitta kandidater efter vad Nobel önskat, så får man väl lägga ner priset.


De kunde vara mer öppna med att man de facto har ändrat på kriterierna för hur priset ska hanteras - ungefär som Svenska Akademien har gjort. Även om Akademien vad jag vet aldrig har släppt några officiella kommunikéer är det sedan länge välkänt från intervjuer med deras medlemmar, nya och gamla, att de förhåller sig litet fritt till formuleringarna i Nobels testamente. Hade man följt testamentet till punkt och pricka hade litteraturpriset snabbt blivit rätt irrelevant, och i längden ett pris för andra rangens författare.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2019-02-17 kl. 15:35.
Citera
2019-02-17, 15:35
  #51
Medlem
Herr.Dittlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Hade man följt testamentet till punkt och pricka hade litteraturpriset snabbt blivit rätt irrelevant, och i längden ett pris för andra rangens författare.
Och hur är det idag då ?

En rocktomte fick priset häromåret.
Även det priset är ett skämt.

Det var knappast Nobels vilja.
Citera
2019-02-17, 15:39
  #52
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
Och hur är det idag då ?

En rocktomte fick priset häromåret.
Även det priset är ett skämt.

Det var knappast Nobels vilja.


Tja, jag föredrar att Dylan eller Doris Lessing får priset framför att typ nån habil och "upplyftande" halvsmörig historisk romanförfattare får det. (däremot var t ex Elfriede Jelinek ett misstag).

Nobel kunde omöjligt förutse hur 1900-talets (och 2000-talets) värld skulle komma att se ut, den blev hårdare, grymmare och mer hänsynslös än han någonsin hade kunnat ana. Det är inte rimligt att säga att pristagarna måste vara sådana att Alfred Nobel själv alltid skulle ha gillat dem,
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2019-02-17 kl. 15:42.
Citera
2019-02-17, 18:58
  #53
Medlem
Herr.Dittlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Tja, jag föredrar att Dylan eller Doris Lessing får priset framför att typ nån habil och "upplyftande" halvsmörig historisk romanförfattare får det. (däremot var t ex Elfriede Jelinek ett misstag).

Nobel kunde omöjligt förutse hur 1900-talets (och 2000-talets) värld skulle komma att se ut, den blev hårdare, grymmare och mer hänsynslös än han någonsin hade kunnat ana. Det är inte rimligt att säga att pristagarna måste vara sådana att Alfred Nobel själv alltid skulle ha gillat dem,
Hans namn och hans pengar, så, jo, det är rimligt att hans anda är avgörande.
Citera
2019-02-17, 19:32
  #54
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
Och hur är det idag då ?

En rocktomte fick priset häromåret.
Även det priset är ett skämt.

Det var knappast Nobels vilja.

Alfred Nobel skulle nog aldrig kunna gissa att hans pris skulle ges till personer som bombade länder och dödade civila för att "sprida demokrati".
Citera
2019-02-17, 19:35
  #55
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Alfred Nobel skulle nog aldrig kunna gissa att hans pris skulle ges till personer som bombade länder och dödade civila för att "sprida demokrati".
Instämmer. Knappast gynekologer eller sex-slavar heller.
Citera
2021-07-23, 13:16
  #56
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Alfred Nobel skulle nog aldrig kunna gissa att hans pris skulle ges till personer som bombade länder och dödade civila för att "sprida demokrati".
Jag kan tänka mig att en del gott folk 1938 ansåg att Chamberlain och Hitler borde vara tunga kandidater till nästa års pris: de hade ju räddat Europa från ett nytt världskrig. Men sommaren 1939 var det redan tydligt hur felslagna sådana förhoppningar var. Fredspriset kan inte bli ett pris för blint appeasement med krigiska diktaturer, och det var inte heller vad Nobel tänkte sig.

Av samma skäl vore det groteskt ifall Biden, Trump och någon talibanledare skulle få dela priset nästa år för att de båda amerikanska presidenterna "avslutat NATO:s krig i Afghanistan".
Citera
2022-03-29, 17:07
  #57
Medlem
nato och putin kommer nog få dela påå fredspriset
de har trots allt låtit bli ett världskrig i 30 år
Citera
2022-03-29, 17:20
  #58
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av djvlad
nato och putin kommer nog få dela påå fredspriset
de har trots allt låtit bli ett världskrig i 30 år
Det kommer en del klockrena kommentarer på Flashback.
Putin och NATO kan komma att få priset för "uppvisad måttfullhet och förståelse när Ukraina och Europa befunnit sig i ett kritiskt läge. Rysslands mjuka krig som inte utplånat Ukraina helt kan bara motsvaras av USA:s återhållsamma svar".

(självklar ironi över hur detta krig får mala på utan att någon gör något verkligt för att stoppa det samt ironi över att priset numera oftast ges till helt fel mottagare)
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-03-29 kl. 17:23.
Citera
2022-03-29, 18:56
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av djvlad
nato och putin kommer nog få dela påå fredspriset
de har trots allt låtit bli ett världskrig i 30 år
Jahwolh, måhända Erdogan blir nominerad efter dagens charader i Istanbul...?
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback