SR, P1-morgon: Multi-kulturellt Bokstaverings-Alfabet föreslås. "K, står f. Khaled."

Sveriges Radio, SR, rapporterar idag i P1 Morgon att ett nytt multi-kulturellt bokstaverings-alfabet föreslås.

Som exempel, nämns att bokstaven K då inte längre kommer stå för Kalle utan istället för Khaled.

Fredrika Bremer-förbundet och Rättviseförbundet står bakom förslaget då de säger att vårt nuvarande bokstaverings-alfabet är exkluderande och diskriminerande. Nu kommer kvinnor, andra könsidentiteter och andra kulturer bli inkluderade.

Även militär, räddningstjänst och polis kommer få gå över till att bokstavera multi-kulturellt om detta genomförs.


Ingen länk synes ännu upplagd på sr.se


Att diskutera: Är det en bra kulturgärning, att göra om vårt etablerade svenska bokstaverings-alfabet, så att det blir multi-kulturellt och täcker in olika genus-tillhörighet och därmed blir politiskt korrekt för oss att använda?

Är det lovvärt att också göra också bokstavering till ett vapen i kampen emot ondskefulla högerkrafter, kvinnohatare, nazister, nationalister, konservatia, fascister, främlingsfientliga och rasister?

Detta är för bagatellartat för att jag ska gå i taket över det. Man blir liksom inte förvånad i Sverige längre. Självklart är det ett hjärndött förslag, men det har blivit till en vana. Allt som rör vita, svenska, heterosexuella cismän är ondskefullt och bör bekämpas.

Hur ska de kunna lägga till andra könsidentiteter? Det är bara namn ju. Och hur menar de att det nuvarande systemet är ”diskriminerande”? Det är ett system inom militär, polis och räddningstjänst för att kunna kommunicera tydligt och säkert, inte en makthavare som särbehandlar en ”lägre stående” på grund av irrelevanta faktorer. Idioti.

Rent vanvett men man blir inte ens förvånad lägre. Man kan tycka att det borde finnas viktigare saker att ordna upp, så som hedersvåld, könsstympning och så vidare.

Om man nu är så förbannat nödgad att ändra på hur man ska bokstavera vore väldigt så fall det enda rätta vara att inte ha namn utan substantiv. Ampel för A, Bil för B och så vidare.

Men som sagt..att de orkar

Arabisk kultur = Mångkultur ?

Vi kan ju låta P för Putin, T för Trump och K för Kim-Jong-Un.

Jävligt mångkulturellt, 3 kulturer bara där.

Tror faktiskt inte någon kommer ta detta på allvar. När jag först läste det trodde jag det var ett skämt eller ett troll, ungefär som påhittet att lucia avskaffas i skolar efter som det är rasistiskt.

Nu bor vi i Sverige, och där är inte det första namnet som man tänker på som börjar med K, Khaled.

Vad nån larvig intressegrupp tycker är inte viktigt och militären använder inte "Adam, Bertil, Ceasar" längre, de använder det internationella "Alpha, Bravo, Charlie".

Varför ger media utrymme åt varenda idiot som har en åsikt oavsett inflytande?

Ska man gissa att förslaget är mer till för att ge uppmärksamhet och skapa debatt än för att man tror att de kommer genomföras.

Orden som används är till för att man tydligt ska kunna uppge bokstäver, exempelvis låter B och P rätt lika när man säger bokstäverna. Använder man namn kan man säga Bertil och Peter tex så blir det tydligt. Sen om man säger Peter eöler Patrik eller Petra är ju sak samma.

Men namn som Khaled är ju oklart hur det ska uttalas. Därför inte bra, svenska namn vet vi hur man uttalar. Sen är det klart, uttalas Khaled samma som Kalle (nästan) så går det ju lika bra, men varför krångla till något som fungerar perfekt och som är utprövat i över 100 år.

"DN DEBATT 27/9. Att svenska myndigheter i dag använder sig av ett bokstaveringsalfabet som bara består av svenska mansnamn är ojämställt och speglar inte hur Sverige ser ut. Därför presenterar Fredrika Bremer förbundet och Rättviseförmedlingen ett nytt bokstaveringsalfabet som är inkluderande för hela Sveriges befolkning och funktionellt, skriver representanter för de båda organisationerna."

https://www.dn.se/debatt/dags-att-in...i-bokstaverar/

Lär ju vara större risk för missförstånd ju fler parametrar man lägger in. Idag kan man utgå från att det är svenska mansnamn som gäller vilket ger ett relativt smalt urval av namn (bokstäver) och en ganska bra säkerhet.

Jag undrar om folk som heter Khaled känner sig lättade när de äntligen blir representerade i bokstaveringsalfabetet.

Eller skulle de kunna va så att de inte bryr sig, utan istället ville att någon tar tag i riktiga jämställdesproblem som kvinnoförtryck, hederskultur osv

Den patriarkala nationalstaten ska rivas i varenda vrå. Allt som påminner om forna tider ska utrotas, namnen har rapporterats om och ni går i taket, tänk vad mycket som ni aldrig får läsa om.
Vi ska bli globala, vi måste värna demokratin!

Är det inte väldigt heteronormativt att anta att personer som heter Adam, Bertil, Caesar o s v identifierar sig som män?