2006-02-18, 21:08
#88
Citat:
Ursprungligen postat av bolt
SS-Unterscharführer Richard Boeck beskriver gasningsoperation i Auschwitz under Frankfurt-rättegången på 60-talet:
Lastbilsförare Boeck såg alltså "en blå dimma" i "gaskammaren"?
http://www.vho.org/GB/Books/hoh/chap9.html
Citat:
"---If we examine the testimonies carefully, we soon discover that they contain a number of scientific and technical impossibilities which hopelessly shatter their probative value. Here are only a few of these absurdities; we will be satisfied in most cases with a single example only.
a) Blue vapour over the bodies of the victims. The witness, Richard Boerk, a lower-ranking SS lorry driver during the war who was considered especially credible by the Auschwitz Trial in Frankfurt (1963-1965), states as follows: (4):
"A short time later (i.e., after the death of the victims) the door was opened by the prisoners, and we could still see a blue vapour floating over a gigantic pile of bodies."
Boeck cannot possibly have seen this blue vapour, since hydrocyanide gas is entirely colourless. Its name comes from the blue colour of the pigment arising from its compound with iron.---"
a) Blue vapour over the bodies of the victims. The witness, Richard Boerk, a lower-ranking SS lorry driver during the war who was considered especially credible by the Auschwitz Trial in Frankfurt (1963-1965), states as follows: (4):
"A short time later (i.e., after the death of the victims) the door was opened by the prisoners, and we could still see a blue vapour floating over a gigantic pile of bodies."
Boeck cannot possibly have seen this blue vapour, since hydrocyanide gas is entirely colourless. Its name comes from the blue colour of the pigment arising from its compound with iron.---"
http://www.radioislam.org/islam/english/toread/gross.htm
Citat:
"---On page 110 the Court relied on the testimony of "a few believable witnesses". One of those "believable" crown witnesses was a truck driver, Richard Boeck. Here I have his account given in the prosecutors office in Frankfurt. Read and judge for yourself. Boeck imagined to have seen the commandos go into the alleged gas chambers, pulling out the corpses, while the blue haze of the lethal gas was still hanging over them. Boeck was surprised that the commandos went into the blue haze of Zyklon-B without any gas masks for protection.---"
Redogör den etablissemangslojala skrift du citerar http://www.cambridge.org/us/catalogue/catalogue.asp?isbn=0521844061&ss=cop för de häpnadsväckande sjaskiga och korrupt smygtotalitära omständigheterna kring skådeprocessen i Frankfurt?
I första inlägget i nedanstående diskussionstråd länkas annars till "yttrandefrihetsförbrytaren" Germar Rudolfs sammanfattning av händelseförloppet, Rudolf som nu sitter isolerad i Rote Armee Fraktions gamla vistelseort Stammheimfängelset i väntan på en häxprocess:
http://www.flashback.org/showthread.php?t=174396
2006-02-18, 21:20
#89
Citat:
Ursprungligen postat av quark
Nogi kommer med en massa frågor om detaljer. Även om Höss har tagit fel på ett år eller en annan detalj någonstans, förringar det inte värdet av hans vittnesmål som högsta chef för Auschwitz.
Jag behöver inte gräva ner mig i Nogi's lista. Jag har visat att Nogi är opålitlig, att han kommer med falska påståenden om Broszats textutgåva.
Jag behöver inte gräva ner mig i Nogi's lista. Jag har visat att Nogi är opålitlig, att han kommer med falska påståenden om Broszats textutgåva.
Du är totalt svarslös inför Nogis sakliga och systematiska genomgång av ett urval befängda påståenden i Höss "vittnesmål" och "memoarer". Det enda du förmår pressa fram är några illvilliga väsningar och lite tafatta försök att få tråden att spåra ur. Det är fan i mig ynkligt, du dodgar och debattsaboterar och saknar din älskade Mabuse
, den hedersknyffeln...Hösstexterna saknar allt bevisvärde, något inte minst Stäglich analyserat:http://www.vho.org/D/dam/M3III.html
Men för att kunna dryfta tolkningar och hypoteser om historiska dokument krävs det ett sanningssökande och öppet sinne, något du minst av allt visar prov på.
2006-02-18, 21:24
#90
2006-02-19, 09:52
#94
[quote=Ezzelino]Du är totalt svarslös inför Nogis sakliga och systematiska genomgång av ett urval befängda påståenden i Höss "vittnesmål" och "memoarer". Det enda du förmår pressa fram är några illvilliga väsningar och lite tafatta försök att få tråden att spåra ur. Det är fan i mig ynkligt, du dodgar och debattsaboterar och saknar din älskade Mabuse , den hedersknyffeln...Hösstexterna saknar allt bevisvärde, något inte minst Stäglich analyserat:
QUOTE]
Jag är böjd att hålla med Ezzelino här, skulle vara intressant för debatten om du kunde komma med motargument, jag följer tråden med stort intresse.
, den hedersknyffeln...Hösstexterna saknar allt bevisvärde, något inte minst Stäglich analyserat:QUOTE]
Jag är böjd att hålla med Ezzelino här, skulle vara intressant för debatten om du kunde komma med motargument, jag följer tråden med stort intresse.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera