2007-01-06, 10:40
  #505
Medlem
quarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Men "blood fountains" är förstås ren bullshit, sådant som kan gå an i antivetenskapliga bibliska legendberättelser eller Mishnahlegender, men som inte kan tillerkännas någon historisk autenticitet.

Då hade väl Eichmann förläst sig på Talmud då.
Och Sturmbannführer Hartl med - han var också 'chef religion' eller något på Führerns kansli.

Det hela är snarare Blut und Boden, om man som förnekare måste hitta på en tillämplig myt.
Citera
2007-01-06, 11:09
  #506
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av quark
Då hade väl Eichmann förläst sig på Talmud då.
Och Sturmbannführer Hartl med - han var också 'chef religion' eller något på Führerns kansli.
---

Att de yttrade sig så dumt beror som tidigare konstaterats sannolikt på att de fått det dikterat för sig som en del av den rituella på förhand bestämda skådeprocessen - i Eichmanns fall kan det ha rört sig om underminering av det "vittnesmål" han tvingades till.

Du är fortfarande skyldig forumets läsare en "vetenskaplig" förklaring till storyn om Mr.Rivka och "blodfontänerna" ur den nymassakrerade massgraven.
Citera
2007-01-06, 15:36
  #507
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av quark
Då hade väl Eichmann förläst sig på Talmud då.
Ja det är kanske inte otroligt att Eichmann "förläst sig" på Talmud. Han var ju en hängiven beundrare av zionismen och var annars kan han ha hämtat sitt påhitt om "gejsrar av blod" en het sommardag eller var det regn?
Citera
2007-02-01, 22:13
  #508
Medlem
Ezzelinos avatar
Herrar gaskammartroende, finner ni Ada Bimko "trovärdig"? Om så är fallet, kan ni ha vänligheten att förklara exakt varför?

http://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=4017
Citera
2007-02-01, 23:30
  #509
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Herrar gaskammartroende, finner ni Ada Bimko "trovärdig"? Om så är fallet, kan ni ha vänligheten att förklara exakt varför?

http://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=4017

Läste igenom ganska snabbt och inte alltihopa, men det såg ut som om hon varit närvarande i bla Auschwitz, ja.
Lät trovärdigt. Säkerligen blev alla hennes nära och kära dödade av tyskarna och man kan ju kanske föreställa sig hur det kändes, nej förresten, det kan vi med all sannorlikhet inte göra.

Hon lyckades tydligen också identifiera ett antal av de åtalade och peka ut detaljer om hur dessa betedde sig.
Finns säker detaljer i texten man kan ifrågasätta och undra över.
Kanske tom en del är helt felaktigt.
Men det verkar ganska givet att hon varit där och upplevt det hon berättar även om en del detaljer du själv strax kommer att peka ut och därmed försöka få läsarna att misstro alltsammans.

/VV
Citera
2007-02-02, 00:24
  #510
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
Läste igenom ganska snabbt och inte alltihopa, men det såg ut som om hon varit närvarande i bla Auschwitz, ja.
Lät trovärdigt. Säkerligen blev alla hennes nära och kära dödade av tyskarna och man kan ju kanske föreställa sig hur det kändes, nej förresten, det kan vi med all sannorlikhet inte göra.

Hon lyckades tydligen också identifiera ett antal av de åtalade och peka ut detaljer om hur dessa betedde sig.
Finns säker detaljer i texten man kan ifrågasätta och undra över.
Kanske tom en del är helt felaktigt.
Men det verkar ganska givet att hon varit där och upplevt det hon berättar även om en del detaljer du själv strax kommer att peka ut och därmed försöka få läsarna att misstro alltsammans.

Nu gäller ju inte Ada Bimkos "vittnesmål" huruvida hon var i Auschwitz eller inte (hon var ju en judisk läkare som arbetade där), utan den påstådda "gasningen av fyra miljoner judar". Och att hon visar sig vara en vulgär lögnare och ett falskt vittne som borde ha dömts för mened är helt uppenbart:

http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/10/1/Mattogno25-47.html

Citat:
"---But the crowning absurdity of this "eyewitness testimony" is that Ada Bimko, not even aware that Zyklon B was contained in cans,[7] speaks of pipes and of "huge metal containers containing gas," as if the gas in question were methane!

Dr. Bimko gives to understand that the gas passed from the metal containers into the pipes and came out the shower sprays into the "gas chamber."[8]

Another member of the Sonderkommando reported to Dr. Bimko that "in this gas chamber" "about four million" Jews were "gassed."[9]

In fine, Dr. Ada Bimko never set foot in any of the crematoriums at Birkenau and her "eyewitness testimony" on this subject is completely fabricated.---"

http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/4/3/Lindsey261-303.html

Citat:
"---The very effective United Nations practice of introducing affidavits in lieu of witnesses who could be cross-examined was again resorted to in the case of the second "witness" from the British Military Tribunal at Lueneburg, Dr. Ada Bimko. Being indisposed because of "acute angina pectorum," she could not parade before the Curiohaus Tribunal as she had done at Lueneburg, but her testimony was presented in the form of the two affidavits which she had already presented at Lueneburg. One of these affidavits stated that Zyklon B gas from a cylinder was run through pipes into and out of shower heads to kill the unsuspecting victims, who were expecting a shower bath.[50] Dr. Bimko was quite certain of herself, since she had observed no floor drains in the shower rooms, thus making them without question "gas chambers." She swore that records of the camp, secretly kept by the inmates themselves, and which she had examined, showed that about 4,000,000 persons had been cremated. She also swore that an SS Unterscharführer whose name she had forgotten but who was a member of the camp medical staff had shown her the "crematory-gas chamber." She also refered to five crematories at Birkenau.

Dr. Ada Bimko was a Jewish physician from Sosnowitz, Poland, who had been at Auschwitz. Her depositions are freely sprinkled with "I was told's" and "They said's." On the sixth day of the Lueneburg Tribunal, she admitted that before her transfer to the Bergen-Belsen transit camp, she had been in charge of the Birkenau inmate hospital in Section B-3 ("Mexiko"), a fairly responsible job. Quite likely, she was in the same precarious position as Dr. Bendel - attempting to do sufficient penance with services rendered to placate the wrath of her co-religionists - and she went on obligingly from addendum to addendum in-her depositions. There are four addenda in one deposition! This penance maneuver worked in many, perhaps even in most, cases. Thus it was all the more noteworthy when it occasionally failed, as it did in the case of Dr. Rezsoe (Rudolf) Kastner of the Budapest Zionist Relief Committee.

In her haste and eagerness to satisfy her interrogators, Dr. Bimko had unwittingly performed a service for the later historical revisionists. She actually described not Birkenau crematories I and II, which without question were crematories, but the buildings which the Germans described as "Badeanstalt fuer Sonderaktion," commonly referred to by the "Holocaust" historians as Birkenau crematoriums III and IV. The description given by Dr. Bimko sounds, for those who have seen it, very similar to a description of the shower installation at Dachau[51] - a concrete ceiling with rows of spray fittings, i.e., a shower bath!---"
Citera
2007-02-02, 13:36
  #511
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Nu gäller ju inte Ada Bimkos "vittnesmål" huruvida hon var i Auschwitz eller inte (hon var ju en judisk läkare som arbetade där), utan den påstådda "gasningen av fyra miljoner judar". Och att hon visar sig vara en vulgär lögnare och ett falskt vittne som borde ha dömts för mened är helt uppenbart:

http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/10/1/Mattogno25-47.html



http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/4/3/Lindsey261-303.html

Så här stod det i tidningsartikeln från 1945 som den första länken gick till.

"Thick pipes carried the gas to the gas chamber. I saw the huge metal containers which,, I was told, contained gas"

Nästa text, otvivelaktigt skriven av någon högerextrimist, fanatiskt revisionist eller vem vet, kanske av Ezzelino själv:

"But the crowning absurdity of this "eyewitness testimony" is that Ada Bimko, not even aware that Zyklon B was contained in cans,[7] speaks of pipes and of "huge metal containers containing gas," as if the gas in question were methane!"

Detta var alltså 'the crowning' av hennes vittnesmål. Det som revisionisterna anser vara kronan på verket när det gäller falskheten....
Ett uttalande där hon alls inte påstår att det var så, utan istället påstår ATT NÅGON ANNAN sagt detta.
På engelska betyder nämligen frasen 'I was told' 'Jag har fått det berättat för mig'.
Man kan tycka att Ezzelino borde ha begript denna lilla satsdel ur sin refererade text.

Man kan förvisso också med fog tycka 'skit i vad andra har sagt, tänkt eller tyckt'. Berätta vad du själv såg istället vilket är mer intressant.
En bra domstol som denna struntar i påståenden som hennes 'I was told' i saker som dessa, utan går enbart på vad vittnena såg.
Men om andra vittnen säger samma sak. Kanske tom berättar exakta detaljer som överensstämmer med 'andrahandsinformationen' så kan man möjligen anta att domstolen tar viss hänsyn. Jag är ingen jurist så jag vet inte detta.

Att detta, när hon faktiskt själv berättar att det är en andrahandsinformation, skulle vara kronan på verket får mig att undra vad Ezzelino tänkte på när han länkade till denna lilla detalj och försöker lura i oss att detta är KRONAN på allt vi får läsa, gissningsvis direkt länkat från revisionist forumet och inte från någon opartisk källa.

Uppenbart är iallafall att liksom i Pallywoodfilmen så finns det många som genom falskhet och finurlighet med kameran och som här, med pennan, försöker undergäva sanningen

Vänliga hälsningar!
Viktor
Citera
2007-02-02, 20:33
  #512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
Så här stod det i tidningsartikeln från 1945 som den första länken gick till.

"Thick pipes carried the gas to the gas chamber. I saw the huge metal containers which,, I was told, contained gas"

Nästa text, otvivelaktigt skriven av någon högerextrimist, fanatiskt revisionist eller vem vet, kanske av Ezzelino själv:

"But the crowning absurdity of this "eyewitness testimony" is that Ada Bimko, not even aware that Zyklon B was contained in cans,[7] speaks of pipes and of "huge metal containers containing gas," as if the gas in question were methane!"

Detta var alltså 'the crowning' av hennes vittnesmål. Det som revisionisterna anser vara kronan på verket när det gäller falskheten....
Ett uttalande där hon alls inte påstår att det var så, utan istället påstår ATT NÅGON ANNAN sagt detta.
På engelska betyder nämligen frasen 'I was told' 'Jag har fått det berättat för mig'.
Man kan tycka att Ezzelino borde ha begript denna lilla satsdel ur sin refererade text.

Man kan förvisso också med fog tycka 'skit i vad andra har sagt, tänkt eller tyckt'. Berätta vad du själv såg istället vilket är mer intressant.
En bra domstol som denna struntar i påståenden som hennes 'I was told' i saker som dessa, utan går enbart på vad vittnena såg.
Men om andra vittnen säger samma sak. Kanske tom berättar exakta detaljer som överensstämmer med 'andrahandsinformationen' så kan man möjligen anta att domstolen tar viss hänsyn. Jag är ingen jurist så jag vet inte detta.

Att detta, när hon faktiskt själv berättar att det är en andrahandsinformation, skulle vara kronan på verket får mig att undra vad Ezzelino tänkte på när han länkade till denna lilla detalj och försöker lura i oss att detta är KRONAN på allt vi får läsa, gissningsvis direkt länkat från revisionist forumet och inte från någon opartisk källa.

Uppenbart är iallafall att liksom i Pallywoodfilmen så finns det många som genom falskhet och finurlighet med kameran och som här, med pennan, försöker undergäva sanningen

Vänliga hälsningar!
Viktor
'I was told' i detta fall avser att någon sa att behållarna innehöll gas. Inte att hon inte själv såg behållarna och rören som ledde gasen till gaskammaren.
Citera
2007-02-02, 20:46
  #513
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor

Nästa text, otvivelaktigt skriven av någon högerextrimist, fanatiskt revisionist eller vem vet, kanske av Ezzelino själv:
---
Ett uttalande där hon alls inte påstår att det var så, utan istället påstår ATT NÅGON ANNAN sagt detta.
På engelska betyder nämligen frasen 'I was told' 'Jag har fått det berättat för mig'.
Man kan tycka att Ezzelino borde ha begript denna lilla satsdel ur sin refererade text.

Man kan förvisso också med fog tycka 'skit i vad andra har sagt, tänkt eller tyckt'. Berätta vad du själv såg istället vilket är mer intressant.
---
En bra domstol som denna struntar i påståenden som hennes 'I was told' i saker som dessa, utan går enbart på vad vittnena såg.

Men om andra vittnen säger samma sak. Kanske tom berättar exakta detaljer som överensstämmer med 'andrahandsinformationen' så kan man möjligen anta att domstolen tar viss hänsyn. Jag är ingen jurist så jag vet inte detta.

Din hopplösa lallare, sluta svamla. Som Oscar111 påpekar har du missuppfattat till och med den detaljen av Bimkos "vittnesmål". Hon påstod att hon själv varit inne i "gaskammarna", sett "duschmunstyckena" varifrån hon insinuerade att "gasen" kom, och sett "stora metallbehållare" som någon, kanske den mystiske påstådde SS-mannen Goldner från hennes hemstad, "med Röda Kors-insignier på uniformen", berättat för henne att de innehöll "gas".

Anser du att detta "överensstämmer med de övriga vittnenas utsagor" visar det förstås bara att du inte bekymrat dig om att elementärt ta reda på vad dessa "vittnen till massgasning av judar" yttrat.

Citat:
"---Dr Bimko then described how she had once had an. opportunity of inspecting the gas chambers. The sick, wrapped in blankets, had been sent to the chambers for execution , and Fhe haci been instructed to collect the blankets two days later. " The house was a brick house," she said. " It was surrounded with trees, like camouflage. In the first room I met an S.S. officer named Josei Goldner, who was wearing the Red Cross insignia. He came from my town. The first room was a large room where the prisoners undressed on arrival. Hooks were provided. " A second large room, capable of holding many hundreds of people, lay beyond. It was fitted like a huge shower bath, with parallel rows of shower sprays in the ceiling. But it was ."noticeable that "there \vex*e i\o drains in the floor for water. When the prisoners arrived here they were given towels and soap, as if for a bath. "Along a narrow, dark passage ran rails with a small truck on which corpses were taken to the crematorium." Thick pipes carried the gas to the gas chamber. I saw the huge metal containers which,, I was told, contained gas."---"
Citera
2007-02-03, 00:54
  #514
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar111
'I was told' i detta fall avser att någon sa att behållarna innehöll gas.

Jaha. Var det inte bla det jag citerade? Eller är det rören du hakar upp dig på?

Låt oss spekulera lite. I eller intill det hus hon kom för att hämta lakan fanns det större metallbehållare av något slag.
Hur stora? Tja, det är ju en subjektiv bedömning.
Måhända stora nog för att innehålla mindre cylindrar med Cyan B. Vad vet jag?

/VV
Citera
2007-02-03, 01:00
  #515
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Som Oscar111 påpekar har du missuppfattat till och med den detaljen av Bimkos "vittnesmål". Hon påstod att hon själv varit inne i "gaskammarna", sett "duschmunstyckena" varifrån hon insinuerade att "gasen" kom, och sett "stora metallbehållare" som någon, kanske den mystiske påstådde SS-mannen Goldner från hennes hemstad, "med Röda Kors-insignier på uniformen", berättat för henne att de innehöll "gas".

Anser du att detta "överensstämmer med de övriga vittnenas utsagor" visar det förstås bara att du inte bekymrat dig om att elementärt ta reda på vad dessa "vittnen till massgasning av judar" yttrat.

Nu börjar det svamlas inte lite inte.
Är du berusad?

Varför skall jag sitta och jämföra. Det gör du så bra själv.
Jag tog bara upp att kronan på verket i hennes 'lögnaktiga' vittnesmål tydligen var att hon hört berättas att större metallbehållare fanns på plats som innehöll gas.

"But the crowning absurdity of this "eyewitness testimony" is that Ada Bimko, not even aware that Zyklon B was contained in cans,[7] speaks of pipes and of "huge metal containers containing gas," as if the gas in question were methane!"

Det är inte speciellt svårt att tänka sig att cylindrarna med Cyklonet förvarades i en större behållare av något slag. Om det var så eller ej, framgår inte med exakthet.

/VV
Citera
2007-02-03, 08:18
  #516
Medlem
General Nogis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
"But the crowning absurdity of this "eyewitness testimony" is that Ada Bimko, not even aware that Zyklon B was contained in cans,[7] speaks of pipes and of "huge metal containers containing gas," as if the gas in question were methane!"

Det är inte speciellt svårt att tänka sig att cylindrarna med Cyklonet förvarades i en större behållare av något slag. Om det var så eller ej, framgår inte med exakthet.

/VV

Druckit en folkol for mycket? (2?)

Zyklon B ("Cyan B"? ) bestod av gipspellets indrankta i HCN och forvarades i mindre tunnor (har for mig att det fanns tva eller tre storlekar, den storsta rymmande 1,5 kilo). Det var i dessa sma tunnor som Zyklon B levererades. Zyklon B forvarades aldrig i nagra "huge metal containers". Du kan ju fraga nagon exterminationist, jag tror de kommer att halla med mig pa den punkten.

Lager med Zyklon B-tunnor hos DEGESCH:
http://www.vho.org/VffG/2001/2/Image59.jpg

Foljande bilder visar hur sakra tunnorna var och hur man var tvungen att anvanda speciella verktyg for att sakert oppna dem:
http://www.vho.org/VffG/2001/2/Image57.jpg
http://www.vho.org/VffG/2001/2/Image58.jpg
http://www.vho.org/VffG/2001/2/Image56.jpg
http://www.vho.org/VffG/1997/3/Image15.jpg

Och om du menar att tunnorna/cylindrarna forvarades inuti en storre metalbehallare, hur kommer det sig att ingen sadan namns av nagra andra vittnen, eller forekommer pa ritningar over lagrets byggnader?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in