Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Vad är problemet han ska lösa?
https://www.flashback.org/sp29179237
Det med vittnen?
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Det med vittnen är alltid problem och så kommer det att förbli.
https://www.flashback.org/sp29148528
Men säj det problem som varar!!!
Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
Så nu löste jag mitt eget problem!
Citat:
Poängen är med det jag berättade är: Även om historien är osannolikt, så har den en bakgrund. Precis som nästan alla historier, det förvrängs, men har en bakgrund(skröna)
Är Förintelsen en sån förvrängd historia som
har en bakgrund(skröna)?
Citat:
Problemet med förnekare, de hänger upp sig på de i slutet när de har blivit "osannolika" När kanske historierna har hänt 20, 30 , 40 , 50 år tidigare....
Hur gör man tvärtom mot förnekarna? Hur bär man sig åt att hänga upp sig på de (historierna?) i början, när de ännu var "sannolika"?
Citat:
Människor är inga några jäkla videokamera som kan inspela ett förlopp och sedan spela upp det exakt. Utan händelsen förändras under kanske 50 år.
Händelsen förändras
inte alls, enligt VV:s sätt att se på saken/händelsen:
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
Om händelsen inträffat förändras den, enl mitt sätt att se på saken, inte alls.
[...]
/VV
https://www.flashback.org/sp29148319
Men ni menar kanske samma sak....
Citat:
Men alla har de ett gemensamma ursprung som "tyska"soldater,läger,tortyr,arbete,dödsfall,tåg,g hetto med mera... Vilket man få fram händelserna.
Poängen igen (se ovan) :
Citat:
Även om historien är osannolikt, så har den en bakgrund. Precis som nästan alla historier, det förvrängs, men har en bakgrund(skröna)
Händelserna fås fram genom att historierna "återvrängs"
från skröna till bakgrund?
Man blundar och tänker : "
tyska" soldater, läger, tortyr,arbete,dödsfall, tåg, ghetto med mera...vilket gör att man får fram händelserna?
Citat:
Även om alla historier berättas har de någorlunda samma ursprung.. som då kan dokumenteras på ett annat viss.
"Då"? När man fått fram händelserna genom att tänka "
tyska" osv...
då så kan man dokumentera på ett annat vis?
På
vilket vis då?
Och är det verkligen nödvändigt, när man redan fått fram händelserna?
Är det nödvändigt eftersom det riskerar det att bli en skröna på nytt --- så här långt efteråt?
Citat:
För du ska inte inbilla mig, om du har varit med om något trauma för 30 år sedan , kan komma ihåg exakt alla detaljer. Att någon annan vittne till ditt trauma, kan exakt berätta samma detaljer...
Och kan inte vi göra det heller...(exakt berätta samma detaljer...)...då blir det skrönor istället?
Igen:
Citat:
Men alla har de ett gemensamma ursprung som "tyska"soldater,läger,tortyr,arbete,dödsfall,tåg,g hetto med mera... Vilket man få fram händelserna.
Bara man vet att en händelse som inträffat har ägt rum....
Citat:
En händelse som inträffat, har ägt rum oavsett hur många vittnen som säger si eller så.
/VV
...får det gärna bli si eller så med detaljerna, utan att det behöver blir lögn...
Citat:
De kommer skilja sig mycket, historierna kommer skilja sig mellan er. Betyder det då ni ljuger, att det inte har hänt?? Nej tänkte väl det.
Allt blir sant när händelserna som inträffat har ägt rum, oavsett hur många vittnen som säger si eller så.
Citat:
Så vittnen har säkert en bakgrund även om de låter väldigt konstiga ibland... Helst när de har upplevt så hemska grejor som hände i dessa läger.
Så nu löste jag mitt eget problem!
Förre postaren
Babord löste
sitt problem - ifrågasättandeproblemet - för drygt tre år sen -- så här....;
Citat:
Ursprungligen postat av Babord
För min del tror jag dock att ett ifrågasättande av hemskheterna under förintelsen, lättast uppkommer genom det som faktiskt förekom där!
https://www.flashback.org/sp9147922
Förintelsens JU!!!
Ju lättare uppkommet ifrågasättande, desto hemskare faktiskt förekomst...
Ifrågasättandet kan tjänstgöra som slagruta:
Citat:
ursprungligen postat av Forsaken
Slagrutan fungerar för vissa människor för att vårt högre jag som finns i det undermedvetna vet allt.
https://www.flashback.org/sp4265778
Med
vissa undantag:
Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar111
En annan sak som är slående med denna förintelse eller det mekaniserade massmord som det beskrevs är det svala intresse segermakterna hade att ta reda på hur det gick till.
Inte alls.
Hur det gick till är uppenbart for alla som inte är fall för psyket.
/VV
https://www.flashback.org/sp6985392
Ifrågasättandets moment 22...
