2009-09-19, 11:29
#2620
2009-09-19, 13:40
#2621
Citat:
Jaså?? Då är du nog inte så insatt i ämnet som jag trodde ändå?
Ursprungligen postat av BlizzardKing
[...]
Märkligt att du inte känner till de stora förgrundsfigurerna i gaskammarmyten. Det är ju på dessa hela den pseudoreligiösa historien vilar.
Märkligt att du inte känner till de stora förgrundsfigurerna i gaskammarmyten. Det är ju på dessa hela den pseudoreligiösa historien vilar.
När Röda Armén intog lägret Majdanek fann man gaskammare intakta. När de senare intog och befriade Birkenau så hade SS sprängt dylika anläggningar där! Bara det är ett skäl nog att tro att SS och nassarna hade något mäkta skumt (!) för sig där, i Auschwitz-Birkenau! Varför skulle de annars ta sig tid och möda att i krigets absoluta slutskede och under mer eller mindre brådisdagar spränga krematorier och avlusningsanläggningar som så uppenbart skulle befria dem från alla framtida skuld i gaskammarfrågan??
Citat:
Joodå! Det går alldeles utmärkt!
Ursprungligen postat av BlizzardKing
[...]
Så länge inga utgrävningar av påstådda massgravar kan verifiera dina utsagor, tillsammans med kriminaltekniska undersökningar, så kan ingen människa av heder och med logiskt tänkande acceptera den officiella versionen av $hoah.
Så länge inga utgrävningar av påstådda massgravar kan verifiera dina utsagor, tillsammans med kriminaltekniska undersökningar, så kan ingen människa av heder och med logiskt tänkande acceptera den officiella versionen av $hoah.
Men du har ändå fel i sak. Utgrävningar har gjorts och de stöder de officiella versionen! Kriminaltekniska undersökningar har också gjorts och de stöder också den officiella versionen! .. Vilka kriminaltekniska undersökningar och utgrävningar kan du peka på som talar emot den??
2009-09-19, 14:05
#2622
Citat:
I’ll be damned. Så självaste Röda armén hittade intakta gaskammare i Majdanek? Finns det vittnen till det? Det får du nog dokumentera med en pålitlig källa.
Ursprungligen postat av d00rkey
Jaså?? Då är du nog inte så insatt i ämnet som jag trodde ändå?
När Röda Armén intog lägret Majdanek fann man gaskammare intakta. När de senare intog och befriade Birkenau så hade SS sprängt dylika anläggningar där! Bara det är ett skäl nog att tro att SS och nassarna hade något mäkta skumt (!) för sig där, i Auschwitz-Birkenau! Varför skulle de annars ta sig tid och möda att i krigets absoluta slutskede och under mer eller mindre brådisdagar spränga krematorier och avlusningsanläggningar som så uppenbart skulle befria dem från alla framtida skuld i gaskammarfrågan??
När Röda Armén intog lägret Majdanek fann man gaskammare intakta. När de senare intog och befriade Birkenau så hade SS sprängt dylika anläggningar där! Bara det är ett skäl nog att tro att SS och nassarna hade något mäkta skumt (!) för sig där, i Auschwitz-Birkenau! Varför skulle de annars ta sig tid och möda att i krigets absoluta slutskede och under mer eller mindre brådisdagar spränga krematorier och avlusningsanläggningar som så uppenbart skulle befria dem från alla framtida skuld i gaskammarfrågan??
Citat:
Vänligen redovisa de utgrävningar och kriminaltekniska undersökningar som inte redan avfärdats som icke trovärdiga.
Joodå! Det går alldeles utmärkt!
Men du har ändå fel i sak. Utgrävningar har gjorts och de stöder de officiella versionen! Kriminaltekniska undersökningar har också gjorts och de stöder också den officiella versionen! .. Vilka kriminaltekniska undersökningar och utgrävningar kan du peka på som talar emot den??
Men du har ändå fel i sak. Utgrävningar har gjorts och de stöder de officiella versionen! Kriminaltekniska undersökningar har också gjorts och de stöder också den officiella versionen! .. Vilka kriminaltekniska undersökningar och utgrävningar kan du peka på som talar emot den??
Du kan samtidigt ta tillfället iakt att presentera ett trovärdigt vittne när det gäller gaskammare.
2009-09-19, 18:43
#2623
2009-09-19, 22:16
#2624
2009-09-19, 22:21
#2625
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
I’ll be damned. Så självaste Röda armén hittade intakta gaskammare i Majdanek? Finns det vittnen till det? Det får du nog dokumentera med en pålitlig källa.
Du "råkade" hoppa över frågan varför gaskamrarna i Auschwitz sprängdes i sista stund, när ryssarna var alldeles i närheten. En hel del annat varken sprängdes eller sattes i brand. Ämnet var senast uppe i våras, men ingen revisionist kom med något svar på frågan då heller. Har du något svar nu?
2009-09-19, 22:39
#2627
Citat:
1) Vad du bedömer vara en pålitlig källa har jag ingen koll på, så därför kan jag dessvärre inte uppfylla ditt önskemål.. Googla själv så kanske det dyker upp något i träffarna som du finner godtagbart?
Ursprungligen postat av BlizzardKing
I’ll be damned. Så självaste Röda armén hittade intakta gaskammare i Majdanek? Finns det vittnen till det? Det får du nog dokumentera med en pålitlig källa.
Vänligen redovisa de utgrävningar och kriminaltekniska undersökningar som inte redan avfärdats som icke trovärdiga.
Du kan samtidigt ta tillfället iakt att presentera ett trovärdigt vittne när det gäller gaskammare.
Vänligen redovisa de utgrävningar och kriminaltekniska undersökningar som inte redan avfärdats som icke trovärdiga.
Du kan samtidigt ta tillfället iakt att presentera ett trovärdigt vittne när det gäller gaskammare.
2) Utgrävningarna kommer jag inte ihåg för tillfället och jag är dessutom alldeles för lat för att göra allt jobb åt dig, men jag har för mig att det är området i och kring Belzec som har grävts ut. Men det kan även vara Chelmno eller Treblinka. Vad det gäller kriminaltekniska undersökningar så har åtminstone två sådan genomförts i Birkenau av Institute of Forensic Research, Crakow. Den första rätt tidigt under kommunisteran så den kan man ju naturligtvis inte lita på (?).. Den andra undersökningen genomfördes däremot 1994 (rapporten publicerades i alla fall då) och mycket till kommunistisk propagandaapparat fanns då inte kvar i Polen.
Ett mycket kort sammandrag av rapporten säger t ex att:
Citat:
When the dispute on the Leuchter Report arose, we undertook a closer study of the problem, availing ourselves, among other publications, of J. C. Pressac's comprehensive work. In consequence, we decided to start considerably more extensive and conscientiously planned reaserches. To carry them out, the Management of the Auschwitz Museum appointed their competent workers, Dr F. Piper (custodian) and Mr W. Smrek (engineer) to join the commission, in which they co-worked with the authors of the present paper, representing the Institute of Forensic Research. Under this collaboration the Museum workers were providing us on the spot with exhaustive information concerning the facilities to be examined and - as regards the ruins - a detailed topography of the gas chambers we were concerned with. And so they made it possible for us to take proper samples for analysis. We tried to take samples - if at all possible - from the places best sheltered and least exposed to rainfall, including also as far as possible - fragments of the upper parts of the chambers (hydrogen cyanide is lighter than air) and also of the concrete floors, with which the gas from the spilled Zyklon B came into contract at rather high concentrations.
[...]
The present study shows that in spite of the passage of a considerable period of time (over 45 years) in the walls of the facilities which once were in contact with hydrogen cyanide the vestigial amounts of the combinations of this constituent of Zyklon B have been preserved. This is also true of the ruins of the former gas chambers. The cyanide compounds occur in the building materials only locally, in the places where the conditions arose for their formation and persistence for such a long time.
In his reasoning Leuchter claims that the vestigial amounts of cyanide combinations detected by him in the materials from the chamber ruins are residues left after fumigations carried out in the Camp "once, long ago"(Item 14.004 of the Report). This is refuted by the negative results of the examination of the control samples from living quarters, which are said to have been subjected to a single gassing, and the fact that in the period of fumigation of the Camp in connection with a typhoid epidemic in mid-1942 there were still no crematoria in the Birkenau Camp. The first crematorium (Crematorium II) was put to use as late as 15 March 1943 and the others several months later.
[...]
The present study shows that in spite of the passage of a considerable period of time (over 45 years) in the walls of the facilities which once were in contact with hydrogen cyanide the vestigial amounts of the combinations of this constituent of Zyklon B have been preserved. This is also true of the ruins of the former gas chambers. The cyanide compounds occur in the building materials only locally, in the places where the conditions arose for their formation and persistence for such a long time.
In his reasoning Leuchter claims that the vestigial amounts of cyanide combinations detected by him in the materials from the chamber ruins are residues left after fumigations carried out in the Camp "once, long ago"(Item 14.004 of the Report). This is refuted by the negative results of the examination of the control samples from living quarters, which are said to have been subjected to a single gassing, and the fact that in the period of fumigation of the Camp in connection with a typhoid epidemic in mid-1942 there were still no crematoria in the Birkenau Camp. The first crematorium (Crematorium II) was put to use as late as 15 March 1943 and the others several months later.
3) Det torde väl framgå rätt väl att jag både tror på och tycker att en hel del av de (t ex Henryk Tauber) som vittnat om gaskamrarna är trovärdiga!?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera