"Vittnesmål" om "utrotningsläger och gaskammare"

Här är en mer specifik länk. På engelska.

http://www.sonderkommando-studien.de/artikel.php?c=fotografie/resistance

Omvänd bevisbördan. Du ska bevisa för mig utifrån de bilderna att de är judar och att de hade gasats. Ni kan återkomma med bilderna hur många gånger som helst, det förändrar ingenting och gör det inte mer sant.

Va? Här är en bild tagen från lägret.
Skall jag nu också bevisa att den är tagen från lägret, eller att den är äkta eller vad?
Skall jag också bevisa att det är ett fotografi och inte en illusion av Truxa?
Eller kanske Joe Labero?

Hur skall detta forum någonsin funka om ni bara sitter och förnekar och säger att saker som läggs fram måste bevisas när de redan är bevisade i diverse rättegångar?

Vad skall man egentligen göra?

Jag frågade en gång vad som krävs för att ni skall acceptera ett bevis?
Om inte fotografier funkar, eller vittnen från båda sidor som var där, vad återstår då?
Fundera också på om VM i fotboll 1958 har ägt rum enl ditt sätt att se på saken ang bevisföring.
Finns det bevis för detta evenemang, bevis som du kan acceptera på samma sätt du kan acceptera bevis fär Förintelsen?
Tycker du inte att fotbollsVM är en bra sak kan du ju ta månlandningen.

Det är svårt att sitta här vid datorn och bemöta en som bara sätter på skygglapparna och förnekar och kräver bevis för att fotografier och vittnesmål från de som var med inte är sanna.
Egentligen är ju detta forum ett slöseri med tid.

/VV

Du ska bevisa att det är judar som har gasats.

Just det: det krävs blind tro på Förintelsemyten för att acceptera dessa med stor sannolikhet fejkade foton som "bevis för massgasningen av miljontals judar".

'Dessa med stor sannorlikhet' är ett påstående, om än lite flummigt som allt annat som kommer från dig.
Men det verkar faktiskt som om det är helt tomma ord, för du har ju ingenting som styrker detta flummpåstående.
Fotona är i sig enskilt inget bevis, men sammantaget med allt annat är det en del i pusslet som kräver en IQ mer än 5 för att begripa.

TB-303 verkar iallafall satsa på att korten är äkta men att det är andra än judar som gasats alternativt att det är döda judar som bränns upp men att de måhända dött av andra orsaker än gas.

/VV

Märkligt detta fenomen, att foton som sägs beskriva "judeförintelse", alltid ska betraktas som en sanning. Sanningen ligger oftast i betraktarens ögon och hellre en kritisk blick som ifrågasätter en bilds ursprung än ett evigt jasägande. Defonseca är ju ett levande exempel på det. Hon visste "sannolikt" att hon ljög redan från början.

Hur skulle ett foto se ut som du kunde tänka dig att godkänna som något slags intäkt för att gasningar skett?

Uttrycket: "Sanningen ligger i betraktarens ögon" funkar åt båda hållen, BlizzardKing.

Du upphör aldrig att förvåna. Hahaha!
Du försöker ju använda flera motsägelsefulla argument samtidigt!
Ena sekunden säger du att bilden är fejkad, och nästa sekund säger du att den kan föreställa vad som helst! Ser du inte vad bilden föreställer?
Den enda bilden som är fejkad är den sällsynt dåliga förstoringen på länken du skickade. Att det finns personer som "köper" förstoringen är ofattbart.

TB-303. Berätta för mig HUR bilden skulle sett ut för att DU skulle överbevisas om att det var judar som brändes?
Du tror inte på bilden du ser, du tror inte på bildens historia, du tror inte på de personer som berättar vad bilden visar.
Inser inte du att det inte går att förklara för en människa som inte vill förstå?

Exakt vilka är de "goda skäl" som gör att man borde ifrågasätta bildens motiv?

Kan det "lika gärna ha varit andra folkgrupper"? Vilka då menar du?
Vilka folkgrupper hävdar att de blivit utsatta för etnisk rensning av tyskarna?

Det är din uppgift. Visa oss att det faktiskt är just judar. Efter det ska du visa att de dog utav gasning.

De kan inte villfara din begäran. De kan endast uppmana dig, allt mer indignerat och personangripande, att tro.
En märklig aspekt på fotot är att de som tycks jobba med att bränna lik inte har de fångkläder Auschwitzfångar på andra foton har.