Klokt att inte ta makten? Försöker partierna medvetet undvika regeringsmakten?

Det står klart att det kommer kräva en ytterst skicklig förhandlare och statsman (läs Stefan Löfven) för att hantera det svåra politiska läget under kommande mandatperiod. Tuffa förhandlingar och kompromisser väntar de som bildar regering. Lägg ovanpå detta en möjligt stundande lågkonjunktur och det finns uppenbara risker att den som erhåller regeringsmakten kommer att få svårare att vinna nästa val än vad som vanligen är fallet.

Kan det vara så att det låsta läget inte alls handlar om att alla vill regera, utan att man egentligen inte vill regera? Men att man samtidigt inte öppet kan erkänna för sina väljare att man rent taktiskt hellre vill vara i opposition? Låt den fira spekulationen råda!

Med tanke på skadan som redan är skedd, samt den annalkande lågkonjunkturen och finanskrisen som flera statsvetare har flaggat för, så kan det vara klokt att inte sitta i nästa regering.

Jag hoppas nästan att det blir den rödgröna röran som sitter där när det verkliga förfallet börjar. Till valet 2022 kan vi dessutom få ett muslimskt parti i spelet, så det är helt klart "spännande" tider som väntar för nästa regering.

Så kan det mycket väl vara. Det kommer bli 4 svåra år för den kommande regeringen

Om alliansen låter de rödgröna sitta kvar och importera muslimska valboskap i fyra år till kan alliansen glömma att de någonsin kommer kunna ta makten.

Sent ska idioterna vakna.

Göran Persson om nya asyl-prognosen: “Går inte. Skrämmande”.


https://www.expressen.se/nyheter/val...



Löfven: “Sverige har tagit emot för många flyktingar”


https://www.svd.se/900-s-nya-migrationspolitik



Löfven: “Vi har varit naiva”


https://www.metro.se/artikel/stefan-...



Ulf Kristersson: "Väldigt få" förstod problemen med invandring”.


http://www.friatider.se/ulf-kristers...med-invandring

Tobias Billström: Båda regeringarna visste hur migrantkrisen skulle brisera.
https://samtiden.nu/2017/05/tobias-b...kulle-brisera/

Citaten ovan är bara en handfull av alla yrvakna uttalanden som de skyldiga har kläckt ur sig under det senaste året. Så det är föga förvånande om ingen vill ha regeringsmakten.

Aliansen hade ju kunnat ta över regeringsMakten redan 2014, om dom velat. Men gangstern Kleinfeldt smet ju sin kos redan på valnatten.

Nu gör man ju allt man kan för att slippa, och skyller på SD i första hand och S i andra.

S säger att aliansen måste splittras och C och L (som är mest olika S) skall/bör regera med S. C och L är naturligtvis inte speceillt intresserade. Natuligt nog. Stora problem väntar. Vem vill ha porblem? Dom i partitopparna har redan riksdagsplatser välbetalda smörjobb inom politiken. Dom behöver inte bry sig för egen del. Att sitta på en armlängds avstånd från ansvaret medan pengarna tickar in på kontot är ju genialt.
Frågan är bara hur man skall få till en regering... Löfven avsätts, får uppdrag av talmannen att bilda ny regering, men alla vägrar (utom Mp och V, men det räcker inte för att få det hela genom riksdagen).

Jag har liknande tankar..

Flera tunga namn har varnat för att kommande lågkonjunktur kan bli värre än normalt, en del saker ekonomerna skriver om är självklara saker som att det "brukar" gå ner efter 7-8 år cykliskt och att det nu har gått nästan tio år sedan senaste nedgången. Andra saker får man läsa mellan raderna, de problem som tystats ned (vilket är lättare att göra in högkonjunktur när pengar finns) kommer att komma upp till ytan när det måste stramas åt. Invandringens egentliga kostnader för staten och privatpersoners (bostads)lån är väl de två största orosmomenten nu. Exakt vad som kommer att bli triggern som utlöser nästa lågkonjunktur är såklart svårt att säg. Min gissning är att det kommer att handla om en oundviklig räntehöjning som sätter igång det hela.

Alltså hoppas jag att sossarna får behålla makten. Inte för att de är helt skyldiga själva (Reinfeldt höll i förfesten) utan för att de har en fungerande organisation.


Jag ser det hela som att "ingen vill städa efter en fest". Man vill gärna hålla i festen, men städningen får gärna någon annan ta hand om.

Göran Persson hade möjligen kvalat in under detta, men att få in Stefan Löfven och skicklig i samma mening blir inte mer sant om du så upprepar det hela dagen. Alla, framför allt s-toppar, är väl medvetna om att han är en kompromiss för att partiets falanger inte kunde enas om någon av de lämpliga företrädarna.

Hur gick det förra gången Alliansen ville mopsa upp sig mot Regeringen Löfven trots att man var mindre än de rödgröna? Jo, man fick gå hem med svansen mellan benen. Så har det varit både i fallet om budgeten och med fallet Peter Hultqvist. Pinsamt av Alliansen.

ROOOOOOOOOOFL!!!

Att alliansens ledare saknar handlingskraft är vi överens om.

Att löfven skulle vara besitta ledaregenskaper anser dock varken analytiker eller spindoctors på Sveavägen 68. Det är socialdemokraternas sämsta ledare genom tiderna, möjligen bortsett från juholt.

Om Löfven hade varit svag hade han inte suttit kvar trots de svåra åren med bråkstakar och rasister i riksdagen. Ingen annan Socialdemokratisk ledare har haft de externa svårigheter att hantera som han gjort och han har lyckats bra med det.