Kinesiska turister kunde inte uppföra sig - skapar diplomatisk kris med Sverige

japp polisen ja, och vi firar med att säga att kinseres ej bör bajsa mitt i stan. samtidigt lär vi kineserna att man inte i pk anda far skämta om muslimer och göra skämt eller satir av deras beteenden. däremot fritt fram att skämta om gulingar och ryssar. Kineserna maste lära sig politisk korrekthet

japp polisen ja, och vi firar med att säga att kinseres ej bör bajsa mitt i stan. samtidigt lär vi kineserna att man inte i pk anda far skämta om muslimer och göra skämt eller satir av deras beteenden. däremot fritt fram att skämta om gulingar och ryssar. Kineserna maste lära sig politisk korrekthet

Du undviker återigen att besvara kritiken mot dina påståenden. Händelsen hade kunnat lösts smidigt om inte kineserna själva valt att göra det hela till ett politiskt spektakel.

Det är bedrövligt att Sverige väljer att uppföra sig så illa. Det kan få långtgående konsekvenser, exempelvis:
Ikea fruktar bakslag efter SVT-satir om Kina
https://www.svd.se/ikea-fruktar-bakslag-efter-svt-satir-om-kina

japp ok att skämta om gulingar och ryssar enligt alla människors lika värde människorna. men att göra en teckning eller en rondellhund e förbjudet. kineserna maste lära sig värdegrund och att alla människor e lika värda

Jag har svarat flera gånger och länkat till intervjun med den kinesiske ambassadören. Problemen började med att polisen och regeringen vägrade att svara på ambassadens frågor. Ambassadören är tydlig i intervjun den 16 september:

Q: So far, the hotel, police and witnesses have different versions of what happened. Before taking diplomatic actions, did the Embassy have an in-depth inquiry of the incident?

Gui Congyou: We reached to the relevant parties to get detailed information from different perspectives. We immediately informed the Swedish Government on what we learned and requested an immediate meeting with Swedish police. But after almost two weeks, there is still no response to our meeting request from the Swedish police. We find this particularly hard to understand.

http://www.chinaembassy.se/eng/gdxw/t1595611.htm

Det är bedrövligt att Sverige väljer att uppföra sig så illa. Det kan få långtgående konsekvenser, exempelvis:
Ikea fruktar bakslag efter SVT-satir om Kina
https://www.svd.se/ikea-fruktar-bakslag-efter-svt-satir-om-kina

Alla som har någon erfarenhet av ledarskap och förhandlingar vet att man ibland måste vara lite smidig och kompromissvillig, även om det kan svida för stunden. Och alla som har någon erfarenhet av asiatisk kultur vet att det sämsta man kan göra är att få någon att ”tappa ansiktet”. Det kräver viss smidighet och kunskap att ha med kineser att göra. Sverige har gjort precis allt fel i detta fall. Det är extremt oproffsigt.

Men det skiter väl vi i eller hur?
Jag minns tillbaka till 2004 då regeringen HSB Persson gick på Sultanen av Brunei och Kungen tillkallades för att medla och fick sedan ta skit i media fastän att han räddat hem rediga pengar åt svenskt näringsliv som satt som Nr1 på en stororder inom Telecom.

Kungen var lite väl villig enligt media typ buksvåger.

Det var skriverier om diktatur, Escortkvinnor, enorma summor i ett liv i sus och dus o Persson han gick på och förolämpade Sultanen rent personligen.

Kungen sydde ihop det hela och inte en enda ursäkt kom ur det politiska lägret.

Det är något fel i huvudet på de flesta av våra politiker, jag skäms för dem.

I Kina, det landet det hela handlar om, är det en dominant nyhetskanal, och det är QQ. QQ har fler användare än vad någon annan mjukvara i hela världen har. Den är utvecklad från ICQ som var populär i Europa för 20 år sedan. Allt som har betydelse för gemene kines kommer upp på QQ. Om du inte tror mig kan du fråga valfri kines, de vet vad QQ är.

På en andraplats kommer weixin, eller wechat på engelska. Det är mer av en dejtingapp i kombination av social media. Båda apparna har utvecklats av företaget Tencent i Kina. Dessa två appar är helt dominerande på kinesiska marknaden.

Sina Weibo är den kinesiska motsvarigheten till twitter. Även om den har många användare, är den inte speciellt stor i Kina. Den används framför allt av politiker, vissa universitetsstudenter, ABC:s (kineser bosatta i andra länder för att göra det väldigt förenklat) samt dissidenter. Går du fram till en average kines i Kina har denne med största sannolikhet inte en aning om vad Weibo är. Anledningen till detta är att diktaturen vill hålla befolkningen obildad. På Weibo kan du läsa om politik, viss kritik av politiska ledningen i Kina (innan man raderar informationen), kineser som delar med sig av sin erfarenhet av andra länder mm. Det är nog den kanal som myndigheterna raderar mest i. Och det är den kanal den största proteststormen ligger i.

För att göra en jämförelse. Dessa incidenter i Sverige hamnar mest på Weibo där politiker håller till. De flesta kineser bryr sig inte, vet inte ens vad IKEA eller Sverige är. En del garvar åt det, en del rycker på axlarna och en del ogillar det, men inte mycket mer än så. När Japans kejsare besökte ett krigsmonument för några år sedan för att hedra offren från andra världskriget, så gick detta omedelbart ut och delades på QQ. Det slutade med flera upplopp i flera städer och en del kineser dödades enkom för att de körde en bil av japanskt märke. Att jämföra QQ med Weibo är som att jämföra Rapport med Enköpingsposten.

Som jag skrivit innan, det hela förstoras framför allt av den kinesiske ambassadören då han troligen är ute efter ett bättre jobb. Det är som när det är en "twitterstorm" i Sverige, dvs Arnstad, Jonas Gardell och Bildt protesterar, det är politiskt intresserade som söker stärka sina roller. Det bästa man kan göra är bara att ignorera detta och gå vidare i livet.

Det är lite kort om hur nyhetsflödet funkar i Kina.

japp ok att skämta om gulingar och ryssar enligt alla människors lika värde människorna. men att göra en teckning eller en rondellhund e förbjudet. kineserna maste lära sig värdegrund och att alla människor e lika värda

Jag har svarat flera gånger och länkat till intervjun med den kinesiske ambassadören. Problemen började med att polisen och regeringen vägrade att svara på ambassadens frågor. Ambassadören är tydlig i intervjun den 16 september:

Q: So far, the hotel, police and witnesses have different versions of what happened. Before taking diplomatic actions, did the Embassy have an in-depth inquiry of the incident?

Gui Congyou: We reached to the relevant parties to get detailed information from different perspectives. We immediately informed the Swedish Government on what we learned and requested an immediate meeting with Swedish police. But after almost two weeks, there is still no response to our meeting request from the Swedish police. We find this particularly hard to understand.

http://www.chinaembassy.se/eng/gdxw/t1595611.htm

Det är bedrövligt att Sverige väljer att uppföra sig så illa. Det kan få långtgående konsekvenser, exempelvis:
Ikea fruktar bakslag efter SVT-satir om Kina
https://www.svd.se/ikea-fruktar-bakslag-efter-svt-satir-om-kina

Alla som har någon erfarenhet av ledarskap och förhandlingar vet att man ibland måste vara lite smidig och kompromissvillig, även om det kan svida för stunden. Och alla som har någon erfarenhet av asiatisk kultur vet att det sämsta man kan göra är att få någon att ”tappa ansiktet”. Det kräver viss smidighet och kunskap att ha med kineser att göra. Sverige har gjort precis allt fel i detta fall. Det är extremt oproffsigt.

Detta var inte något svar på kritiken gällande din extremt oproffsiga jämförelse av turisternas agerande och Gui.

Chefsåklagare har redan svarat på de frågor som finns kring fallet. Inga fel begicks när turisterna avhystes av polisen.