Citat:
Ursprungligen postat av
Sir Dwain
Jo just det, jag blev så chockad av att du skrev den här meningen så jag missade att besvara det. Är det ironi? Det är ju jag som försöker övertyga dig om värdet i att använda de befintliga definitionerna av ord istället för att hitta på egna hipp som happ, och sen säger du det där... Om det är menat som ett skämt så ger jag dig att det var roligt.
Det var faktiskt lite både och. En sk omvänd implikation och en fallasi man förr kallade ett syllogistiskt fel.
Det ena är en förutsättning för det andra, medan det andra inte nödvändigtvis har något som helst att göra med det ena utan i princip kan vara vad som helst och en liten del av samlingsbegreppet.
Som att inte se skogen för att det står ett träd i vägen.
Sen tänker jag inte ge mig på att peka ut de faktafel du har i din "historiebeskrivning", för jag fattar poängen.
Ta det där nazisterna gjorde och gångra med tio så får du ett riktmärke för kommunismens offer. Och var medveten om att det finns läger och fängelser idag där socialismens kritiker sitter och ruttnar bort.
