Citat:
Ursprungligen postat av
Postino
Märkligt att mamman fick enskild vårdnad. Normalfallet är ju delad vårdnad. Tyder väl på att Familjerätten har varit inblandade?
Det är desto mer märkvärdigt som man brukar enas om gemensam vårdnad men delat eller enskilt boende. Dvs. man fortsätter vara barnens förälder men barnen kan bo hos mamman bara, eller varannan helg hos pappan, eller hälften hos var. Men har man avsagt sig vårdnaden har man avsagt sig allt inflytande och all rätt som förälder. Alltså utöver ersättningsplikten.
Och då behöver man ju inte ha ihjäl barnen, tycker man...
Det är ju stor risk här att pappan inte fattat vad han gjort när han skrev på dokumenten.
(Det vore ju intressant att veta om en avhändad vårdnad kan annuleras eller återtas med hänvisning till att man inte begrep innebörden i vad man skrev på, eller att man ensidigt ändrat sig... utan att det kostar multum i advokatkostnad (Nånting säger mig att det aldrig kommer ske...))
Varför avsäga sig vårdnaden och sen ta livet av dem?