Citat:
En epistemologisk undersökning av verkligheten visar att det finns troföreställningar, sanning och kunskap. Om en troföreställning visar sig vara sanning genom att vara återproducerbar, klassificeras den som kunskap. Alltså, om någon säger att detta kan vara en sanning och en eller fler håller med, så blir det kunskap. Om det nu är så att allting är från sinnet redan från början, kan det innebära att trosföreställningar blir kunskap bara för att flera håller det som sanning.
Om en upplevelse är lidande, kan vi ta bort upplevelsen och registrera det som ren information. Är upplevelsen njutbar, kan vi veckla ur en upplevelse baserat på informationen som dikterar situationen. Därmed finns det inlärning av lidande men inga upplevelser baserat på informationen. För att förstå en existens som bara är information får man först förstå tomhet; avsaknad av ljus och avsaknad av djupa dimensioner. När lidandet manifesterar sig över upplevelse får man kommunicera med egen manifestering av gudomlighet eller spirituella manifestationer likt drömmar. Efter man har fått informationen som man ville lära sig, går man ur informationsfären och går tillbaka till himmelriket. Det vi försöker manifestera som verklighet.
Om en upplevelse är lidande, kan vi ta bort upplevelsen och registrera det som ren information. Är upplevelsen njutbar, kan vi veckla ur en upplevelse baserat på informationen som dikterar situationen. Därmed finns det inlärning av lidande men inga upplevelser baserat på informationen. För att förstå en existens som bara är information får man först förstå tomhet; avsaknad av ljus och avsaknad av djupa dimensioner. När lidandet manifesterar sig över upplevelse får man kommunicera med egen manifestering av gudomlighet eller spirituella manifestationer likt drömmar. Efter man har fått informationen som man ville lära sig, går man ur informationsfären och går tillbaka till himmelriket. Det vi försöker manifestera som verklighet.
Vad menar du med att vi kan "ta bort upplevelsen och registrera det som ren information"?
Om en deprimerad människa tittar på en vacker tavla, då kanske hen INTE upplever den på samma sätt som en icke-deprimerad person gör. Är det så du menar?
Men det beror ju troligen på att den icke-deprimerade personen får en massa associationer till trevliga minnen när hen ser tavlan, medan den deprimerade personen bara tänker tex "hus, gräs, sol, människa", när hen tittar på tavlan. Men det är ju fortfarande bara "ren information" som "cirkulerar" i de två personernas hjärnor. Hjärnan innehåller ju nervceller som "skickar runt" information i hjärnan i form av nervsignaler, om jag har förstått vetenskapen rätt.
Eller kan du bevisa att du upplever, tex visuellt, annat än med hjälp av "informationen som dikterar situationen"?
Du kan förstås måla det du ser, om du är bra på att måla. Men det bevisar ju INTE att du upplever visuellt, mer än vad tex en färgprinter upplever, alltså information.
Och när det gäller drömmar, och "spirituella manifestationer", så sker ju dessa oftast när man INTE sover djupsömn och när man INTE är död. Så dessa upplevelser kan ju vara "ren information" också.
Jag har INGA problem med att tro på övernaturliga fenomen. Men jag tänker att dessa fenomen då kanske först påverkar den fysiska kroppen och hjärnan, och sen kanske någon själ upplever det som vi upplever.
Men jag vet INTE.
__________________
Senast redigerad av a987 2018-09-02 kl. 20:32.
Senast redigerad av a987 2018-09-02 kl. 20:32.
