M-partiledningen maktlös - M kommer att samarbeta med SD i flera kommuner.

I åratal har Moderaternas partiledning kunnat använda partipiskan för att hindra lokala Moderater från att inte inleda något som helst samarbete med Sverigedemokraterna i kommunerna.

Och trots att Ulf Kristersson tydligt avviserat för sina lokala Moderater att de bör hålla SD borta från inflytande så långt det bara går, så vägrar nu lokala Moderater i kommunerna att följa Kristerssons uppmaning.

När Aftonbladet fick tag på Kristersson gällande hans rebelliska Moderater i kommuner som Staffanstorp och Sölvesborg så blev det för första gången uppenbart hur maktlös partiledningen nu blivit.

Kristerssons och den Moderata partiledningens piska har inte längre samma kraft. Kristersson erkänner nu att det inte kommer att ske några konsekvenser för de Moderater på lokal nivå som väljer att samarbeta med SD, även om han önskar att de inte gjorde så.

Kristersson och partiledningen har helt enkelt gett upp.

Det innebär alltså att efter valet så kommer Moderater på lokalnivå att kunna öppet samarbeta med SD trots att M på Riks- eller regionalnivå inte gör det.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/0EAxk6

Men vad kommer det att betyde för de lokala M-föreningar som väljer samarbete med SD?

Och vad kommer det att innebära för de lokala M-föreningar som vägrar samarbeta med SD?

Kan detta på sikt splittra partiet ytterligare?

Ett liberalkonservativt (deras egen bedömning) parti har väl en hög risk för splittring
redan från början. Men troligare är att en av falangerna stärks och att en icke föraktlig
andel av den andra byter parti.

Det är ingen naturlag att (m) skall vara största borgerliga parti OCH näst största parti
i landet även om väldigt många aldrig har upplevt något annat ...

Finns väl f ö ingen kommun (utom möjligen Landskrona) där ett samarbete avsatt
lyckade resultat. Men möjligen skall någon kommun vara den första ...

Från Bildt, till Lundgren, till Reinfledt, till Kinberg Batra, till Kristersson, så har piskan slagit hårt och hänsynslöst.

Men nu är den väl inte lika vass som förr.

Tror förresten att det fortfarande finns många som lever idag som minns när C var det största borgerliga partiet och tvåa bakom Sossarna.

Det har hänt mycket inom Moderaterna en tid nu. Jag tror att de invandringskritiska krafterna kommer att ta en intern strid efter valet. Speciellt om M+SD+KD får majoritet.

Eller så försvagas båda talangerna inom M genom polariteten C-SD.

Kan du förresten ge exempel på dåliga resultat av samarbete mellan M och SD?

Efter som M numera är sveriges 3:e största parti efter SD så är det väl klart att de måste börja sammarbeta mer med andra och rätta sig efter de större partiernas politik i högre utsträckning.

Det verkar bra, huvudsaken är ju att de levererar en politik som är förankrad hos sina väljare.

.
I min kommun har Moderaterna haft långa diskussioner om man ska närma sig SD eller inte.
Generellt kan sägas att de äldre medlemmarna ville närma sig SD medan de yngre var emot.

Tror det ser likadant ut i hela Sverige.

Stora problemet Moderaterna har är att de är styrda av Stockholmsmoderaterna. Och deras vakthundar är PK kvällpressen. Många moderater ute i landet är trötta på det.

Kristersson verkar inte direkt ledsen över det. Vi får se vad som händer efter valet.

Kristersson-utspel:

OM han menar allvar, alltså OM, så MÅSTE han ju då samarbeta med SD.
För alla vet ju att Alliansen inte är i närheten av majoritet.

Kan vi tro på vad han säger?
Eller hur har han tänkt sig att detta ska gå till utan SD? Något jag har missat?


https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i...tisk-regjering

Mycket lutar åt ett extraval. Eller så säljer något parti ut sina väljare. Det senare kommer innebära slutet för det partiet i nästa val 2022.

Det är väl bra om något att det inte är toppstyrning. Vad ska man med kommunalval till om det ändå är partipiskan som gäller?