Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Skrutten, du vet mycket väl att skulle man sätta sig ner och börja räkna seriöst på det samhälleliga ekonomiska värdet av allt som kvinnor och män gör, så skulle resultatet ge + till kvinnor, inte män.
Värdet av det trad, kvinnliga omsorgsarbetet ex är extremt undervärderat, inget mänskligt samhälle klarar sig utan detta och i stort görs det idag gratis av kvinnor världen över. I Sverige är det mer balanserat men fortsatt kvinnor som lägger ner mer energi/ arbete på detta, det har ett VÄRDE, precis som en fungerande miljö har ett värde, idag räknar ekonomer på vad ex förlusten av grundvatten i en region kostar i reda pengar, eller normalt havsnivå, eller vad en höjning av medeltemp kostar, och det är fantasibelopp, samma sak med värdet av att kvinnor tar hand om/ producerar välfungerande, friska människor, utan detta, och att ex nu en individ skulle behöva betala! vad detta arbete faktiskt kostar och dina 4 MKR är en fis i rymden.

Nej det ska vi inte.
Det ska föräldrar bestämma för sig själva och föräldrar har en förmåga att ta reda på vad som är bäst för barnet och anpassa sin ledighet efter det.
En del föräldrar tycker att barnets bästa går före allt annat.
Har du problem med den inställningen?

Män och kvinnor ska inte avlönas med skattemedel. Sänk skatten, så föräldrar kan bestämma sånt själva.
Vad ska vi med en svindyr statsapparat till som kostar mer än de delar ut?
Sätt dem i produktivt arbete i stället och låt folk förvalta sina egna pengar.

Specielt om staten vänt sig emot folkets vilja och inte ens förmår att bilda regering.

Det var ju du som var emot att fler bidrag och mer skattemedel går till kvinnor och ville fördela lika.

Med de som avlönas med skattemedel menar jag de som jobbar på uppdrag av det offentliga och därför betalas av skattebetalarna. Direkt eller indirekt. Mer skattemedel går till en man som bygger en väg än en kvinna som tar hand om gamla farmor på hemmet. Hur ska vi fördela det så det blir lika som du ville?

Gäller detta även om man räknar överrepresentationen av män i korrigeringsinstitut, direkta och indirekta påföljder av männens överrepresentation i brottslighet osv?

Känns ganska relevant.

Problemet är inte vad det kostar utan hur det betalas.

Lättast genom att minimera statens inblandning.

Eller börja inse att det aldrig blir rättvist eller jämnt när man har med stater och pengar att göra, så därför begränsar man deras inflytande på civilsamhället...

Jo absolut men mannen som bygger väg kommer ändå att vilja ha betalt av någon.

Det är naturligt när jag själv har visst inflytande på vilken kvinna jag försörjer inte när jag med våld ska tvingas försörja alla.

Ja.
Kvinnan som tar hand om barn kommer även hin kräva pengar till mat, nöjen och kläder av någon... vart vill du komma?

Läkaren och barnmorskan på sjukhuset tjänar också mer än tonåringen i flipflops som serverar mormor kaffet.
En del jobb kräver rätt tunga utbildningar och ingenting hindrar denne tonåring att läsa på Väg och Vatten KTH, bli civilingenjör efter fem år och tjäna tio eller tjugotusen mer i månaden.
Hon slipper dessutom bygga gjutformar på några ton med armering och gjuta saker som ska stå i över 100 år.